Приговор № 1-19/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Малеевой Т.Н.,

при секретаре Горшковой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дмитриева Д.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката Крахмалева В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:


ФИО4 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является должностным лицом органов полиции.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 27.05.2003 №58-ФЗ «О системе государственной службы РФ» правоохранительная служба - вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на должностях правоохранительной службы в государственных органах, службах и учреждениях, осуществляющих функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина. Таким гражданам присваиваются специальные звания и классные чины.

Следовательно старший инспектор ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 является сотрудником правоохранительного органа.

Согласно примечанию к ст. 318 УК РФ представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Исходя из изложенного старший инспектор ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 является представителем власти.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан:

- п. 2 ч. 1 ст. 12 - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

- п. 11 ч. 1 ст. 12 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право:

- п. 1 ч. 1 ст. 13 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

- п. 13 ч. 1 ст. 13 - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности, а так же в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего инспектора дорожно-патрульной службы <данные изъяты> отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле ФИО1, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле подполковником полиции ФИО2 (далее по тексту должностной регламент), в должностные права и обязанности ФИО1 входит:

Права:

- п. 14 – требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- п. 15 – проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

- п. 18 – составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- п. 20 – доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Обязанности:

- п. 30 – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление;

- п. 31 – обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, и других общественных местах;

- п. 34 – пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно графику работы л/с <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле, старший <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. являлся в указанный период времени должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, осуществляя охрану общественного порядка и общественной безопасности дорожного движения по <адрес>, старший инспектор ДПС ФИО1 совместно с инспектором ДПС ФИО3 осуществляли патрулирование на служебном автомобиле, где проезжая <адрес> заметили ФИО4, переходящего проезжую часть в неустановленном месте, при наличии в зоне видимости пешеходного перехода, т.е. совершающего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Действуя во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 30, 31, 34 должностного регламента, старший инспектор ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО1 с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, совершаемого ФИО4 и составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, в указанный период времени и в указанном месте, будучи в форменной одежде со знаками различия, подошел к ФИО4, представился и предъявил служебное удостоверение, а также пояснил, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, поэтому будет привлечен к административной ответственности, в связи с чем попросил ФИО4 предъявить документ, удостоверяющий личность для документирования административного правонарушения. ФИО4, не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался предоставить документ удостоверяющий его личность и попытался скрыться от сотрудника полиции. В связи с противоправными действиями ФИО4, старший инспектор ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 совместно с инспектором ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле ФИО3 препроводили ФИО4 в служебный автомобиль и направились в отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенный по адресу: <адрес> для установления личности ФИО4 и документирования совершенных им административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в фойе отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, возмущенного правомерными действиями старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 по выявлению и пресечению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, возник умысел направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 30, 31, 34 должностного регламента.

Реализуя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут ФИО4, находясь в фойе отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле, расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и установленного порядка управления и желая их наступления, то есть действуя умышленно, осознавая, что старший инспектор ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью причинения физической боли ФИО1, а также с целью воспрепятствовать его законным действиям, замахнулся правой рукой и движением сверху вниз нанес ладонью правой руки один удар в затылочную область головы старшему инспектору ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1, отчего последний почувствовал острую физическую боль в затылочной области головы, тем самым ФИО4 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти – старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4 причинил ФИО1 физическую боль, а также кровоподтек на голове, не причинивший вред здоровью.

Тем самым ФИО4 своими противоправными действиями публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти - старшего инспектора ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле ФИО1, его авторитет, а также честь и достоинство.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Крахмалев В.П.

Государственный обвинитель Дмитриев Д.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4; наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Помимо изложенного суд учитывает данные о личности подсудимого, тот факт, что ФИО4 не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется.

При этом поведение ФИО4 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, в связи с чем в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Исходя из изложенного и с учетом всех данных о личности подсудимого ФИО4, в том числе его возраста, состояния здоровья, семейного положения, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4 возможно в условиях не связанных с лишением свободы. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4 и его семьи, а также то, что последний трудоустроен суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета РФ по Тульской области), л/с <***>, р/с <***> в Отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 41711621010016000140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий



Суд:

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малеева Т.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Апелляционное постановление от 10 июня 2020 г. по делу № 1-19/2020
Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Апелляционное постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Апелляционное постановление от 10 марта 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-19/2020
Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-19/2020