Приговор № 1-300/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-300/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2018 года <адрес>

Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора МО ФИО4, защитника-адвоката ФИО5, подсудимого – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, по <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, более точное время не установлено, он, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства –героин (диацетилморфин), в значительном размере, незаконно, для собственного употребления, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>.1 по Новомытищинскому проспекту, <адрес>, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, часть из которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане своих джинс, с момента приобретения до момента задержания, когда в 21 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставлен в помещение служебного кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по адресу: <адрес>А, где в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом наружном кармане джинс, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством-героин(диацетилморфин), массой 0,69 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО2 в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО2 ясны и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО2 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует соответственно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности ФИО2, суд принимал во внимание заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 страдает наркоманией «Психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов (героин)».

С учетом заключения экспертов, которое признается судом обоснованным, а также личности ФИО2, его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым, он может и должен нести уголовную ответственность за совершение инкриминируемого преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его возраст, состояние здоровья, социальное положение в обществе, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание в их совокупности суд признает чистосердечное раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние его здоровья, отсутствие судимостей, положительные характеристики в быту.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, требований ст.ст.6,60 УК РФ, личности виновного в целом, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО2 к содеянному, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным исправление его без изоляции от общества, давая ФИО2 последний шанс на исправление и применяет положения ст.73 УК РФ, возлагая на ФИО2 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению. В данном конкретном случае суд считает, что назначаемое судом наказание будет служить цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не видит возможности применить к ФИО2 положение ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. Назначая такое наказание, правовых оснований применять положение ст.72-1 УК РФ, у суда нет.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения наказания, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд оставляет без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать исправление.

Обязать ФИО2:

- в течение 1 месяца после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно исполнительную инспекцию) по месту регистрации (жительства),

- один раз в месяц строго в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекцией) являться на регистрацию в данный орган,

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту регистрации (жительства),

-по направлению уголовно-исполнительной инспекции обратиться в НД, где проходить тест-контроль на наличие запрещенных веществ в организме один раз в месяц, в случае необходимости по назначению врача –нарколога пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении — отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, а именно: конверт №, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,65 г. – хранить в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» по адресу: <адрес>- уничтожить;

-конверт, в котором находится CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить храниться при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья - Н.А. Матросов