Приговор № 1-298/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-298/2020

№ 1-298/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Ногинск Московской области 16 июля 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре Шелеменцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого А,

защитника - адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № 7347 и ордер № 012734 от 16 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

А совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Описание преступного деяния,

в совершении которого согласился подсудимый.

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут, точное время следствием не установлено, он - А, находясь в лесном массиве в 150 метрах от СНТ «Дружба 215», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», сверток из полимерного материала, оклеенного липкой лентой желто-зеленого цвета, в котором находился сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3 грамм. После чего он - А, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, поднял вышеуказанный сверток и положил его в задний правый карман джинсов, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего он - А незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, при этом перемещался с данным веществом по территории Богородского городского округа Московской области, осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3 грамм без цели сбыта в крупном размере, до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут он - А был задержан сотрудниками полиции вблизи <адрес>, расположенного в <адрес> городского округа <адрес>. В ходе проведения личного досмотра А, в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в 100 метрах от СНТ «Дружба 215», расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, у него - А был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, оклеенный липкой лентой желто-зеленого цвета, в котором находился сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета.

Согласно заключению эксперта, вещество, находящееся в свертке, представленном на экспертизу, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,98 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями), утвержденными Постановлением Правительства.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой свыше 0,2 граммов составляет значительный размер, массой свыше 1 грамма крупный размер, массой свыше 200 граммов составляет особо крупный размер.

Таким образом, он - А совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта».

Подсудимый А в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый А заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый А перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат Иванов М.Н. дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель <данные изъяты> не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется А, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого А в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого А правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как А совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении подсудимому А вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Как смягчающими наказание подсудимого А обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого А, который ранее не судим, административному наказанию не подвергался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым А преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом смягчающие наказание обстоятельства, содействие в установлении истины по делу, а также установку подсудимого на исправление, в связи с чем суд считает, что исправление А возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание А необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого А, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания А дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения А наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому А ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности А, которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному А в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного А обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за А возложить на филиал по Ногинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания А наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и время содержания А под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ, два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Меру пресечения осужденному А в виде домашнего ареста - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу № (№):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Приговор вступил в законную силу -

Подлинный приговор находится в уголовном деле № г. в Ногинском городском суде.

Судья: Секретарь: