Приговор № 1-50/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-50/2017Смоленский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-50/2017 Именем Российской Федерации с. Смоленское 26 июня 2017 г. Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Прохоровой В.Д., при секретаре Петухове А.С., с участием государственного обвинителя Дягилева В.Е., подсудимого ФИО1, защитника Супруненко В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у жителя <адрес> Г.П.АБ. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для последующего личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями), ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 42 метров с северной стороны от <адрес>, где нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые положил в полиэтиленовый пакет чёрного цвета с рисунком в виде цветков, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой не менее 33 грамм. После чего, в указанные дату и время, ФИО1, храня при себе данное вещество, в полиэтиленовом пакете чёрного цвета с рисунком в виде цветков, перенёс его в надворную постройку на усадьбе дома по адресу: <адрес> и, продолжил незаконно хранить до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, где, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Г.П.АБ. сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), доведённого при температуре 110 С до постоянной массы, составила 33 грамма, что является значительным размером, так как согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства марихуаны установлен с 6 до 100 граммов. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает своё ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено, и имеются основания для постановления обвинительного приговора. Исходя из представленных материалов дела, суд считает виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого. Суд учитывает при назначении наказания, что преступление, совершённое подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и объектом преступного посягательства являются отношения, обеспечивающие здоровье граждан. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: УУП ОМВД России по Смоленскому району и по месту жительства - удовлетворительно, как проживающий в с. Сычевка, поведение которого, в комиссиях при Администрации сельсовета не рассматривалось, в быту злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, уравновешенный. Жалоб и заявлений, на которого, не поступало (л.д. 63-64). С учётом изложенного, личности подсудимого, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, характера и обстоятельств совершённого преступления, отношения подсудимого к содеянному, а также учитывая, что подсудимый ранее не судим, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции статьи обвинения, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ - в виде обязательных работ. В качестве вещественных доказательств по делу приобщены: мешок с наркотическим средством и смывы с рук ФИО1, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Смоленскому району. Вещественные доказательства в виде наркотического средства, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит передаче в ОМВД РФ по Смоленскому району для последующего уничтожения, остальные уничтожению. По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Супруненко В.А. за оказание юридической помощи по назначению ФИО1 в судебном заседании, которые в соответствии со ст. ст. 132, 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с определением вида и объектов, на которых они отбываются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: мешок с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Смоленскому району - по вступлении приговора в законную силу - передать в ОМВД РФ по Смоленскому району для последующего уничтожения. Смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Смоленскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья В.Д. Прохорова Суд:Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Приговор от 16 июля 2017 г. по делу № 1-50/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |