Приговор № 1-798/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-798/2020

Дело № 1-798/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска,

в составе председательствующего Е.А. Терентьевой,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника – адвоката Козяр Е.В., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не судимого,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграмм» в интернет-магазине «Паровоз», у неустановленного лица осуществил заказ наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) и получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица неустановленные в ходе предварительного следствия реквизиты «Qiwi-кошелька». ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в вышеуказанное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью терминала оплаты перевел денежные средства в размере 6 000 рублей на ранее полученные им реквизиты «Qiwi-кошелька», тем самым оплатил заказ вышеуказанного наркотического средства. После этого, ФИО1 получил на сотовый телефон смс-сообщение от неустановленного лица о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, а именно в районе <адрес>. Затем ФИО1, выполняя в полном объеме ранее возникший у него преступный умысел, около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел по указанному адресу и в обозначенном месте, обнаружил вышеуказанное наркотическое средство и оставил его при себе, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, приобрел путем покупки без цели сбыта наркотическое средство, находящееся в полимерных пакетиках и бумажном свертке, являющееся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВ России по <адрес>, наркотическим средством - веществом растительного происхождения в количестве не менее 0,78г., являющееся частями рода Табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса в высушенном виде составляет не менее 0,18г., а также вязким веществом зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическом средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства в высушенном виде составляет не менее 6,30г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь вблизи <адрес>, часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, после чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления в кармане надетой на нем ветровки наркотическое средство - находящееся в полимерных пакетиках и бумажном свертке, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю, наркотическим средством - веществом растительного происхождения в количестве 0,78г., являющееся частями рода табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса в высушенном виде составляет 0,18г., а также вязким веществом зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическом средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства в высушенном виде составляет 6,30г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства, с момента приобретения, то есть с 02 час. 00 мин. до 02 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его остановки сотрудниками полиции около <адрес> и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 04 час. 00 мин. до 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра в помещении КАЗ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с ходатайством государственного обвинителя, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 89-93, 119-121), в ходе очной ставки между ним и свидетелем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-110), из которых следует, что гашишное масло, перемешенное с табаком он употребляет не систематически, редко, постоянную потребность в их использовании не проявляет, наркотические средства сам не изготавливает, процедура получения наркотического средства ему неизвестна, но как выглядит данный наркотик ему известно. Наркотическое средство- гашишное масло для личного употребления он приобретал посредством сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» через интернет-магазин «Паровоз». Для приобретения наркотика данным способом не требуется регистрация, не требуется привязка к номеру телефона, данная услуга доступна всем. Данный способ приобретения наркотических средств ему стал известен с одного из сайтов сети интернет, какого именно не помнит. Он стал пользоваться данным способом всегда, когда в очередной раз ему хотелось приобрести наркотическое средство – гашишное масло. Он заходил в мессенджер «Телеграмм», открывал группу «новости», в которую ранее самостоятельно добавился, в данной группе появляются предложения по приобретению наркотических средств со ссылкой на сайт, перейдя на который необходимо только оплатить покупку. Стоимость наркотического средства каждый раз менялась, в зависимости от предложения. Оплата за наркотик происходила через QIWI – кошелек, номер которого он не помнит, каждый раз номер кошелька изменялся. Далее на присланный ему номер киви кошелька он переводил денежные средства через терминал, каждый раз разный, в зависимости от его месторасположения. Когда он переводил деньги, ему приходило сообщение с описанием и координатами расположения «закладки» с наркотическим средством, которую он впоследствии находил и употреблял полученное наркотическое средство путем курения. Адреса расположения «закладок» всегда были разные, в разных районах города, никогда не повторялись, номера «киви- кошельков» так же менялись, данные номера он не запомнил. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин, время может сказать с уверенностью, так как он посмотрел на часы на своем телефоне, он находился в районе <адрес>, когда в очередной раз захотел употребить наркотическое средство - гашишное масло. Для этого он с помощью сотового телефона, проследовал по вышеуказанной схеме, и после оплаты наркотического средства – гашишное масло в размере 6, 30 грамм, общей стоимостью 6000 рублей, он получил смс-сообщение с описанием месторасположения «закладки» с наркотическим средством, по координатам ему стал известен адрес месторасположения наркотического средства: район «Березки» по адресу: <адрес>. В этот же вечер он прошел к указанному месту и в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, под кустом обнаружил два пакетика, в каждом пакетике находилось пять пакетиков с вязким веществом зелено- коричневого цвета, он понял, что данное вещество и есть гашишное масло, так как ему известно, как оно выглядит, к одному из двух пакетиков был прикреплен при помощи скобы еще бумажный сверток, в котором находился табак, данный сверток шел в качестве бонуса. Он открыл данный сверток, по запаху понял, что данный табак пропитан маслом каннабиса. Весь приобретенный наркотик, он положил в правый карман своей ветровки и пошел к дому № по <адрес>, где проживает. Заходить домой он не стал, а решил употребить приобретенный наркотик путем курения на улице. Он достал из правого кармана надетой на нем ветровки пакетик, к которому на скобу был прикреплен бумажный сверток, отсоединил скобу от бумажного свертка, развернул данный сверток, часть из данного свертка отсыпал, завернул бумажный сверток и вместе с пакетиком, в котором находились пять пакетиков положил в правый карман надетой на нем ветровки, отсыпную часть он завернул в сигарету, предварительно высыпав с нее табак и выкурил данную сигарету полностью, закончив курить он решил вернуться домой и он направился к подъезду № <адрес>, подходя к подъезду, он достал телефон и посмотрел, сколько было времени, на телефоне было около 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он некоторое время постоял на улице и решил пойти домой, но в этот момент к нему подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли трое сотрудников полиции, которые подошли к нему, представились и потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Затем те спросили, имеются ли у него при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него их нет. Сотрудники полиции разъяснили ему примечания к статьям 6.8, 6.9 КоАП РФ о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. А также было разъяснено, что на основании примечания к статьям 222, 228 УК РФ лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, на что он ответил, что при нем их нет. В дальнейшем он был доставлен в отдел №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> По приезду, в служебном помещении для задержанных лиц, в присутствии двух понятых мужского пола, 10 полимерных пакетиков с гашишным маслом, а также бумажный сверток с табачной массой был у него изъят из правого кармана надетой на нем ветровки в ходе проведения личного досмотра. После этого, в его присутствии и присутствии понятых, 10 полимерных пакетиков были упакованы в белый конверт, на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Также бумажный сверток был упакован в белый конверт, на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. Кроме того, с левой и правой рук на ватные отрезки у него были изъяты смывы с рук, которые также в его присутствии и присутствии понятых, были упакованы в белые конверты, на которых сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, после чего был упакован чистый ватный диск, который является контрольным, который также в его присутствии и присутствии понятых, был упакован в белый конверт, на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись. После чего был составлен протокол, ознакомившись с которым, он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого сотрудники полиции повезли его на освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. В результате проведенного освидетельствования у него были обнаружены следы наркотических средств. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

- показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии в ходе проверки показаний на месте (л.д. 94-97), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым ФИО1 указал на участок местности, расположенный вблизи с домом № по <адрес>, где он приобрел путем отыскания «закладки» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), после чего в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, подтвердил правильность изложенных в протоколах обстоятельств, подтвердил свои подписи.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 73-75), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он проходит службу в правоохранительных органах с 2018 года, в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП № УМВД России по <адрес> с 2018 года. В его должностные обязанности входит разбирательство с лицами, доставленными в служебное помещение ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, а также с лицами, доставленными по подозрению в совершении преступления, одной из которых является проведение личного досмотра задержанных лиц и изъятие предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ и ограниченно-оборотоспособных. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППС в составе капитана полиции ФИО7, младшего сержанта полиции ФИО11, младшего лейтенанта полиции ФИО8 в помещение КАЗ ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен ранее незнакомый ему гражданин, одетый в синюю куртку, темно-синюю олимпийку, штаны черного цвета. В связи, с чем он поинтересовался у сотрудников ППС о причинах его доставления, на что младший лейтенант полиции ФИО8 ему ответил, что данный гражданин доставлен в связи с подозрением на хранение при нем наркотических средств и психотропных веществ. ФИО8 ему был предоставлен соответствующий рапорт. В связи с чем, на основании полученных сведений, ним было принято решение о проведении личного досмотра одежды доставленного лица. В связи с этим ним были приглашены понятые, которые представились как – ФИО2 и ФИО3. ФИО1 в присутствии понятых было разъяснено примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, а также примечание к ст. 228, 222 УК РФ, согласно которому лицо, хранящее при нем наркотическое средство или иное вещество, предметы, запрещенные в гражданском обороте освобождается от уголовной ответственности, в случае если добровольно выдаст имеющееся у него на хранении наркотические вещества и иные средства, на что ФИО1 ответил, что при нем имеются наркотические средства, а именно 10 полимерных пакетиков с гашишным маслом и сверток с табачной массой, смешанной с гашишным маслом, желает их выдать добровольно. ФИО1 был задан вопрос: - «в каком кармане у Вас находится средства, запрещенные в гражданском обороте?», на что ФИО1 пояснил, что наркотическое средство находится у него в правом кармане надетой на нем ветровки и тот желает его выдать добровольно. После этого им был произведен досмотр ФИО1 и из правого кармана ветровки, надетой на ФИО1, были изъяты 10 полимерных прозрачных пакетиков с веществом темного цвета со специфическим запахом, которое было помещено в белый бумажный конверт, который оклеенный бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати понятой ФИО2 и понятой ФИО3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также из правого бокового кармана ветровки, надетой на ФИО1, в ходе личного досмотра был изъят бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, который был помещен в белый бумажный конверт и оклеенный бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске понятой ФИО2 и ФИО3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также с левой и правой руки на ватные отрезки у ФИО1 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати понятой ФИО2 и понятой ФИО3 поставили свои подписи. После чего был упакован чистый ватный диск (контрольный), в бумажный конверт, и был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На конвертах была сделана пояснительная надпись. На оттиске печати понятой ФИО2 и понятой ФИО3 поставили свои подписи. По факту досмотра и изъятия вышеуказанных предметов, ним были внесены соответствующие записи в протокол о личном досмотре, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 83-85), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что он проходит службу в правоохранительных органах с 2019 года, в должности полицейского. В ходе несения службы с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО8 и капитаном полиции ФИО7 находился вблизи <адрес>, где ими был замечен мужчина с явными признаками наркотического опьянения, расширенные зрачки глаз, который при виде патрульного автомобиля начал нервничать и суетиться. Они остановили указанного мужчину, представились ему и показали свои служебные удостоверения. Далее они попросили представиться данного мужчину, но что тот ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и предъявил свой паспорт гражданина РФ. У ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, а именно покраснение глаз, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи. ФИО8 разъяснил ФИО1 положения законодательства, а именно примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, а также примечание к ст. 228, 222 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества их аналоги и активно способствовавшее раскрытию или пресечении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. ФИО8 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, на что тот сообщил, что при нем ничего запрещённого нет. В связи тем, что имелись подозрения, что у ФИО1 имеются при нем запрещённые в гражданском обороте на территории РФ вещества, тот был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 76-78), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 20 мин. он был приглашен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «г», в помещение КАЗ ОП № УМВД России по <адрес>, в качестве понятого для фиксации проведения и результатов личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему и второму понятому ФИО3 были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра ФИО1 сотрудником полиции были разъяснены положения статей законодательства, согласно которым в случае добровольной выдачи наркотиков и других запрещенных веществ и предметов, он может быть освобожден от уголовной ответственности. После чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные в вещества и предметы, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что при нем имеются наркотические средства, а именно при нем имеется гашишное масло в количестве 10 полимерных прозрачных пакетов, а также бумажный сверток с табачной массой смешанной с гашишным маслом, которые желает выдать добровольно. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос: «в каком кармане у Вас находятся средства, запрещенные в гражданском обороте?», на что ФИО1 пояснил, что наркотическое средство находится у него в правом боковом кармане надетой на нем ветровки и он желает его выдать добровольно. После этого сотрудником полиции ФИО10 был произведен досмотр правого бокового кармана ветровки, надетой на ФИО1, в ходе которого из данного кармана были изъяты 10 полимерных прозрачных пакетиков с веществом темного цвета со специфическим запахом, которые были помещены в белый бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати он и второй понятой ФИО3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также из правого бокового кармана ветровки, надетой на ФИО1, был изъят бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом, который был помещен в белый бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати он и второй понятой ФИО3 поставили свои подписи. На конверте была сделана пояснительная надпись. Также с левой и правой руки на ватные отрезки у ФИО1 были изъяты смывы с рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты, которые опечатаны белой бумажной биркой с оттиском печати. На оттиске печати он и второй понятой ФИО3 поставили свои подписи. После чего был упакован чистый ватный диск, который является контрольным, который был упакован в бумажный конверт, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На конвертах была сделана пояснительная надпись. На оттиске печати он и второй понятой ФИО3 поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции ФИО10 был составлен протокол, с которым ФИО1, он, второй понятой ознакомились и расписались. В ходе, либо по окончанию вышеуказанных действий от него и присутствующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 80-82), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, которые аналогичны показаниям ФИО2

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом 27 АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут оперуполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9, в помещении КАЗ ОП № УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном задержании гр. ФИО1, и в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого у последнего в правом кармане надетой на нем ветровки были обнаружены и изъяты10 полимерных пакетиком с наркотическим средством, бумажный сверток с табачной массой;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут установлено состояние опьянения;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), согласно которому «вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование в количестве 0,78г. является частями растения рода табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составит 0, 18 <адрес> вещество зелено-коричневого цвета, предоставленное на исследование в 10 полимерных пакетиках, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 6, 30 г.»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в помещении служебного кабинета № отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес><адрес>» <адрес>, были осмотрены: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составило 0, 18 г., упакованное в бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «УМВД России по <адрес>*МВД России*Для справок*Отдел полиции №*», с пояснительной надписью, подписями, бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «С/С № и 29.04.20», подписью, а также бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «З/Э № и 22.05.20» и подписью, хранить в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>; вязкое вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде 6,30 г., упакованное в бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «УМВД России по <адрес>*МВД России*Для справок*Отдел полиции №*», с пояснительной надписью, подписями, бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «С/С № и 29.04.20», подписью, а также бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «З/Э № и 22.05.20» и подписью, хранить в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний свидетелей ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия стороны защиты, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42,56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных свидетелей установлена в ходе предварительного следствия, на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает. Свидетели ФИО10 и ФИО11 осуществляли мероприятия по документированию незаконной деятельности подсудимого. Их показания об обстоятельствах изъятия наркотического средства, его упаковку, подписания документов, присутствия при проводимых мероприятиях, понятых, о пояснениях подсудимого относительно обнаруженного наркотического средства, его местонахождения, последовательны, детальны, согласуются с показаниями вышеприведенных свидетелей ФИО2 и ФИО3, дополняют друг друга и подтверждаются перечисленными письменными доказательствами.

При этом указанные лица действовали законно, их действия обусловлены оперативной необходимостью выявления, в том числе, деятельности преступного лица, и лиц, причастных к данной деятельности.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными свидетелями не установлено, как и причин для оговора ими подсудимого.

Все исследованные по уголовному делу документы, протоколы следственных действий, заключение судебных экспертиз, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд также признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. Провокации преступлений в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, судом не установлено, поскольку умысел на их незаконные приобретение и хранение у подсудимого ФИО1 сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Судом установлено, что судебная экспертиза №Э от ДД.ММ.ГГГГ проведена надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертом в полной мере отражены методики при проведении экспертизы. Выводы эксперта соответствуют содержанию и результатам исследований, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертизы и оформлении ее результатов судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотического средства, которое было изъято в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, суд признает исходя из положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым масло каннабиса (гашишное масло), включено в перечень наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (список I), и образует крупный размер свыше - 5г до 1000г.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 66-71, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По состоянию психического здоровья в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков алкоголизма или наркозависимости не обнаружено.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, с его участием проведена проверка показаний на месте, наличие на иждивении престарелых родителей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, место регистрации, трудоустроен, в быту по месту жительства характеризуется посредственно, не судим; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи: ФИО1 состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, содержит иждивенцев –престарелых родителей, на профилактических учетах не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, учитывая санкцию инкриминируемой статьи, не предусматривающую альтернативного вида наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы.

При этом учитывая вышеизложенное, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление ФИО1, с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, а также общим началам назначения наказания.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, в том числе, с назначением судебного штрафа, а также замены ФИО1 в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, способ его совершения, наличие прямого умысла на его совершение, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката, суд исходит из того, что согласно положениям ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку последний содержит на иждивении престарелых родителей, и взыскание судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться один раз в месяц на регистрацию в установленные этим органом дни и порядке.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- вещество растительного происхождения, являющееся частями растения рода Табак, пропитанными наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составило 0, 18 г., упакованное в бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «УМВД России по <адрес>*МВД России*Для справок*Отдел полиции №*», с пояснительной надписью, подписями, бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «С/С № и 29.04.20», подписью, а также бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «3/Э № и 22.05.20» и подписью, хранить в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>; вязкое вещество зелено-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде 6,30 г., упакованное в бумажный конверт прямоугольной формы белого цвета, опечатанный двумя бумажными бирками с оттиском печати «УМВД России по <адрес>*МВД России*Для справок*Отдел полиции №*», с пояснительной надписью, подписями, бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «С/С № и 29.04.20», подписью, а также бумажной биркой с оттиском печати *ЭКЦ УМВД России по <адрес>*Для пакетов №* с пояснительной надписью «3/Э № и 22.05.20» и подписью, хранящиеся в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес> – уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Освободить ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева