Приговор № 1-76/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело № 1-76/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Брюховецкая 20 мая 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого районаВойлошникова А.А.,

защитника Валько И.Ю., представившего удостоверение

<номер>и ордер Брюховецкого филиала <номер> ассоциации КККА АП КК <номер>,

секретаря ФИО2,

с участием подсудимого ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не военнообязанного,холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<дата> Брюховецким районным судом Краснодарского края по

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314-1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в соответствии с п.1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, то есть, до <дата>, с установлением следующих ограничений:

- запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства и пребывания,

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня,

- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

<дата> ФИО3 официально был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ, наступающей за неоднократные нарушения ограничений, установленных судом для лиц, в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения.

Однако ФИО3 после установления в отношении него административного надзора на путь исправления не встал, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений,в связи с чем, в отношении него решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> административный надзор был продлен до <дата>, с установлением дополнительных административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-обязанности два раза в месяц являться в отдел МВД по Брюховецкому району на регистрацию.

После установления Брюховецким районным судомадминистративного надзора и дополнительных ограничений ФИО3 на путь исправления не встал, вновь в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с чем в отношении него решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> административный надзорснова был продлен до <дата>, с установлением дополнительного административного ограничения в виде:

- запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

В последующем ФИО3 на путь исправления не встал и также допускал нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем,в отношении него решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> административный надзор был продлен до <дата>, с установлением дополнительного административного ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до <дата>.

После чего ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжаяпренебрегать установленными в отношении него административными ограничениями, действуя умышленно, неоднократно в течение года вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО3 постановлением начальника полиции Отдела МВД России по Брюховецкому району от <дата> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

За совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от <дата> был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

<дата> ФИО3, повторно игнорируя установленные судом административные ограничения, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, имеющие не истекший годичный срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженноес административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого в соответствии с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 129Брюховецкого района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от <дата> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, чем совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Войлошников А.А. также выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Ш.В.ВБ. в особом порядке.

Суд установил, что дознание по делу производилось в сокращенной форме, поэтому признает необходимым судебное производство, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, осуществить в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с учетом требований ч.2 ст. 226-9 УПК РФ.

Суд находит, что основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленный ст. 315 УПК РФ соблюдены. Обвинение является обоснованным. К такому выводу суд пришел на основании оценки совокупности доказательств, указанных в обвинительном постановлении и исследованных судом, а именно:

-показаний свидетелей ФИО4 (л.д.53-55), ФИО5 (л.д. 77-78);

- копии решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата>, которым подсудимому ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, до <дата>, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории района по месту жительства и пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут следующего дня и обязанности являться в обязательном порядке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (л.д. 12);

- копии решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата>, которым подсудимому административный надзор был продлен до <дата>, с установлением дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязанности два раза в месяц являться в обязательном порядке в Отдел МВД России по Брюховецкому району на регистрацию (л.д. 13-16);

- копии решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата>, которым подсудимому ФИО3 административный надзор был продлен до <дата>, с установлением дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (л.д. 17-19);

- копии решения Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата>, которым административный надзорподсудимому ФИО3 продлен до <дата>, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 20- 21).

- копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 29.01.2016 года, согласно которого ФИО3 в соответствии с решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <дата> поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора(л.д. 22 );

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которого для поднадзорного ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет <номер> Отдела МВД России по Брюховецкому району один раз в месяц, в последний понедельник месяца к 10 часам (л.д. 23);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которого для поднадзорного ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет <номер> ОМВД России по Брюховецком) району два раза в месяц, во второй и последний понедельник месяца с 09 до 10 часов (л.д. 24);

- копии предупреждения от <дата>, согласно которого поднадзорный ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ(л.д. 25-26);

- копии предупреждения от <дата>, согласно которого поднадзорный ФИО3 ознакомлен с административными(временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314-1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства (пребывания) и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ(л.д. 27);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата>, согласно которого для поднадзорного ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет <номер> ОМВД России по Брюховецкому району три раза в месяц, в первый, во второй и третий понедельник каждого месяца с 09 до 18 часов (л.д. 28);

- копии постановления <номер>по делу об административном правонарушении от <дата> начальника полицииОтдела МВД России по Брюховецкому району ФИО6 о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30);

- копии постановления мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от <дата> о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде тридцати часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31);

- копии постановления мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края от <дата> о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 32-33).

Учитывая изложенное, суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 314-1 УК РФ правильной, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Так, судом учитывается, что ФИО3 совершилпреступлениепротив правосудия, умышленной формы вины, относящеесяк категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Как следует из общественной характеристики, подсудимый по месту жительства на территории Брюховецкого сельского поселения характеризуется положительно, жалоб на его поведение в администрацию поселения не поступало (л.д. 97), в домовладении проживает один (л.д.98)

Согласно справке врача-нарколога МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района, ФИО3 состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: наркомания (л.д. 94).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Ш.В.ВБ., поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, медицинских данных о наличии у него психических расстройств не имеется, что подтверждается справкой, выданной <дата> врачом психиатром МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района (л.д.92). В связи с данными обстоятельствами суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом учитывается, что преступление ФИО3 совершено при рецидиве преступлений и суд, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при назначении наказания подсудимому.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд по данному делу в отношении подсудимого учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Рассматривая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения,установленных в отношении подсудимого смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,считает, что достижение целей наказания и исправление Ш.В.ВБ. возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 314-1 УК РФ, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.6 ст. 226-9 УПК РФ и правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 73 УК РФ или назначения ему альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 314-1 УК РФ, поскольку полагает излишне мягким, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, как не установлено и оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает, что преступление ФИО3 совершено при рецидиве, поэтому в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 316,ч.6 ст. 226-9Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказаниепять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять ФИО3 стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края ФИО1