Приговор № 1-145/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-145/2020

Дело №1-145/2020

73RS0002-01-2020-001050-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 22 апреля 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Тазетдиновой З.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ассориной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 13 минут, ФИО1 находился в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Рябикова, д.110, со своим знакомым, который с целью покупки по предложению ФИО1 со стеллажа, находящегося в торговом зале вышеуказанного магазина, взял одну бутылку коньяка «Реми ФИО2 Экселланс» объемом 0,7 литра. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение вышеуказанного товара, и он попросил своего знакомого, не подозревающего о его преступных намерениях, положить указанный коньяк в его рюкзак. Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, знакомый последнего, положил одну бутылку коньяка «Реми ФИО2 Экселланс» объемом 0,7 литра, в рюкзак ФИО1 и вышел из помещения магазина на улицу. После чего, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 14 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно вышел из магазина с одной бутылкой коньяка «Реми ФИО2 Экселланс» объемом 0,7 литра, стоимостью 8007 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО «Лабиринт-Волга», тем самым похитив его. С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1, причинил ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб в размере 8007 рублей 94 копейки.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 07 минут по 20 часов 23 минуты, находился в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, Московское шоссе, д.108, где взял со стеллажа 861782-021 M куртку мужскую M NSW SYN FILL AVI5 JKT HD серый вереск p. M, после чего прошел с вышеуказанной курткой в примерочную указанного выше магазина, где у него из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 07 минут по 20 часов 23 минуты, находясь в примерочной, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, положил указанную куртку в пакет, находящийся при нем, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил 861782-021 M куртку мужскую M NSW SYN FILL AVI5 JKT HD серый вереск p. M., стоимостью 7915 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО «Спортмастер». ФИО1 с вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями обвиняемый ФИО1 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб в размере 7915 рублей 83 копейки.

К
Он же, ФИО1, являясь лицом постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 09 ноября 2018 года, вступившему в законную силу 20 ноября 2018 года, привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Кузоватовская, д.28, где у него из корыстных побуждений возник умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, взял со стеллажей торгового зала в указанном выше магазине товар, принадлежащий ООО «Агроторг»: три стеклянные банки кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 г, стоимостью 317 рублей 54 копейки за одну банку, на общую сумму 952 рубля 62 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», и, сложил две банки кофе под куртку, которая в тот момент была на нем одета, а одну банку держал в руках и направился к выходу из магазина, чтобы скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Однако, преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудников магазина «Пятерочка», которые потребовали от ФИО1 вернуть похищенное имущество, и сотрудник магазина забрала одну банку кофе у него, после чего, ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для сотрудников магазина «Пятерочка», игнорируя их законные требования о возврате остального похищенного имущества, свои преступные действия не прекратил, а вернул только часть похищенного товара, а именно одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM» 100 г стоимостью 317 рублей 54 копейки, остальной похищенный товар на сумму 635 рублей 08 копеек не вернул и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 635 рублей 08 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает. Он проживает совместно со своими родителями, в настоящее время проходит обучение <данные изъяты> Его жена и ребенок проживают на съемной квартире, он содержит их материально, занимается воспитанием ребенка, намерен к ним переехать. В содеянном глубоко раскаивается. С предъявленными исками потерпевших согласен, намерен возместить причиненный имущественный ущерб.

В судебном заседании адвокат Ассорина М.Н. ходатайство своего подзащитного поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержали заявленные в ходе дознания исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 8007 рублей 94 копейки, в размере 7915 рублей 83 копейки, в размере 635 рублей 08 копеек.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 4 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по части первой статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ООО «Лабиринт-Волга»);

по части первой статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (ООО «Спортмастер»);

по части первой статьи 161 УК РФ как – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества (ООО «Агроторг»).

С учетом позиции государственного обвинителя по данному эпизоду снижена стоимость похищенного до 635 рублей 08 копеек, так как фактически ФИО1 открыто похитил две банки кофе EGOISTE PLATINUM 100 г на общую сумму 635 рублей 08 копеек. Суд полагает, что тем самым не допущено нарушение права подсудимого на защиту, так как следователем допущена техническая ошибка.

ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит (л.д. 235, 236).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности. Таким образом, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащем уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, взаимоотношения с соседями и в семье удовлетворительные, в употреблении спиртных напитков замечен не был, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступало (л.д. 240), привлекался к административной ответственности (л.д. 233).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает по каждому эпизоду признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенных преступлений, прохождение военной службы в 2012-2013 г.г., наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи (наличие заболеваний, инвалидности).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ему наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде обязательных работ, при этом санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ предусматривают иные, более строгие виды наказаний.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности совершенных преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ и считает возможным назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Гражданские иски представителей потерпевших, заявленные в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в размере 8007 рублей 94 копейки, 7915 рублей 83 копейки и 635 рублей 08 копеек, которые ФИО1 признал в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 158 УК РФ, частью первой статьи 158 УК РФ, частью первой статьи 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ :

по части первой статьи 158 УК РФ (ООО «Лабиринт-Волга») на срок 260 часов

по части первой статьи 158 УК РФ (ООО «Спортмастер») на срок 270 часов

по части первой статьи 161 УК РФ (ООО «Агроторг») на срок 280 часов

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лабиринт-Волга» 8007 (восемь тысяч семь) рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спортмастер» 7915 (семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 635 рублей (шестьсот тридцать пять ) рублей 08 копеек.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката взысканию с осужденного не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: DVD - R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Красное и Белое», по адресу: <...> от 19 августа 2019 года, CD диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Спортмастер», по адресу: <...> от 30 сентября 2019 года – хранить при материалах уголовного дела. Одну банку кофе EGOISTE PLATINUM 100 г, – оставить в полном распоряжении ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тазетдинова З.А.