Приговор № 1-334/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-334/2019

Дело № 1-334/2019

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 4 сентября 2019 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю., с участием государственного обвинителя Евстратенко А.А., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Козыревой Э.Е., при секретаре Рунтове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> систематически предоставлял помещение гаража, а также находящиеся в нем предметы интерьера и хозяйственно-бытового назначения ФИО3, ФИО4, и ФИО5 для изготовления и потребления ими наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, оборот которого запрещен при следующих обстоятельствах.

<дата>, в вечернее время, но не позднее 21:10, ФИО2 умышленно предоставил принадлежащий ему гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гаражный бокс № ФИО3, для изготовления и потребления им наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день, ФИО3, употребив в вышеуказанном гараже наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, около 21:10 у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления им наркотического средства.

Он же, ФИО2, <дата>, в вечернее время, но не позднее 18:30, умышленно предоставил принадлежащий ему гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гаражный бокс № ФИО4 и ФИО5, для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, употребив в вышеуказанном гараже наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, в 18:30 у <адрес> были задержаны сотрудниками полиции, и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотических средств.

Он же, ФИО2 <дата>, в вечернее время, но не позднее 22:20, умышленно предоставил принадлежащий ему гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гаражный бокс № ФИО4 и ФИО3, для изготовления и потребления ими наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, в неустановленном количестве, оборот которого на территории РФ запрещен, обеспечив условия для изготовления и потребления указанного наркотического средства, предоставляя предметы мебели, интерьера и хозяйственно-бытового назначения для их удобства при изготовлении и употреблении наркотического средства. В этот же день, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, употребив в вышеуказанном гараже наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, не позднее 22:20 при выходе из гаража, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлен факт употребления ими наркотических средств, а в ходе производства осмотра места происшествия <дата> в период времени с 23:05 до 23:59 по адресу: <адрес>, гаражный кооператив №, гаражный бокс № были обнаружены и изъяты предметы и вещества необходимые для изготовления и потребления наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, заявив, что признает себя виновным в совершении преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

По мнению суда, обвинение с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии зависимости. Нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации (л.д. 117-119). В связи с чем, суд считает подсудимого подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено преступление средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание, ...

Как личность, по месту жительства ФИО2 участковыми уполномоченными полиции по месту регистрации и по месту жительства охарактеризован ...

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления оснований для снижения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приводят суд к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного источника дохода, отношения подсудимого к содеянному, его поведения в период проведения предварительного расследования, суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением ряда обязанностей способствующих исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания ФИО2 подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничение свободы, суд считает возможным не назначать.

Учитывая совершение ФИО2 умышленного преступления средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, суд на основании ст.74 ч.4 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, связанные с поведением ФИО2 после совершения преступления, имеющиеся смягчающие обстоятельства, принимает решение не отменять условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от <дата>. Поскольку на момент рассмотрения дела испытательный срок по данному приговору истек, и он снят с учета (приговор исполнен), нет оснований на указание в резолютивной части приговора о самостоятельном исполнении (продолжении исполнения) названного приговора.

Судьбу находящихся при уголовном деле вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, в дни, установленные этим органом;

- не менять места жительства и работы без уведомления этого органа;

- пройти курс лечения от наркомании;

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – стеклянный пузырек с остатками наркотического вещества, конвалюту от таблеток, три медицинских шприца - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Веретенникова