Приговор № 1-1131/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-1131/2023

№ 1-1131/2023

УИД 16RS0042-02-2023-001601-07


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственных обвинителей Галиуллина М.И., Галимова Р.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Минуллина Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 3 сентября 2008 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 апреля 2016 года по отбытии срока наказания;

- 24 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 августа 2023 года условное осуждение отменено, направлен после розыска для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию строгого режима. Задержан 30 октября 2023 года. Неотбытый срок наказания – 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 3 сентября 2008 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2008 года, то есть до 29 апреля 2024 года.

29 апреля 2016 года ФИО1 освобожден из УЭ-148/19 г. Казань по отбытии срока наказания.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 июля 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 октября 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2008 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами (графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью); запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в референдумах и выборах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

14 ноября 2018 года ФИО1 явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, расположенный по адресу: ..., где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении ФИО1, проживающего по адресу: ..., заведено дело административного надзора, взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об ответственности в случае их нарушения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом, и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 23 мая 2019 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, в выходные и не рабочие дни с 21 часа 00 минут до 09 часов 00 минут, если это время не связано с трудовой деятельностью.

В период с 9 мая 2022 года по 26 января 2023 года ФИО1, находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, а именно:

9 мая 2022 года в 00 часов 09 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

1 января 2023 года в 23 часа 25 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ..., тем самым допустил повторное в течение года несоблюдение административного ограничения, установленного судом. В связи с чем за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

26 января 2023 года около 03 часов 50 минут ФИО1 находился в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: ..., с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя в выдыхаемом воздухе, шаткой походке, временной дезориентации во времени и в пространстве, сонливости, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, вызывающем брезгливость и отвращение граждан, за что был задержан сотрудниками полиции. В ходе прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» у ФИО1 было установлено состояние опьянения. В связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Одновременно с этим 26 января 2023 года около 03 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: .... В связи с чем, в отношении ФИО1 26 января 2023 года было начато административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем 26 января 2023 года было прекращено, в связи с наличием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившем при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что последний женат, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, да задержания работал официально, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учет у врача нарколога, по месту жительства характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости по приговору от 3 сентября 2008 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, до задержания был занят общественно-полезным трудом, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, в том числе наличие заболеваний, и здоровья его близких родственников, в том числе супруги и матери пенсионного возраста, страдающих заболеваниями и нуждающихся в его поддержке и заботе.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время либо после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения наказания ФИО1 без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 января 2023 года не отбыто, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 24 января 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.