Решение № 2-1404/2019 2-1404/2019~М-1044/2019 М-1044/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1404/2019

Дело № 2-1404/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Косенко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южный федеральный университет» (сокращенно и далее по тексту ФГАОУ ВО «ЮФУ») к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГАОУ ВО «ЮФУ» обратилось с иском, с учетом принятых судом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной в общежитии № 5Б ЮФУ по адресу: <адрес> выселении указанного лица из комнаты общежития без предоставления другого жилого помещения.

Требования истца обоснованы следующими обстоятельствами.

ФГАОУ ВО «ЮФУ» на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области № 1231-р от 17.08.2007 (свидетельство серия 61-АЕ № от 11.11.2010) на праве оперативного управления, принадлежит здание общежития № 5Б, общей площадью 7250,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.12.2018 по административному делу № 5-503/2018 ФГАОУ ВО «ЮФУ» признано виновным по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности общежития 5Б по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток, путем временного прекращения деятельности всех помещений здания. Однако исполнить указанное постановление не представляется в настоящее время возможным ввиду наличия незаконно проживающих лиц, право на проживание которых в настоящее время утрачено.

В период времени с 20.12.2016 по 15.04.2017 ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ФГАОУ ВО «ЮФУ», после чего уволена по инициативе работника на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. В период трудоустройства 20.12.2016 с ФИО3 заключен договор специализированного найма жилого помещения №, согласно условиям которого ей предоставлено жилое помещение (комната 030А) в общежитии 5Б на период ее работы.

Однако, после увольнения ответчик продолжила проживать в общежитии. В настоящее время данный договор прекращен, так как его срок истек. Но ответчик продолжает незаконно проживать в данных комнатах общежития 5Б ЮФУ, поскольку уже не является ни сотрудником, ни обучающимся в ФГАОУ ВО «ЮФУ». При этом ответчик не зарегистрировался по месту жительства в указанном общежитии.

На неоднократные требования ФГАОУ ВО «ЮФУ» освободить помещения общежития 5Б ответчик не отреагировал.

До настоящего времени жилое помещение в специализированном общежитии 5 Б ответчиком не освобождено, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Представители истца ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования, повторив сведения, изложенные в иске, полагали, что в данном случае имеются основания, предусмотренные статьями 19, 102-103 ЖК РФ для признания соответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями и их выселении без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Кислова Е.И. действующая на основании ордера № от 14.05.2019, будучи извещенными, в судебное заседание не явились. 14.05.2019 ФИО3 представила заявление о рассмотрении дела ее отсутствие, при этом 18.06.2019 она представила суду заявление об отложении рассмотрения дела в связи неявкой ее представителя Кисловой Е.И. по болезни. Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства ответчика, в связи с тем, что какие-либо документы и иные доказательства, подтверждающие факт болезни ее представителя суду не представлены, а исходя из требований ч.ч. 3 и 6 ст. 167 ГПК РФ, суд, признавая указанную причину их неявки неуважительной, рассмотрел гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в гражданском деле лиц, заключение прокурора Косенко А.Л., которая полагала, что исковые требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу установил следующие обстоятельства.

ФГАОУ ВО «ЮФУ» на основании распоряжения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области № 1231-р от 17.08.2007 (свидетельство серия 61-АЕ № от 11.11.2010) на праве оперативного управления, принадлежит здание общежития № 5Б, общей площадью 7250,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

21.12.2007 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена регистрационная запись о праве оперативного управления истца на объект недвижимости - № 5Б, общей площадью 7250,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.12.2018 по административному делу № 5-503/2018 ФГАОУ ВО «ЮФУ» признано виновным по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности общежития 5Б по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток, путем временного прекращения деятельности всех помещений здания. Однако исполнить указанное постановление не представляется в настоящее время возможным ввиду наличия незаконно проживающих лиц, право на проживание которых в настоящее время утрачено.

В период с 20.12.2016 по 15.04.2017 ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ФГАОУ ВО «ЮФУ», после чего уволена по инициативе работника на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. В период трудоустройства 20.12.2016 с ФИО3 заключен договор специализированного найма жилого помещения №, согласно условиям которого ей предоставлено жилое помещение (комната №) в общежитии 5Б на период ее работы.

Однако, после увольнения ответчик продолжила проживать в общежитии. В настоящее время данный договор прекращен, так как его срок истек. Но ответчик продолжает незаконно проживать в данных комнатах общежития 5Б ЮФУ, поскольку уже не является ни сотрудником, ни обучающимся в ФГАОУ ВО «ЮФУ». При этом ответчик не зарегистрировался по месту жительства в указанном общежитии.

Исходя из требований ч. 1 ст. 103 и ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Исходя из Положения об общежитиях ФГАОУ ВО «ЮФУ», утвержденного приказом и.о. ректора ФГАОУ ВО «ЮФУ» от 24.05.2017 № 143-ОД, ответчик с 15.04.2017 не относятся к категории лиц, которым должно предоставляться общежитие ЮФУ для временного проживания и размещения.

При этом, судом установлено, что срок договора найма специализированного жилого помещения в общежитии ЮФУ № № от 20.12.2016г., заключенного с ФИО3 истек 15.04.2017, из п. 5.5.2, 5.5.4, 5.5.6 договора следует, что действие договора прекращается в случаях истечения его срока и истечения срока трудового договора, увольнения работника из ЮФУ, отказа нанимателя от регистрации по месту пребывания.

Из актов без номера от 18.03.2019 и от 29..05.2019 следует, что ответчик на указанные даты проживала в комнатах № общежития 5Б ФГАОУ ВО «ЮФУ».

К категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 102 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не подлежащих выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, ответчик не относятся, даже с учетом достижения ФИО3 пенсионного возраста.

Суд также, учитывает, что ФГАОУ ВО «ЮФУ» не имеет в составе своего имущественного комплекса жилищного фонда социального использования, не относится к организациям в качестве основного вида деятельности которых установлено обеспечение жильем нуждающихся граждан.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая решение о выселении ответчика из комнат № специализированного жилого помещения общежития № 5Б ЮФУ, суд учитывает, кроме того, что дальнейшее ее проживает в данном общежитии невозможно в силу запрета, наложенного постановлением суда на его эксплуатацию ФГАОУ ВО «ЮФУ» сроком на 60 суток.

Кроме того судом получены сведения о том, что с 25.02.2014 ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, что свидетельствует о возможности права пользования и проживания в данном жилом помещении. При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду никаких доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующих о том, что она, будучи пенсионером по старости, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем не может быть выселена из данного общежития без предоставления другого жилого помещения.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд, с учетом удовлетворения исковых требований, размера уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, предмета иска полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГАОУ ВО «ЮФУ» к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – комнатами №, расположенными в общежитии № 5Б ЮФУ по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3 из комнат № специализированного жилого помещения общежития № 5Б ЮФУ, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГАОУ ВО «ЮФУ» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Глебкин