Приговор № 1-5/2024 1-77/2023 от 27 сентября 2024 г. по делу № 1-5/2024

№ 1-5/2024

03RS0040-01-2023-000892-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего и.о.судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя Акбатыровой Р.С.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Низамутдиновой Д.Ф.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16.01.2023 около 16ч.30мин. у ФИО1, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, (органом дознания точная квартира не установлена), возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в целях личного потребления, реализуя который ФИО1 направилась в сторону <адрес>, где 16.01.2023 около 17ч.10мин., находясь на лестничной площадке центрального входа <адрес>, с целью употребления наркотических средств, приобрела путем подбора наркотическое средство, находившееся в щели за металлическим щитком и забрала полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство. После чего, в период времени с 17ч. 10мин. по 17ч.25мин. 16.01.2023, в нарушение требований ФЗ РФ от 08.01.1998 №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, хранила наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,472г., которое находилось при ней в целях личного потребления. 16.01.2023 около 17ч. 25мин. сотрудниками полиции ОМВД России по Дюртюлинскому району возле <адрес> РБ была задержана ФИО1, у которой в ходе проведения личного досмотра, со внутренней части правого носка был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ №1911 от 27.01.2023, в ходе исследования установлено, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетикк с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,472 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,452 г. вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью ЭКЦ МВД по РБ. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ №6052 от 20.03.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,452 г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 0,432 г. вещества). N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229,229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,472 г. относится к значительному размеру.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с квалификацией деяния, данной в ходе дознания, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, нахождение на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 674 от 27 апреля 2023 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признак синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ первой стадии, изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критических способностей, не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании (л.д.78-79), суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи, могут быть достигнуты назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. Назначение наказания с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа и иных альтернативных видов наказания нецелесообразно, с учетом материального положения подсудимой, а также ее личности, имущественного и семейного положения.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии ч.1 ст.72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. С учетом ч.2 ст.72.1 УК РФ контроль за исполнением осужденным данной обязанности осуществляется уголовно - исполнительной инспекцией согласно действующего законодательства РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, кроме выезда в случаях, предусмотренных ч.4 ст.50 УИК РФ; не изменять места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Возложить на ФИО1. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно, избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В случае замены наказания в виде ограничения свободы на лишения свободы зачесть ФИО1 время содержания под стражей со 02 августа 2024 года по 27 сентября 2024 года в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: бумажный пакет № 1 с наркотическим веществом - хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дюртюлинскому району - уничтожить, исполнение подтвердить соответствующим актом, направленным в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.2-4 ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна. И.о.судьи Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № 1-5/2024 Дюртюлинского межрайонного суда РБ 03RS0040-01-2023-000892-93