Приговор № 1-300/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-300/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Волковой Т.В.,

подсудимой ФИО3,

адвоката Чиркова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. у ФИО3, являющейся лицом периодически употребляющим наркотические средства, знавшей, что вещество, содержащее в своем составе ?-<данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, а его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., ФИО3, действуя умышленно, используя программу для обмена короткими сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>», связалась с неустановленным следствием лицом, которому сообщила о своем намерении приобрести указанное наркотическое средство. В ходе переписки в указанной программе ФИО3 получила от неустановленного следствия лица указание о переводе <данные изъяты> руб. за наркотическое средство на неустановленный следствием номер кошелька платежной системы «<данные изъяты>». Продолжая преступление, ФИО3, через неустановленный следствием платежный терминал на территории <адрес> перевела на указанный номер «<данные изъяты>кошелька денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. После чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3, что та может забрать оплаченное наркотическое средство из тайника, оборудованного под отливом окна первого этажа, находящегося слева от входа в восьмой подъезд <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего <данные изъяты>, и являющегося наркотическим средством производным <данные изъяты> в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., ФИО3 проследовала ко входу в восьмой подъезд <адрес>, где из тайника, оборудованного под отливом окна первого этажа, находящегося слева от входа в указанный подъезд, обнаружила и взял себе полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка голубовато-белого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>., тем самым незаконно приобретя его в крупном размере для последующего личного потребления путем курения и внутривенных инъекций. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО3 положила в карман надетой на ней куртки вышеуказанный полимерный пакетик с веществом которое содержит в своемсоставе <данные изъяты> и является наркотическим средством производным <данные изъяты>, то есть стала незаконно хранить его с момента незаконного приобретения, а именно с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до момента начала ее личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, употребила часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, путем курения, а также путем введения его внутривенно при помощи инъекционного шприца. После чего ФИО3 подготовила часть наркотического средства массой <данные изъяты> гр. для дальнейшего потребления путем введения внутривенно, которую оставила в инъекционном шприце в <данные изъяты> мл растворе. Оставшуюся часть вещества, содержащего <данные изъяты>, и являющегося наркотическим средством производным <данные изъяты>. ФИО3 переложила в сверток из бумаги оранжевого цвета, который стала хранить в своей дамской сумке без цели сбыта для последующего личного потребления.

Продолжая преступление, незаконно храня без цели сбыта при себе указанное наркотическое средство в своей сумке, а также в инъекционном шприце, ФИО3 примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым ФИО1. находилась на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, где ее преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции, которые в период с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3 в находящейся при ней женской сумке обнаружили и изъяли сверток из бумаги оранжевого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка голубовато-белого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – производным <данные изъяты> гр., а также инъекционный шприц с прозрачной бесцветной жидкостью, объемом <данные изъяты> мл., содержавшей в своем составе <данные изъяты>, который является наркотическим средством – производным <данные изъяты> массой сухого остатка <данные изъяты> гр., тем самым изъяв их из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, прозрачная бесцветная жидкость, содержащаяся в инъекционном шприце емкостью <данные изъяты>, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО3, содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, массой <данные изъяты> гр., относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимой - адвокат Чирков А.А. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО3 в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Волкова Т.В. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении ФИО3 в порядке особого производства.

Подсудимой ФИО3 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны.

Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд признает подсудимую ФИО3 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, данные о личности виновной, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО3 совершила тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

<данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновная оказала помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств ей содеянного, также в ходе предварительного следствия дала полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой, страдающей синдромом зависимости от употребления психоактивных веществе группы психостимуляторов, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимой от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО3 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

-являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова