Решение № 2-2530/2017 2-2530/2017~М-2394/2017 М-2394/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2530/2017

Дело №2-2530/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Баяндиной О.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

установил:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой <адрес> по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что, фактически, между сторонами нет спора, однако, ответчик является гражданином Украины и Административный регламент органов МВД не позволяет снять ответчика с регистрации по украинскому паспорту.

Ответчик в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что он не может самостоятельно сняться с регистрации, не претендует на квартиру истца. О признании иска ответчиком подано заявление.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес> г. Севастополь.

Ответчик является бывшим супругом истца. Споров относительно указанного выше имущества не имеется, ответчик не претендует на квартиру, считает ее личной собственностью истца, обратился с письменным заявлением о признании иска, не возражает против признания его утратившим право пользования спорным жильем.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны, оснований для непринятия признания иска не имеется, исковое заявление в части признания ответчика утратившим право пользования подлежит удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку суд не является органом, осуществляющим регистрацию граждан и снятие с регистрации по месту жительства либо временного пребывания.

Согласно п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Федеральной миграционной службы.

Указанное выше свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 26 сентября 2017 года.

Председательствующий И.Г.Блейз