Приговор № 1-193/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> С,

подсудимого М,

защитника – адвоката Г, предоставившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М, родившегося <дата> в <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей 2013,2014 годов рождения, работающего сборщиком алюминиевых конструкций в <адрес> проживающего в <адрес>, судимого:

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 год;

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

М незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Указанное преступление совершено М в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> около 09 часов 00 минут М, употребляющий в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, достоверно зная, что на пустыре, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от стадиона <адрес> по <адрес><адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, имея умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, пешком направился в указный район. Прибыв на указанную территорию, М проследовал к пустырю, расположенному в 70 метрах в северо-западном направлении от стадиона <адрес>, где <дата> в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления путем курения без цели сбыта, с произрастающих кустов дикорастущей конопли, нарвал растительную массу дикорастущей конопли, из которой <дата> в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 35 минут М, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 80 метров в северо-западном направлении от стадиона <адрес><адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровья населения и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта при помощи металлической чашки, фрагмента ткани и органического растворителя изготовил вещество массой 1,56 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,53 г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, М <дата> в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 35 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта изготовил вещество массой 1,56 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,53 г., что относится к значительному размеру.

<дата> около 11 часов 35 минут М в фрагмент бумаги поместил наркотическое средство, которое с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, положил в наружный левый карман куртки, после чего, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в наружном левом кармане куртки бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством, пешком направился от пустыря, расположенного в 80 метрах в северо-западном направлении от стадиона <адрес>, и, находясь вблизи <адрес>, в 16 часов 25 минут он был остановлен сотрудниками полиции.

<дата> в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 57 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице у <адрес>, сотрудником полиции в присутствии понятых у М было обнаружено и изъято вещество массой 1,56 г, которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,53 г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, М умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, незаконно хранил при себе в наружном левом кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления без цели сбыта в период времени с 11 часов 35 минут <дата> до 16 часов 40 минут <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, вещество массой 1,56 г., которое согласно справки об исследовании №-хс от <дата> и заключения химической судебной экспертизы №-х от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,53 г., что относится к значительному размеру.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

Изъятое у М количество масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый М в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании М поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый М осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый М, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого М обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина М в совершении преступления установлена и доказана, а его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении М наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что М ранее судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется посредственно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата> М наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается – (л.д. 62-63).

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное М <дата> до возбуждения уголовного дела (<дата>) об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно способе изготовления наркотического средства, месте и способе хранения указанного наркотического средства – (л.д. 5-7).

Сообщенные М сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях М явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому М, суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М судом не установлено.

Поскольку совершённое М преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления.

Принимая во внимание тяжесть совершённого М преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, кроме того, то обстоятельство, что в период отбывания наказания по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и от <дата>, М совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для него, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого и недопущения впоследствии совершения им новых преступлений назначить подсудимому М наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При назначении наказания М подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый М совершил указанное выше преступление в период условного осуждения по приговорам Белогорского городского суда <адрес> от <дата> и от <дата>.

В соответствии с предписаниями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учётом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершённого преступления, не усматривает оснований для сохранения подсудимому М условного осуждения по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и от <дата>, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанным приговорам и назначает окончательное наказание с учётом требований, предусмотренных ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также сохранения условного осуждения и применения положений ст. 73 УК РФ, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное М наказание следует отбывать в колонии - поселения.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного им, то, что наказание ему назначается в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить подсудимому меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить М наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить М условное осуждение по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и от <дата> и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и от <дата>, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Избранную в отношении М меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания М исчислять с <дата>.

Вещественное доказательства:

- вещество массой 1,56 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,53 гр.; ватный тампон со смывами с кистей рук М, упакованный в пакет-файл; контрольный ватный тампон со смывами с кистей рук М, упакованный в пакет-файл, хранящиеся в камере хранения <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-хс от <дата>, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Председательствующий Н.В. Комолова