Приговор № 1-137/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-137/2017

№ 1-137/9-2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 07 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя –

заместителя Курского транспортного прокурора Цысарука В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Антимонова С.В.,

представившего ордер № 012878 от 07.09.2017 года и удостоверение № 1020 от 12.12.2013 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Борзенковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 июля 2017 года, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуаны), массой 167,5 грамма, без цели сбыта, в 15 часов 15 минут прибыл на остановку общественного транспорта «ул. Дубровинского» г. Курска, расположенную около торгового центра «Радуга» по адресу: <адрес>, где произвёл посадку в неустановленное следствием маршрутное такси, на котором по автомобильной дороге «Курск – Золотухино» доехал до <адрес>.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) массой 167,5 грамма, без цели его сбыта, около 16 часов 00 минут того же дня ФИО1 прибыл на заброшенное поле, расположенное около ООО «Курсксахарпром» филиал Золотухинский (<адрес>), где на бесхозном участке местности нашёл дикорастущие кусты растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуаны), массой 167,5 грамма, ФИО1 в период времени с 16 час.00 мин. до 18 час.00 мин. 17 июля 2017 года при помощи рук оборвал с кустов дикорастущего растения конопли его части в виде листьев, которые сложил в находящиеся при нём три полимерных прозрачных пакета, положив в последствии их в сумку-барсетку и начал незаконно хранить при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 167,5 грамма.

Затем ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 167,5 грамма, прибыл на остановку общественного транспорта в <адрес>, откуда на неустановленном следствием попутном легковом автомобиле прибыл в <адрес> в район «Автомойка самообслуживания», расположенную около автомобильного моста, проходящего по <адрес>, после чего пешком направился через железнодорожные пути к <адрес> с целью проезда общественным транспортом до своего дома. Проходя мимо Ранжирного парка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе незаконно приобретённое им наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 167,5 грамма, в 18 часов 55 минут 17 июля 2017 года был задержан сотрудниками транспортной полиции Курского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес>), где при производстве личного досмотра в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут 17 июля 2017 года в присутствии понятых у него в сумке-барсетке были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета (объекты №№, 2, 3) с находящимся в них веществом растительного происхождения зелёного цвета.

Согласно справке об исследовании специалиста ЭКЦ УМВД России по Курской области № 664/и от 17 июля 2017 года, растительное вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 108,7 гр. – объект № 1, 23,6 гр.- объект № 2, 35,2 гр. – объект № 3, общей массой 167,5 грамма, при этом на проведение исследования специалистом было израсходовано по 1,0 гр. каннабис (марихуаны) (объекты №№ 1, 2, 3).

Согласно заключения эксперта № 552/з от 19 июля 2017 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№ 1, 2, 3), изъятое при производстве личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 107,7 гр. –объект № 1, 22,6 гр.- объект № 2, 34,2 гр. – объект № 3, общей массой 164,5 грамма, при этом на проведение экспертизы экспертом было израсходовано по 1,0 гр. каннабис (марихуаны) (объекты №№ 1, 2, 3).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 167,5 грамма наркотического средства каннабис (марихуаны) является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, поддержал.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, и он с ним полностью согласен.

Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Антимонов С.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Цысарук В.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено, вследствие чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 (л.д. 6-7), в котором он добровольно и без принуждения рассказывает о совершённом им преступлении. Суд признаёт указанное объяснение явкой с повинной, которую учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания за совершенное преступление.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 судимости не имеет, его молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 99, 101), по месту жительства, работы и по прежнему месту учебы характеризуется положительно (л.д. 93, 94, 96, 97).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Поскольку суд признал согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении него не имеется, то наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, основания для применения в отношении ФИО1 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 161,5 грамма, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общим весом 161,5 грамма, упакованные в полимерный пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: (подпись) И.Н. Москалёва

Копия верна.

Судья:

Секретарь: