Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-800/2017

Гр.дело №2-800/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3. От данного брака имеется ребенок – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С мая 2016 года брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи считает невозможным. Ответчик проживает с другой гражданкой.

По вопросу содержания и воспитания детей достигнуто соглашение: ФИО5 будет проживать с мамой ФИО2, алименты назначены судом с сентября 2016 года. По достижению 14 лет общение ребенка с отцом только в присутствии мамы.

Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, также достигнуто. При совместной жизни супругами приобретено следующее имущество: ДД.ММ.ГГГГ приобретена двухкомнатная квартира в ипотеку, кредитный договор №, общей остаточной стоимостью 1800000 рублей, по адресу: <адрес>.2 <адрес>. ФИО2 приобретена в собственность, путем бесплатной приватизации, 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>.1 <адрес>. Ответчик ФИО3 согласен и добровольно отказывается от кредитных обязательств по договору №, отказывается в пользу истца от доли в собственности в квартире, приобретенной в ипотеку, не претендует на 1/3 долю квартиры, приобретенной путем бесплатной приватизации ФИО2. Родители, дети, рожденные от других взаимоотношений, впоследствии не претендуют на это имущество. На основании изложенного просит расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО3, произвести раздел имущества, находящегося в общей совместной собственности, признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.2 <адрес>; 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.1 <адрес>. оставить в собственности истца.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала и пояснила, что брак между ней и ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком не проживает больше года. Сохранение семьи считает невозможным. Совместного хозяйства не ведут. Квартира была куплена в ипотеку, кредит оформлен на мужа. Она является созаемщиком. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ей в собственность квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал и пояснил, что согласен с требованием о расторжении брака. Считает, что сохранить семью невозможно. У него новая семья. С разделом имущества согласен. Денежной компенсации он не просит, на иное имущество не претендует.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что истец желает расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, так как семья фактически распалась, и супруги вместе не проживают более года. Сохранение семьи считает невозможным.

Ответчик не возражал против этого, о предоставлении срока для примирения не ходатайствовал.

В связи с обоюдным согласием супругов суд считает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Талдомским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, между ФИО3 и ФИО2.

ФИО2 обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, указав, что квартира куплена в период брака в ипотеку. Также ФИО2 просит оставить в ее собственности 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.1 <адрес>..

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, Пролетарский пер, <адрес>, была приобретена в период брака (ДД.ММ.ГГГГ) по договору купли-продажи квартиры, заключенному между ФИО6, ФИО7 и ФИО3 (л.д.21-26). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 2000000 рублей для приобретения указанной квартиры (л.д.8-10). ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.<адрес> и ФИО2, ФИО8, ФИО9 заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.29), в соответствии с которым ФИО2 принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес>, Пролетарский пер, <адрес> (л.д.27-28).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. Также в материалах дела имеется заявление от ФИО3 о признании иска, в котором указано, что он согласен и добровольно отказывается от кредитных обязательств по договору №, отказывается в пользу истца от доли в собственности в квартире, приобретенной в ипотеку, не претендует на 1/3 долю квартиры, приобретенной путем бесплатной приватизации ФИО2, родители, дети, рожденные от других взаимоотношений, в последствии не претендуют на это имущество (л.д.7).

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд признает квартиру по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов и производит раздел указанного имущества, передав в собственность ФИО2 указанную квартиру. За ФИО3 право собственности суд прекращает.

Требование ФИО2 об оставлении в ее собственности 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.1 <адрес>, удовлетворению не подлежит, так как указанная доля принадлежит ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, и не является общим имуществом супругов, в связи с чем разделу в порядке статьи 38 СК РФ не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ Талдомским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, между ФИО3 и ФИО2, расторгнуть.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>.

Прекратить за ФИО3 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пер.Пролетарский, <адрес>.

В остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ.