Приговор № 1-16/2019 1-304/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-16/2019

№ 1-16-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2019 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Соловьёвой М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО1, защитника адвоката Бавыкина О.Ю., подсудимого ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 17 апреля 2018 года около 01 часа 00 минут находясь около подъезда № <адрес>, мкр. 3-й Кедровый <адрес>-Ях ХМАО, действуя умышленно, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N -метилэфедрона, массой не менее 0,4742 гр., что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта, стал хранить в правом кармане трико, после чего 17 апреля 2018 г. около 18 часов 00 минут положил данное наркотическое средство в задний карман переднего пассажирского сидения автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак № и умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного потребления, хранил в данном автомобиле в период времени с 01 часа 00 минут 17 апреля 2018 года до 05 часов 20 минут 18 апреля 2018 года, при движении от <адрес>, мкр. 3-й Кедровый, <адрес>-Ях ХМАО до 317 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень», после чего был задержан сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на 317 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень». Впоследствии 18 апреля 2018 года в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 25 минут в ходе досмотра указанного автомобиля «Тойота» на 317 км. автодороги «Екатеринбург-Тюмень» принадлежащее ФИО2 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме, в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражали.

Поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке соблюдены, уголовное дело по обвинению ФИО2 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 226.9, 314, 316 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства вменен обоснованно согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

ФИО2 совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст. ст. 6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Согласно приговору Пыть-Яхтского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказание ФИО2 определено в исправительной колонии строгого режима. Срок содержания под стражей ФИО2 согласно указанному приговору исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытого наказания времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП-7 УМВД России по <адрес> наркотическое средство подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Пыть-Яхтского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного ФИО2 наказания исчислять с 15 февраля 2019 г.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17 мая 2018 г. по 14 февраля 2019 г.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОП-7 УМВД России по <адрес> наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Бушмелев П.В.