Приговор № 1-16/2019 1-280/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-16/2019

1-16/2019


ПРИ Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2019 года

Ишимский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мариловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Д..,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Иващенко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Михновой Л.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в порядке главы 40 УПК РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии 300 метров от 8 линии садоводческого товарищества «<данные изъяты>» <адрес>, действуя умышленно с целью личного потребления, без цели сбыта, путём сбора фрагментов дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде – не менее 541,7 грамма, которые поместил в полимерный пакет белого цвета, затем незаконно храня при себе, перенес данный пакет в <адрес>, где часть употребил лично путем выкуривания, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде – 541,7 грамма ФИО1 незаконно, для личного употребления без цели сбыта хранил в коридоре вышеуказанной квартиры до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, при проведении осмотра места происшествия, в <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством-марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 541,7 грамма, принадлежащим ФИО1

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства - марихуана, массой в высушенном до постоянной массы виде 541,7 грамма, отнесено к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное ему обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ понятно, виновным себя в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Иващенко С.А., защитник адвокат Михнова Л.Н. выразили свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и его личность.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны (л.д. №), не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. №), состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1– признание вины, раскаяния в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, мнения сторон, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1, положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом повышенной опасности им совершенного – не имеется.

Учитывая названные смягчающие наказание обстоятельства и материальное положение подсудимого, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ не применять.

С учетом названых смягчающих наказание обстоятельств для ФИО1, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, постановить условно, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с возложением на ФИО1 ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации согласно установленного графика.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 540,9 грамма, 2 полимерных пакета, фрагмент тряпки, 3 перчатки, смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский»– после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ишимский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Марилова