Приговор № 1-275/2024 1-4/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-275/2024Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-4/2025 (1-275/2024) УИД: 50RS0017-01-2024-003053-72 стр. 25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Фоминой Н.А., подсудимого Нерубенко ФИО8, защитника Симоновой Г.К., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Нерубенко ФИО9, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании апелляционного постановления Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 11 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, реализуя который, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день ФИО1 заказал у неустановленного лица по имени «ФИО10» наркотическое средство. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 30 минут, неустановленное лицо по имени «ФИО11», находясь на автобусной остановке, расположенной вблизи <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 35 минут, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, взял у неустановленного лица по имени «Павел» сверток из бумаги с веществом в виде порошка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> после чего, не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО1 положил вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере в принадлежащий ему рюкзак, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, не осведомленного о преступном намерении ФИО1, выехал из <адрес> в сторону <адрес>, следуя автомобильной дорогой <данные изъяты> храня при себе в принадлежащем ему рюкзаке вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. По пути следования, примерно в 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО5 был остановлен на СП № ДПС <адрес> инспектором ДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ему рюкзаке обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, то есть в значительном размере, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции, таким образом противоправные действия ФИО1 были пресечены. <данные изъяты> включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» <данные изъяты>, является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает. За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 5190 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Нерубенко ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества в отсутствие медицинских показаний. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по уголовному делу: - наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки: оплату труда защитника Симоновой Г.К. в сумме 5190 (пять тысяч сто девяноста) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 1 октября 2024 г. по делу № 1-275/2024 Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 19 июня 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-275/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 12 мая 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |