Приговор № 1-80/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО1 12 апреля 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <данные изъяты> РБ Т.,

подсудимого ФИО2,

защитника С предоставившего удостоверение № № и ордер № №,

потерпевшего А

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению

ФИО2 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Он, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на втором этаже, строения № № по ул. <адрес>, зная о том, что в сейфе находящемся под рабочим столом продавца – консультанта, хранятся денежные средства, решил тайно их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, удостоверившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл сейф с помощью ключа, лежавшего на верхней полке стола, и обнаружив в нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие А., тайно их похитил. ФИО2, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, с места преступления скрылся.

Своими преступными действиями ФИО2 А причинил потерпевшему А значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 А обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 А суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и считает его вину доказанной собранными по уголовному делу материалами, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюденными.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 А является рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 А суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО2 А по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит <данные изъяты> года с диагнозом «<данные изъяты>», работает, но при этом один раз привлекался к административной ответственности.

Исходя из изложенного, с учетом мнения потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 А и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО2 А наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310,316, 317 и 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в течение <данные изъяты> лет.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 А следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом по месту жительства, ограничить пребывание вне дома с 22 часов вечера до 06 часов утра, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО2 А подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов