Решение № 12-16/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-16/2018

РЕШЕНИЕ

27 сентября 2018 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края А. В. Иванов,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил доводы, указанные в жалобе и пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как он заранее уведомил инспектора ОМВД России по <адрес>, что не сможет прийти на регистрацию в первую пятницу месяца, так как в это время будет работать, при этом не получил согласие инспектора на регистрацию в другую дату. Считает, что надлежащим образом сообщив о своем отсутствии на регистрации, он имел право не посещать отдел МВД России по <адрес>. Таким образом, он просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, жалобу ФИО1, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УПП ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ к 10часам 00 минут ФИО1, в отношении которого решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не явился на регистрацию в ОМВД по <адрес>.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД по <адрес> в первую пятницу каждого месяца к 10 часам 00 минут по адресу: <адрес> «а».

В регистрационном листе поднадзорного лица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сделана запись « не явился на регистрацию».

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются друг с другом и полностью подтверждают вывод о том, что ФИО1 не выполнил законного требования о прохождении ежемесячной регистрации в ОМВД России по <адрес>, тем самым уклонившись от данной обязанности, наложенной на него решением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что он надлежаще уведомил сотрудников ОМВД России по <адрес> о своем отсутствии на регистрации ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необоснованными. Мировым судьей были правильно изучены и оценены все обстоятельства касающееся рассмотрения данного дела.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП.

Никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Наложенное наказание минимально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник постановления хранится

в материалах административного дела № 12 - 16/2018

Туркменского районного суда Ставропольского края.