Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-386/2019

Дело № 2-3872019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 ноября 2019 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 22.12.2007 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключен договор № <данные изъяты>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик, в нарушении условий договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.09.2019 года задолженность по договору составляет 93444 рубля 28 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга 42335 рублей 40 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 51108 рублей 88 копеек.

В связи с данными обстоятельствами, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору в размере составляет 93444 рубля 28 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга 42335 рублей 40 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 51108 рублей 88 копеек.

Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3003 рубля 33 копейки.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования №<данные изъяты> 22.12.2007 года ПАО КБ «Восточный» предоставил ФИО2 кредит в размере 43500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 37% годовых за пользование займом до 22.12.2012 года (л.д.8-9).

Согласно выписке из лицевого счета 22.12.2007 года банком на счет заемщика ФИО2 перечислена денежная сумма в размере 43500 рублей 00 копеек.

Условия по договору ФИО2 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженностьпо кредитному договору №<данные изъяты> от 22.12.2007 года и на 23.11.2012 года составила 93444 рубля 28 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга 42335 рублей 40 копеек; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 51108 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком (л.д.6-7).

В соответствии ст.195ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 200ГК РФ, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что 23.11.2012 года окончилсясрок исполнения кредитного обязательного ФИО2, после денежные средства в погашение кредита не вносились. Срок исковой давности начал своё течение в названную дату.

В трехлетний период истец за взысканием задолженности по кредитного договору с исковым заявлением не обратился.Срок исковой давности истек 24.11.2015 года.

Истец предъявил заявление о выдачи судебного приказа и настоящее исковое заявление за пределами срока исковой давности (л.д.21, конверт об отправке корреспонденции).

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №07/0400FPS08/063587от 22.12.2007 года не имеется, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья- подпись

Верно

Судья Ходукина Л.В.