Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1325/2017

Дело № 2-1325/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.

с участием представителей истца ФИО1 по доверенностям ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ по доверенности ФИО4,

представителя ответчика председателя СНТ <данные изъяты>» ФИО5,

при секретаре Гуманове А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ, СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района РТ, СНТ <данные изъяты>», в обосновании указав следующее.

Он является членом садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», находящегося на территории Выскогорского муниципального района Республики Татарстан.

<адрес> Совета народных депутатов РТ ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о выдаче государственных актов нового образца садоводческим товариществам, гражданам, имеющим земельные участки для садоводства, с закреплением за ними по их желанию земельных участков, согласно норм предоставления, в собственность, пожизненно наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование.

В соответствии с указанным постановлением ему был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за № №, согласно которому ему предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га в СТ «<данные изъяты>» <адрес> РТ. Акт зарегистрировано в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №.

В Государственном акте имеется подпись председателя Высокогорского райсовета Р.Н.М., имеется печать Главы администрации <адрес> РТ. Подпись Председателя комитета по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> РТ ФИО6 и печать Комитета по земельным ресурсам и земельной реформе <адрес> РТ не были поставлены, он не обратил внимание на данный факт при получении Государственного акта.

На данном земельном участке были посажены плодоносящие деревья и кустарники.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

В настоящее время он решил надлежащим образом оформить принадлежащее ему право собственности на данный участок, в связи с чем обратился в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по РТ уведомило его о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок. Причиной приостановления государственной регистрации послужило отсутствие подписи и печати должностного лица в Государственном акте.

Отсутствие в Государственном акте на землю печати и подписи должностного лица, при наличии документов, подтверждающих факт его членства в СНТ «<данные изъяты>» до выдачи данного Государственного акта, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> уч. №

В судебном заседании представители истца ФИО1 по доверенностям ФИО2 и ФИО3 иск поддержали.

Представитель ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ по доверенности ФИО4 иск признал.

Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 иск признал.

Представитель третьего лица Высокогорского отдела Управления Росреестра по РТ не явился, извещены.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска представителями ответчиков, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на материалах дела. Суд принимает во внимание, что никаких притязаний третьих лиц на спорный земельный участок не имеется.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197,198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Признание иска представителями ответчиков Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ ФИО4, СНТ «<данные изъяты>» ФИО5 принять.

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> уч. №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Судья: