Решение № 2-1325/2017 2-1325/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1325/2017

подлинник

дело № 2-1325-2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 093 рублей 19 копеек, из которых: 309 545 рублей 43 копейки просроченный основной долг, 49 108 рублей 61 копейка просроченные проценты, 39 439 рублей 15 копейка неустойка, в возврат госпошлины 7 180 рублей 93 копейки.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 381 500 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев под 20,50% годовых.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия сроках платежа.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 381 500 рублей 20 копеек на срок 60 месяцев под 20,50% годовых.

Представленным расчетом подтверждается задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 093 рублей 19 копеек, из которых 309 545 рублей 43 копейки просроченный основной долг, 49 108 рублей 61 копейка просроченные проценты, 39 439 рублей 15 копейка неустойка.

Возражения относительно доводов искового заявления истец не представил.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 093 рублей 19 копеек, из которых: 309 545 рублей 43 копейки просроченный основной долг, 49 108 рублей 61 копейка просроченные проценты, 39 439 рублей 15 копейка неустойка, в возврат госпошлины 7 180 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова