Приговор № 1-106/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 19 июля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Каратаева Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора Гринцевича В.В.,

подсудимого – ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

защитника - адвоката Кувшиновой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статьи 316 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотического средства - марихуана, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления: незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, точные даты следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 2 км 300 метров в восточном направлении от <адрес>, осуществлял сборы верхушечных частей дикорастущих растений рода конопля, которые приносил на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, незаконно получив, тем самым, наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 652 грамма. Полученное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в жилом доме и помещении надворной постройки по вышеуказанному адресу.

22 февраля 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №118 от 10 марта 2017 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - марихуаной общей массой 652 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана массой 652 грамма, является крупным размером и в соответствии с Перечнем наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

При ознакомлении обвиняемого ФИО1 с материалами уголовного дела, он в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в присутствии и после консультации со своим защитником поддержал, вину по предъявленному и понятному ему обвинению признал полностью, пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства и соответственно на удовлетворение ходатайства подсудимого.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и признав их достаточными для вынесения приговора в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, доказана.

Кроме того, суд считает, что обвинение обосновано и ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку по преступлению, с которым согласился подсудимый, наказание по УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Деяние ФИО1 судом квалифицируется как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (тяжкое преступление), имущественное положение подсудимого (<данные изъяты>), личность виновного (характеризуется удовлетворительно по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции и помощником главы администрации (л.д. 149, 152-156), <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также влияние наказания на его исправление.

На основании части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»), выразившееся в полном признании подсудимым свой вины при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, сотрудничестве с органами следствия при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий.

На основании части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В связи с этим, суд считает возможным, исходя из положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со статьей 82.1 УК РФ, оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 не имеется, несмотря на то, что он признан больным наркоманией (л.д.138).

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 УК РФ суд также не усматривает.

Подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику, осуществлявшему его защиту на основании статьи 51 УПК РФ, поскольку судебное решение по уголовному делу постановляется без судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании в течение 6 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана массой 640,37 грамма, находящееся в полимерном пакете желтого цвета; наркотическое средство марихуана массой 5,53 грамма, семена (плоды) растений рода Конопля и фрагмент газеты, находящиеся в полимерном пакете; наркотическое средство марихуана массой 6,10 грамма, семена (плоды) растений рода Конопля и фрагмент газеты, находящиеся в полимерном пакете;

- металлическое сито со следами наркотического средства, находящееся в полимерном пакете;

- полимерная бутылка объемом 500 мл со следами наркотического средства, находящаяся в полимерном пакете,

хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области – уничтожить на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подсудимого ФИО1 освободить от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченного на стадии предварительного расследования вознаграждения защитнику по назначению, отнеся названные процессуальные издержки в размере 1100 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Настоящий приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Борисоглебский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом пределов обжалования приговора, определенных статьей 317 УПК РФ.

Председательствующий Н.С. Каратаев