Приговор № 1-84/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-84/2021

К делу № 1-84/ 2021 23RS0009-01-2021-000822-56


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 25 июня 2021 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Урбанович С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Валько И.Ю., представившего удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <......> года рождения, родившегося в <......>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <......>, гражданина РФ, имеющего общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого <......> Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 207 УК РФ к обязательным работам сроком 140 часов, судимого <......> Мировым судьей судебного участка № <......> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев, судимого <......> Брюховецким районным судом по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ с присоединением приговора от <......> к лишению свободы 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, судимого <......> Брюховецким районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с частичным присоединением наказания по приговору Брюховецкого районного суда от <......> к лишению свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Он же совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил кражу, то есть <......> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, <......> около 15 часов 45 минут, находился на участке местности, расположенном на удалении 8 км в южном направлении от <......>, имеющем географические координаты <......> в.д., где у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на <......> хищение чужого имущества. Реализуя задуманное он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в бытовой вагончик, откуда <......> похитил аккумуляторную батарею марки «TYMEN BATTARY» 123 Ah, стоимостью 8043 рубля, принадлежащую К, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему К материальный ущерб на сумму 8043 рубля.

Он же, <......> примерно в 18 часов 24 минуты, имея умысел на <......> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с этой целью зашел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <......>, не имеющего ограждения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанного двора <......> похитил скутер марки «Nexus Matrix 50», стоимостью 5200 рублей, принадлежащий Ж, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного преступления причинил потерпевшему Ж значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей.

Он же, <......> около 19 часов 34 минуты,, имея умысел на <......> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с этой целью пришел к территории прилегающей ко двору домовладения, расположенного по адресу: <......>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанной территории <......> похитил мотоцикл марки «ИЖ» модели «Планета 5», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Д, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного преступления, причинил потерпевшему Д значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, <......>, примерно в 13 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в качестве гостя в доме по адресу: <......>, где проживает С, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <......>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, похитил лежавший на подоконнике окна в доме сотовый телефон марки «<......>», стоимостью 7000 рублей, который находился силиконовом чехле, стоимостью 100 рублей, принадлежащий С, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного преступления, причинил потерпевшему С значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей.

Он же, <......> около 19 часов 35 минут, имея умысел на <......> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с этой целью через калитку прошел на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <......>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанного двора <......> похитил мопед марки «ALFA XB 50T-1», стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий К, после чего с похищенным покинул место совершения преступления, распорядившись впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению. В результате совершенного преступления причинил потерпевшей К значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же, <......>, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с этой целью пришел к территории, прилегающей ко двору домовладению <......>, по <......>, где действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в автомобиль марки «<......>» государственный регистрационный знак <......> двери которого были не закрыты, принадлежащий П, не имея каких-либо прав, дающих возможность эксплуатации данного транспортного средства, без разрешения владельца автомобиля П, ключом, находящемся в замке зажигания, осуществил запуск двигателя автомобиля и уехал на нем с места стоянки, чем осуществил неправомерное завладение автомобилем, находящимся в собственности П.

Он же, <......> в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию вступившим в законную силу <......> Постановлением мирового судьи судебного участка <......> Промышленного судебного района <......> РСО-Алания за совершение <......> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному аресту сроком на 10 суток, действуя умышленно, управлял в Брюховецком районе Краснодарского края автомобилем марки «<......>» государственный регистрационный знак <......>, находясь в состоянии опьянения, установленном после остановки указанного транспортного средства на пересечении улиц Коммунаров - Красная <......>, при освидетельствовании ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району Н при помощи прибора «АЛКОТЕКТОР Ю-К <......>», которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,416 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

Он же, <......>, примерно в 21 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с этой целью зашел во двор домовладения <......>, по <......>, где действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в автомобиль марки «<......>» государственный регистрационный знак <***>, двери которого были не заперты, принадлежащий З, не имея каких-либо прав, дающих возможность эксплуатации данного транспортного средства, без разрешения владельца автомобиля З, ключом, находящимся в салоне автомобиля, осуществил запуск двигателя автомобиля и уехал на нем с места стоянки, чем осуществил неправомерное завладение автомобилем, находящимся в собственности З.

Он же, <......>, около в 23 часа 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), прошел на территорию «Крестьянско-фермерского хозяйства К», расположенную по адресу: <......>, где действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пытался сесть в салон автомобиля марки «ЛАДА» модели «212140» государственный регистрационный знак <......>, принадлежащий К, для дальнейшего неправомерного завладения (угона) данного автомобиля, однако не довел задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были замечены сторожем П

Он же, <......>, примерно в 23 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), пришел к территории, прилегающей к домовладению <......>, по пер. Западному, <......>, где действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в автомобиль марки «ВАЗ» модели «21120» государственный регистрационный знак <......>, двери которого были не заперты, принадлежащий Г, не имея каких-либо прав, дающих возможность эксплуатации данного транспортного средства, без разрешения владельца автомобиля Г, ключом, находящемся в замке зажигания, осуществил запуск двигателя автомобиля и уехал на нем с места стоянки, чем осуществил неправомерное завладение автомобилем, находящимся в собственности Г.

Он же, <......>, примерно в 00 час 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с этой целью зашел во двор домовладения <......>, по <......>, где действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сел в автомобиль марки «ВАЗ» модели «21099» государственный регистрационный знак <......>, двери которого были не заперты, принадлежащий Л, не имея каких-либо прав, дающих возможность эксплуатации данного транспортного средства, без разрешения владельца автомобиля Л, ключом, находящемся в замке зажигания, осуществил запуск двигателя автомобиля и уехал на нем с места стоянки, чем осуществил неправомерное завладение автомобилем, находящимся в собственности Л.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в присутствии защитника подтвердил.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Судья установил, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство обвиняемого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судьей разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимого виновным и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенные им преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве и в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ учитывает данное обстоятельство при назначении срока наказания.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая отсутствие у подсудимого собственной семьи и иждивенцев, наказание, связанное с лишением свободы, не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Оценивая совокупность изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личностные данные подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания виде лишения свободы без ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанным с управлением транспортными средствами.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ст. 264.1, ч.1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от <......> в отношении потерпевшего К) два года лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Ж) два года лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Д) два года лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего С) два года лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей К) два года лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего П) два года лишения свободы, по ст. 264.1 УК РФ (эпизод от <......>) один год лишения свободы с лишением права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего З) два года лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод от <......> в отношении потерпевшего К) один год шесть месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Г) два года лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего Л) два года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения под домашним арестом с <......> по <......> в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу с <......>, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – коробка от мобильного телефона Xiaomi Redmi 8 А, мобильный телефон Xiaomi Redmi 8 А, возвращенные на ответственное хренине С – передать ему же по принадлежности; мобильный телефон «NOKIA» возвращенный на ответственное хранение ФИО1 – возвратить ему же по принадлежности; пакет <......> со следами рук, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21099 г/н <......> возвращенный на ответственное хранение П – передать ему же по принадлежности; автомобиль марки Лифан 113300 г/н <......> возвращенный на ответственное хранение З – возвратить ему же по принадлежности; пакет <......> с находящимися в нем двумя отрезками дактилоскопической пленки со следами рук, хранящийся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела; пакет из бумаги белого цвета со следом участка ладони, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 хранящаяся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ» модели <......>» г/н <......> возвращенный на ответственное хранение Г – передать ему же по принадлежности; автомобиль марки «ВАЗ» модели «<......>» г/н <......> переданный на ответственное хранение Л – передать ему же по принадлежности; пакет из бумаги белого цвета со следами рук, дактилоскопическая карта на имя ФИО1 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; кроссовки марки «Nike» в полимерном пакете – передать собственнику ФИО1 по принадлежности, след обуви на гипсовом слепке в картонной коробке хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <......> - уничтожить; автомобиль марки «ЛАДА» модели «<......> г/н <......> переданный на ответственное хранение К – передать ему же по принадлежности; мопед марки «Альфа» переданный на ответственное хранение ФИО2 – передать ей же по принадлежности; мотоцикл марки «ИЖ» модели «Планета-5» переданный на ответственное хранение Д – передать ему же по принадлежности; аккумуляторная батарея «TYUMEN BATTERY» 123 Ah, переданная на ответственное хранение К – передать ему же по принадлежности; скутер марки «Nexus Matrix 50» переданный на ответственное хранение Ж – передать ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий