Приговор № 1-19/2019 1-224/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-19/2019

Уголовное дело №1-224/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 16 января 2019 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., потерпевшего Потерпевший №3, подсудимого ФИО1 Б.Б.У., защитника, адвоката Мелкова А.Ю., переводчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Бекзода Бухор Угли, 1<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

установил:

ФИО1 Б.Б.У. совершил хулиганство: - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1 Б.Б.У. и другое лицо (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), 5.09.2015 г., в период с 1 часа 30 минут до 2 часов 30 минут, вступили в преступный сговор между собой, с целью совершения хулиганства, и планировали беспричинно подвергнуть избиению по мотивам национальной ненависти, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно частью стеклянной бутылки и камня, посетителей бара «Барбарис», расположенного по адресу: <адрес>. В указанный выше день, время и месте ФИО1 Б.Б.У. и другое лицо (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, вошли в помещение бара «Барбарис», где из хулиганских побуждений, в присутствии посетителей, грубо нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с применением камня и части стеклянной бутылки, используя их в качестве оружия, высказывая угрозу порезать, с оскорблениями, направленными на унижение достоинства национальной группы русских и отдельных граждан, как её представителей, побуждающими к агрессивным действиям в отношении русской нации и отдельных её представителей. После чего, с использованием имевшихся у ФИО1 Б.Б.У. и другого лица (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) предметов (камня и бутылки) подвергли избиению граждан Российской Федерации ФИО31 Потерпевший №1, Потерпевший №2, причинив последним телесные повреждения, нанеся им каждый множество ударов по различным частям тела, имевшимися у них предметами. В результате хулиганских действий ФИО1 Б.Б.У. и другого лица (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), было выражено явное неуважение и пренебрежение интересами указанных выше посетителей бара, кроме того, своими совместными согласованными действиями ФИО1 Б.Б.У. и другое лицо (в отношении которого постановлен обвинительный приговор) Потерпевший №3 причинили две резаные раны тыльной поверхности левой кисти, резаную рана левого лучезапястного сустава, резаную рану левой скуловой области, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, которые расцениваются, как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью. Потерпевший №1 причинили множественные раны лица, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня, которые расцениваются, как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью. Потерпевший №2 причинили ушибленную рану нижней трети правого плеча, повлекшую за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, которое расценивается, как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, и скрылись с места преступления.

Подсудимый ФИО1 Б.Б.У. в судебном заседании вину в квалифицированном хулиганстве не признал, заявил, что в драке не использовали камни, бутылки, от дачи иных показаний отказался.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 Б.Б.У. вину в инкриминируемом преступлении не признал и пояснил, что преступление не совершал, хотя и находился 5.09.2015 г. в баре «Барбарис» <адрес> с ФИО32, ФИО33 и ФИО34, где на них напали русские молодые люди и девушки от которых они защищались кулаками без каких-либо предметов в руках(т.2 л.д.230-232,288-290).

Между тем, вину ФИО1 Б.Б.У. в совершении квалифицированного хулиганства подтверждают:

Показания потерпевшего Потерпевший №3 в судебном заседании, что осенью 2015 г., он с ФИО27 и супругами пришли в бар «Барбарис», где около 1 часа 30 минут была компания четырех мужчин азиатской внешности, которые вели себя некорректно, вызывающе, употребляли спиртное. Он (ФИО28) с знакомыми сел за столик рядом с указанной компанией. Когда ФИО27 пошла в туалет, один из четырех мужчин схватил её за талию. ФИО27, сидя спиной к неизвестным, не видел этого. Он (ФИО28) сделал замечание неизвестному мужчине, который за капюшон потянул его к себе. Трое других мужчин встали и подошли к нему (ФИО28). Между ним и ФИО27 с одной стороны и неизвестными мужчинами с другой произошла непродолжительная потасовка, когда ФИО27 ударили по лицу. Когда бармен включила свет неизвестные, угрожая ушли из бара. Когда он (ФИО28) с знакомыми пошли из бара, неизвестные вернулись в бар и с их стороны камень, летевший в его сторону попал в Потерпевший №2. Двое неизвестных, один из которых до этого угрожал, стали избивать ФИО27, повалили того на пол. Когда он (ФИО28) пытался вытащить ФИО35, почувствовал кровь на кисти своей руки, которую порезал один из неизвестных, в руке которого было горлышко стеклянной бутылки. Когда закричали девушки неизвестные убежали.

На очной ставке с обвиняемым ФИО36, ФИО28 подтвердил причастность к хулиганству ФИО37, угрозы со стороны последнего, наличие у него камня. ФИО38 согласился с показаниями ФИО28 и указал, что Свидетель №4 и ФИО39 участия в драке не принимали(т.1 л.д.207-211).

На очной ставке с обвиняемым ФИО1, ФИО28 подтвердил причастность ФИО1 к преступлению, что последний отрицал(т.2 л.д.244-249).

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показал, что в ночь с 4 на 5.09.2015 г. он с женой Свидетель №1, друзьями Потерпевший №3 и его женой Свидетель №2 пришли в бар «Барбарис» <адрес> отдыхать. За барной стойкой находилась девушка-бармен. В центре зала за столиком сидели четверо молодых людей азиатской внешности. Он (ФИО27) с женой и друзьями сели за свободный столик у барной стойки. Его жена заказала бутылку шампанского и безалкогольный энергетический напиток. Они вчетвером спокойно общались, жены танцевали. Он сидел спиной столику молодых людей азиатской внешности, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Бармен высказывала претензии молодым людям азиатской внешности. Через некоторое время его жена направилась в сторону выхода. Что происходило в тот момент, он не видел, так как жена прошла за его спиной. В тот момент ФИО28 встал, подошел к одному из лиц азиатской внешности и попросил не приставать к девушке. Позже он узнал, что тот молодой человек хватал за талию его жену ФИО40, которая проходила мимо их столика и ФИО28 за неё заступился. Молодой человек, которому ФИО28 сделал замечание, потянул ФИО28 за капюшон к себе, привстал и повернулся к ФИО28 лицом. Встали из-за стола друзья неизвестного. Он (ФИО27) подбежал на помощь ФИО28 и получил удар кулаком в лицо, от одного из азиатов. Они начали толкаться, но через несколько секунд все успокоились и разошлись по своим местам. Бармен стала что-то кричать на лиц азиатской внешности и включила свет. Лица азиатской внешности направились к выходу, так как бармен их неоднократно просила покинуть бар из-за их недостойного и агрессивного поведения. При выходе из бара, один из лиц азиатской внешности, небольшого роста, худощавого телосложения, одетый в темно-серую кофту, синие джинсы, громко крикнул: «Через 15 минут вам всем будет конец!» Указанные лица пообещали устроить драку. Отдых с друзьями был испорчен, и они стали собираться домой. Через несколько минут молодые люди азиатской внешности неожиданно вернулись в бар в агрессивном состоянии. Один из них громко нецензурно кричал, что всех русских порежут. При этом они громко выражались нецензурно на русском языке. Две молодых людей были более агрессивны, вели себя вызывающе. В руке у одного, выкрикивающего угрозы в их адрес, был предмет похожий на бутылку или стакан, так как блеснуло что-то стеклянное. Указанные лица потребовали, чтобы он с ФИО28 вышли на улицу. ФИО42 просила их успокоиться, разойтись по домам, но один из них через ФИО41, которая стояла впереди, пытался его рукой ударить. В результате неизвестный его (ФИО27) схватил за плечо и стал рукой бить кулаком по лицу. В то время ФИО28 избивал кто-то из нападавших, но он (ФИО27) не мог поднять головы, так как на нем нападавший порвал кофту, лицо и одежда были в крови. Все происходило быстро. Он слышал крики, нецензурную брань со стороны нападавших и может отметить, что двое из них были очень агрессивны. ФИО28 попросил вызвать скорую помощи и полицию. Нападавшие лица азиатской внешности убежали из бара. Повреждений у нападавших он не видел. Он с ФИО28 даже не успел отреагировать на драку, как оказались с различными резаными ранами. Лица азиатской внешности причинили раны очень быстро. Один из лиц азиатской внешности в тот день был доставлен в отдел полиции, им оказался Свидетель №4 ФИО43, который был более спокоен и с его стороны он не слышал угроз, так как тот был пьян, что не мог говорить. Ранее конфликтов с вышеуказанными лицами азиатской внешности у него и его друзей не было(т.1 л.д.169-171).

Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования показала, что в ночь с 4 на 5.05.2015 г., около 1 часа, она была в баре «Барбарис» <адрес>, куда пришла со знакомой, которая ушла до драки. Когда она пришла в бар за барной стойкой находилась девушка-бармен ФИО9. В центре зала за столом сидела компания молодых людей азиатской внешности, из четырех человек, которые были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, громко кричали. Когда она проходила мимо их столика, один из них схватил её за руку, предложил с ними выпить, но она отказалась. Бармен неоднократно делала лицам азиатской внешности замечания, чтобы они не приставали к посетителям, не кричали. Через некоторое время, в бар зашла компания молодых людей, Потерпевший №3 с женой ФИО8, и незнакомые парень и девушка, которые сидели за одним столом. Через некоторое время она вышла на улицу провожать подругу, где они некоторое время курили. Когда она вернулась в бар, то увидела, что молодой человек (ФИО27), который пришел с ФИО28 стоит у барной стойки с разбитым лицом, а на полу лежит Потерпевший №3, которого избивали двое или трое лиц азиатской внешности. ФИО28 наносили удары руками и ногами, а девушка пыталась его оттащить от них. В ходе драки лица азиатской внешности громко кричали, выражались нецензурно на русском язык, что всех русских порежут. Она вмешалась, чтобы помочь ФИО28. Оттащила одно лицо азиатской внешности в коридор, но тот ударил её кулаком в область головы и убежал на улицу. Она продолжила оттаскивать другого молодого человека. В это время из-за криков и просьбы о помощи, вызвать полицию, лица азиатской внешности убежали из бара. При этом снова нецензурно кричали, что порежут всех русских. Когда они убегали, она заметала у одного из них, в руке осколок стекла. Она с женой ФИО28, барменом до приезда сотрудников полиции оказывали первую помощь ФИО28 и его другу (ФИО27). Оказывая помощь, она обнаружила у себя порез правой руки в области предплечья. На месте драки, она с ФИО9 видела булыжник, которым возможно наносили удары ФИО28 и его другу. У лиц азиатской внешности повреждений не было. Считает, что все повреждения ФИО28, его другу и ей, лица азиатской внешности нанесли камнем и предметом похожим на часть бутылки (розочкой). Ранее конфликтов с вышеуказанными лицами азиатской внешности у неё не было(т.1 л.д.176-177).

На очной ставке с обвиняемым ФИО44, Потерпевший №2 подтвердила причастность к преступлению ФИО45, который согласился с показаниями Потерпевший №2(т.1 л.д.213-216).

На очной ставке с обвиняемым ФИО1, Потерпевший №2 подтвердила причастность к преступлению ФИО1, в частности избиению ФИО28, высказывание ФИО1 угроз насилием в отношении русских, что последний отрицал(т.2 л.д.277-282).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показали, что в ночь с 4 на 5.09.2015 г. они с мужьями Потерпевший №1, Потерпевший №3 пришли в бар «Барбарис» <адрес>. За барной стойкой была девушка-бармен, в центре зала за столиком сидела компания из четырех молодых людей азиатской внешности, через несколько минут, за барную стойку подошли две девушки. Молодые люди азиатской внешности находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе по отношению к окружающим, и бармен неоднократно делала им замечания. Они с мужьями сели за свободный стол напротив барной стойки, заказали бутылку шампанского и безалкогольный энергетический напиток. Свидетель №1 с мужем и ФИО28 выпили по бокалу шампанского, разговаривали. Потом они пошли танцевать. Молодые люди азиатской внешности периодически подходили и пытались танцевать с ними, но они молча отходили в сторону. Потом они вернулись за свой столик. К молодым людям азиатской внешности неоднократно подходила бармен с какими-то замечаниями. Через несколько минут Свидетель №1 направилась в туалет и когда проходила мимо столика, где сидели лица азиатской внешности, один из них схватил её за руку, потянул к себе и усмехаясь обнял за талию. ФИО27 убрала его руку и отошла в сторону. ФИО26 в это время сидел за столиком спиной к ним и происходящее не видел. ФИО28, увидев происходящее, подошел к указанным ребятам и сделал замечание. При этом ФИО28 никого не трогал, а просто просил нагло себя не вести. Молодой человек, который хватал ФИО27, потянул ФИО28 за капюшон к себе, встал и повернулся к ФИО28 лицом. В то время встали из-за стола молодые люди, которые с ним сидели, и подбежал ФИО27. Произошла небольшая потасовка и бармен стала что-то кричать на лиц азиатской внешности, которые вышли на улицу. При выходе из помещения, лица азиатской внешности пообещали, что драка продолжится, и они порежут русских. Они с друзьями остались в баре и подумали, что указанные молодые люди ушли совсем. Примерно через 5 минут молодые люди азиатской внешности агрессивно настроенные, забежали в бар. Один из них кричал нецензурно, что русских порежут. Двое из неизвестных были более агрессивно настроенные, кричали и выражались нецензурно на русском языке. В руке у одного из них ФИО27 видела предмет похожий на бутылку или стакан. Указанные лица, потребовали, чтобы ФИО26 и ФИО28 вышли на улицу драться. ФИО27 стояла возле танцпола, пыталась остановить, уговорить и успокоить неизвестных, а один из лиц азиатской внешности, в тот момент приближался в её сторону, чтобы начать драку. ФИО27 отошла назад. За её спиной оказался ФИО26, а один из лиц азиатской внешности приближался все ближе к ним. Свидетель №1 просила, даже умоляла, чтобы не было драки, но нападавший не реагировал, пытался дотянулся до ФИО26, в результате схватил последнего за плечо, и началась драка. Потом лица азиатской внешности набросились на ФИО28 и ФИО26 Свидетель №1 видела, как кто-то из лиц азиатской внешности бросил камень в сторону ФИО26, который пролетел мимо. Один из нападавших наносил руками удары ФИО26, а другой, избивал ФИО28. Два из нападавших, избивали или разнимали, она сказать не может, так как все происходило быстро. ФИО26 попытались завалить на пол, но он сопротивлялся. Свидетель №1 обернулась и увидела, как толкнули Свидетель №2, которая оттаскивала нападавших от ФИО28. Далее Свидетель №1 увидела своего мужа, который был уже без кофты, так как её на нем порвали, лицо мужа, одежда были в крови. Свидетель №1 услышала голос ФИО28, тот смотрел на свою руку и кричал от боли. Рука ФИО28 была к крови, с рваной раной кисти, лицо было в крови. Они обратили внимание, что у лиц азиатской внешности повреждений не было и считают, что все повреждения ФИО28 и ФИО26, лица азиатской внешности нанесли камнями и предметом похожим на бутылку или частью бутылки. Из-за криков, просьбы о помощи, вызвать полицию, лица азиатской внешности убежали из бара. Они (Свидетель №1, ФИО28), бармен и две девушки до приезда сотрудников полиции оказывали первую помощь ФИО26 и ФИО28. Ранее конфликтов с вышеуказанными лицами азиатской внешности, у них не было(т.1 л.д.181-183,186-188).

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного расследования показала, что с мая 2012 г. работала в баре «Барбарис» <адрес> барменом. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в баре были две девушки, которые уходили, когда в бар пришла компания молодых людей азиатской внешности из четырех человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе и хватали её за туловище. Она сделала им замечание и те успокоились. Один из молодых людей азиатской внешности подошел к барной стойке и спросил можно ли там курить. Она ответила, что нельзя и тот ушел обратно за столик к своим друзьям. Она обратила внимание, что один из сидящих молодых людей закурил. Она подошла к нему и сделала замечание, но курящий сказал, что будет курить, так как у них праздник и им все можно. Молодой человек, который спрашивал разрешения покурить, позвал закурившего на лестничную площадку и потом они вернулись за стол. Вышеуказанные молодые люди сами включили музыку и танцевали. К ней подошла ФИО7 с подругой, которые сели за барную стойку, общались и наблюдали за танцующими лицами азиатской внешности. Через несколько минут, ФИО7 с подругой вышла на танцпол, а молодые люди азиатской внешности стали показывать в адрес девушек непристойные выражения и движения. Когда ФИО7 направилась к барной стойке, молодые люди выражали свое пренебрежение своим поведением и один из них схватил её за туловище. ФИО7 убрала его руку и села за барную стойку. После подруга ФИО7 ушла из бара. В то время в бар зашли две девушки. С ними был незнакомый молодой человек и Потерпевший №3. Они подошли к барной стойке, заказали энергетик и бутылку шампанского. Эти молодые люди сели за столик напротив барной стойки. Девушки пили шампанское. Компания молодых людей азиатской внешности повторила заказ пива, один из них снова закурил на танцполе. Она подошла и сделала замечание, но тот не реагировал. Так как закуривший был сильно пьян, она его вывела за дверь и просила покинуть бар. Парень вышел, но быстро вернулся к своим друзьям. Через несколько минут девушки вышли танцевать. Лица азиатской внешности пытались их задеть, вели себя вызывающе, что-то говорили в адрес девушек. Через несколько минут она направилась в уборную комнату. Когда вернулась, между лицами азиатской внешности и молодыми людьми, которые сидели за другим столиком происходит потасовка. Она поняла, что потасовку спровоцировали лица азиатской внешности, и требовала тех покинуть бар. Они направились к выходу, но пообещали вернуться и устроить всем проблемы. Один из них крикнул нецензурно, что русских порежут. Примерно через 5 минут молодые люди азиатской внешности с агрессивным видом, забежали в бар. Два из них были более агрессивно настроенные, кричали, выражались нецензурно на русском языке. В руке у одного из них, худощавого телосложения, она видела камень, которым он замахнулся и бросил в сторону парня, который пришел с ФИО28. Она побежала в кабинет, включила пожарную сигнализацию, чтобы напугать указанных лиц и позвонила в полицию. Вернувшись обратно в бар, увидела, что ФИО28 весь крови, у его друга разбито лицо и он (ФИО27) тоже весь был в крови, а лица азиатской внешности перед выходом, что-то искали под столом, но услышав сигнализацию убежали. ФИО28 кричал от боли, так как у него была рваная рана кисти, лицо тоже было в крови. У лиц азиатской внешности повреждений она не видела. После произошедшего в ту же ночь, она убирала помещение бара и на месте драки обнаружила камень со следами крови, но так как его никто не забирал, она выбросила камень. Каких-либо бутылок, стеклянных осколков и предметов во время уборки она не обнаружила. Она видела раны причиненные ФИО28, его другу и ФИО7 и предполагает, что повреждения, которые нанесли лица азиатской внешности, были причинены режущими предметами. Лиц азиатской внешности находящихся в баре «Барбарис» она запомнила, но указать роль и участие в драке каждого из них не может. Ранее конфликтов с вышеуказанными лицами азиатской внешности у неё не было(т.1 л.д.193-195).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что с марта 2015 г. работал по строительству отеля в <адрес>, на территории бывшего лагеря. Вместе с ним работали земляки и друзья ФИО46, Бегзод (ФИО1), ФИО48 (ФИО49). 4.09.2015 г. примерно в 23 часа 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, с вышеуказанными друзьями пошел в бар «Барбарис» <адрес>. На нем была темная куртка, темные джинсы, черные кроссовки. Они вчетвером зашли в бар, сели за стол, продолжили распивать спиртное. ФИО50 за столом закурил, и бармен сделала замечание. ФИО51 потушил сигарету и продолжил курить у туалета. Потом им захотелось потанцевать и он с помощью музыкального автомата, заказывал узбекскую музыку. Бекзод тоже неоднократно заказывал узбекскую музыку. Во время танцев он окончательно опьянел и вернулся за стол. Там уже сидел ФИО52. После вернулись за стол Бекзод и ФИО53. За столом они продолжали пить пиво, сильно опьянели, курили за столом, несмотря на замечания бармена. В это время за другим столиком сидела компания молодых людей (два парня и две девушки). Через некоторое время одна из девушек направилась к туалету, а неподалеку шел парень. Девушка проходила мимо дивана, на котором сидел ФИО54 и последний схватил её за руку, на что она стала возмущаться. Парень, который шел за девушкой сделал замечание ФИО55 и сказал не наглеть. В это время подошел другой русский парень, и между ними произошла небольшая потасовка. Бекзод и ФИО56 принимали в участие в потасовке и им это не понравилось. После они все четверо вышли на улицу, а русские парни со своими девушками остались в баре. Перед выходом из помещения бара ФИО57 крикнул: «Сейчас мы вернемся и всем русским настанет конец». Пока они были на улице, Бекзод настраивал их против русских, говорил нецензурно, что ненавидит русских. Бекзод предложил вернуться и разобраться с компанией русских и его предложение ФИО58 поддержал. Бегзод нашел бутылку, которую взял в руки, а ФИО59 поднял с земли камень и они направились в бар. ФИО60 сказал, что забыл в баре мобильный телефон, после чего он с ФИО61 направился в бар, чтобы помочь ФИО62 найти телефон. Поднявшись на второй этаж бара «Барбарис», он услышал, как Бекзод с ФИО63 стали выкрикивать оскорбительно, что ненавидят русских, Бекзод нецензурно крикнул, что порежет русских, после чего начали драку. Бекзод нанес бутылкой удар по голове одному из русских парней. Он участия в драке не принимал, так как хотел помочь найти телефон ФИО64. Во время драки один из молодых людей громко закричал, и он увидел, что у него из руки течет кровь. У другого русского парня была разбита голова, порезано лицо. После они все выбежали из бара. Он добежал до остановки, возле бара и остался там, а ФИО65, Бекзод, ФИО66 убежали в неизвестном направлении. Через некоторое время к остановке подъехали сотрудники полиции, которые доставили его в полицию(т.1 л.д.197-199).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что жил на месте работы, на строительном объекте в <адрес>, куда приехал в первых числах сентября 2015 г. Всех бригадиров и строителей он не знал. Его работа заключалась в инженерном обслуживании объектов, а с ноября 2015 г. он осуществляет контроль, за охраной комплекса. В начале сентября 2015 г., сотрудник полиции Орешки попросил помочь найти граждан Республики Узбекистан, которые работали и жили в строительном городке и ранее устроили драку в баре «Барбарис» <адрес>. ФИО67 показал список фамилий и имен лиц, которых искал. Троих граждан Республики Узбекистан, которых разыскивали он нашел в строительном городке. Начальник участка ФИО10 сам возил их в отдел полиции. В тот день он лично разговаривал с указанными гражданами и пояснил, что если они виноваты, то лучше сознаться. Примерно в начале ноября 2015 г. граждане Узбекистана, должны были покинуть строительную площадку. Где они в настоящее время ему не известно(т.1 л.д.202-203).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показал, что жил на месте работы, на строительном объекте в д. <адрес>, куда приехал летом 2015 г. В д. Заречье строится оздоровительный гостиничный комплекс. Всех строителей на данном участке он не знал. Его работа в отслеживании качества и сроков выполненных работ строителями. В сентябре 2015 г. от напарника Свидетель №5 он узнал об инциденте с участием строителей из Республики Узбекистан, произошедшем в баре «Барбарис» <адрес>. Данные граждане, находясь в баре кого-то избили и порезали, поэтому участковый попросил помочь их найти. Они с Свидетель №5 стали опрашивать строителей о возможном нахождении указанных граждан. В тот же день, спустя несколько часов, через строителей они установили, что трое граждан Республики Узбекистан устроивших драку в указанном баре прячутся в лесу. Через их земляков он просил передать, чтобы те с ним поехали отдел полиции. В тот же день указанные граждане Узбекистана подошли к нему и он лично привез их к участковому. Подробности случившегося он не спрашивал. С указанными гражданами он был мало знаком и после того, как привез в ОВД, больше не видел. После произошедшего инцидента указанные граждане Республики Узбекистан на строительном объекте не работали. Куда они уехали ему не известно(т.1 л.д.204-205).

Кроме того, вину ФИО1 Б.Б.У. в совершении квалифицированного хулиганства подтверждают: - заявление Потерпевший №3 от 5.09.2015 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 5.09.2015 г. около 2 часов, в баре «Барбарис», по адресу: МО, <адрес>, избив, причинили ему телесные повреждения(т.1 л.д.5); - справка от 5.09.2015 г., что ФИО28 обратился в Можайскую ЦРБ с резаной раной левого предплечья(т.1 л.д.7); - заявление ФИО19 от 9.09.2015 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина азиатской внешности, который 5.09.2015 г. ночью в баре «Барбарис» его избил и причинил телесные повреждения(т.1 л.д.11); - справка от 5.09.2015 г., что ФИО27 обратился в Можайскую ЦРБ с ушибленной раной лба, левой надбровной дуги, резаной раной правых щеки и уха(т.1 л.д.12); - заявление Потерпевший №2 от 5.09.2015 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 5.09.2015 г. около 2 часов, в баре «Барбарис» ударом кулака в лицо причинило ей физическую боль и телесные повреждения(т.1 л.д.17); - справка от 5.09.2015 г., что Потерпевший №2 обратилась в МУЗ «МЦРБ» с ушибленной раной правого плеча(т.1 л.д.19); - протокол осмотра 10.09.2015 г. помещения бара «Барбарис», по адресу: <адрес>, где зафиксировали обстановку места преступления(т.1 л.д.43-49); - заключение эксперта №176 от 2.12.2015 г., что ФИО28 причинены 2 резаные раны тыльной поверхности левой кисти, резаная рана левого лучезапястного сустава, резаная рана левой скуловой области, которые могли образоваться 5.09.2015 г. не менее чем от 4-х воздействий предмета имеющего острый край, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются, как повреждения причинившие легкий вред здоровью(т.2 л.д.5-7); - заключение эксперта №177 от 20.11.2015 г., что ФИО27 причинены множественные резаные раны лица, которые могли образоваться 5.09.2015 г. не менее чем от пяти и более воздействий предмета имеющего острый край, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расцениваются, как повреждения причинившие легкий вред здоровью(т.2 л.д.15-17); - заключение эксперта №179 от 2.12.2015 г., что Потерпевший №2 причинена ушибленная рана нижней трети правого плеча, которая могла образоваться 5.09.2015 г. от однократного воздействия тупого твердого предмета, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и расценивается, как повреждение причинившее легкий вред здоровью(т.2 л.д.26-28); - заключение психолого-лингвистической экспертизы №269/16 от 22.08.2016 г., что в высказываниях ФИО68 и ФИО1 присутствуют оскорбления, направленные на унижение достоинства национальной группы русских и отдельных граждан, как её представителей. В высказываниях ФИО69 и ФИО1 используются специальные языковые средства для целенаправленной передачи оскорблений и побуждений к агрессивным действиям в отношении русской нации и отдельных её представителей(т.2 л.д.35-39); - копия приговора от 6.10.2016 г. в отношении ФИО20У., осужденного по ч.2 ст.213 УК РФ(т.2 л.д.123,138).

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертиз, нет.

Все исследованные доказательства, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми, нет.

Показания потерпевших, свидетелей обвинения последовательны, не противоречат, а дополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами.

Оснований считать, что свидетели обвинения и потерпевшие оговаривают подсудимого, у суда нет.

Показания ФИО1 не раскрывают картину преступления, имеют цель исказить реальные события и уйти от ответственности.

Объяснение ФИО1 от 5.09.2015 г.(т.1 л.д.33), которые подсудимый дал без защитника, и не подтвердил в судебном заседании, в силу ст.75 УПК РФ являются недопустимым доказательством.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, добытое на предварительном следствии и в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд считает доказанной совершение ФИО1 Б.Б.У. хулиганства: - ФИО1 Б.Б.У. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной ненависти, применив камень и бутылку в качестве оружия, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

О наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, в составе группы лиц по предварительному сговору, по мотивам национальной ненависти, с применением предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствуют умышленные и согласованные действия подсудимого и другого лица, которые используя в качестве оружия камень и бутылку, обладающие повышенной поражающей способностью, в помещении кафе на виду у других граждан, высказывая угрозы применения насилия, с оскорблениями, направленными на унижение достоинства национальной группы русских и отдельных граждан, побуждающих к агрессивным действиям в отношении русской нации и отдельных её представителей, несмотря на требования прекратить противоправное поведение, нарушили общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, подвергли избиению потерпевших, причинив последним телесные повреждения, в том числе с помощью камня и стеклянной бутылки.

Деяние, совершенное ФИО1 Б.Б.У. в котором он виновен, суд квалифицирует по ч.2 ст.213 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, степень участия и роль подсудимого в совершенном преступлении, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание ФИО1 совершение преступления впервые, частичное признание им вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого пожилых родителей, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.77-79,96-111, т.2 л.д.51,60-65,93-99,139-143,160-161,168-170,198-200,206-208,228).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им тяжкого преступления, данные о совершении ФИО1 правонарушений и ранее, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд учитывает при определении конкретного размера наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд направляет подсудимого в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, суд оставить подсудимому меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 Бекзода Бухор Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Содержание под стражей ФИО1 Б.Б.У. оставить без изменения, исчислять срок отбывания наказания с 16.01.2019 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 Б.Б.У. под стражей с 16.10.2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы

Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна________