Приговор № 1-125/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-125/2025

Дело № 1-125/2025

Поступило в суд 30.06.2025

УИД 54RS0019-01-2025-001028-40


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Карасук 29 октября 2025 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретарях Насыриной О.В., Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственных обвинителей Дроздецкого А.Ю., Русаковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников Сколота О.В., Михайленко И.В., Юсупхонова Б.С., Колчкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.229.1, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

преступление № 1.

11 мая 2025 около 19 часов у ФИО1, будучи в достаточной степени осведомленным о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства запрещено, находившегося на территории г. Ташкента Республики Узбекистан, возник преступный умысел на перемещение через Государственную границу Российской Федерации, незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через Государственную границу Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», с целью личного использования частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотические средства, в крупном размере, массой 71,58 г в высушенном состоянии, которые ФИО1 умышленно поместил в двух картонных упаковках в сумку черного цвета, под личными вещами и продуктами питания.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 14 мая 2025 года не позднее 10 часов 07 минут, следуя в пассажирском автобусе марки «Youtong» государственный регистрационный знак № пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, в автомобильном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», расположенном на нулевом километре федеральной автомобильной трассе К-17Р, в 4,5 км юго-западнее д. Павловка Карасукского района Новосибирской области, тем самым незаконно, в нарушение Положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 181 от 21 марта 2011 года, ст.2.1 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, переместив через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза части растения Гармала (растение рода Peganum), содержащие наркотическое средство, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 14 мая 2025 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут при осмотре личных вещей в сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, находившейся на металлической конструкции, предназначенной для осмотра перевозимых личных вещей граждан, на участке местности – полосы для движения транспортных средств, следующих на въезд в Российскую Федерацию в автомобильном грузовом пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка», из под личных вещей и продуктов питания, находившихся в сумке, в двух картонных коробках, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно справке проведенного исследования № 457 от 15.05.2025 и заключению эксперта № 2407 от 04.06.2025, части растений, общей массой в высушенном состоянии 71,58 г, изъятые у ФИО1 и представленные на исследование являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), в пересчете на сухое составила 71,58 грамма, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного замеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

преступление №2.

Кроме того, в нарушение ст.2.1 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», запрещающих оборот частей растений, содержащих наркотические средства на территории Российской Федерации, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного использования, хранил в двух картонных упаковках под личными вещами и продуктами питания в сумке черного цвета части растений, которые согласно справке об исследовании № 457 от 15.05.2025 и заключению эксперта № 2407 от 04.06.2025, являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), внесенных в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Общая масса частей растений Гармала (растение рода Peganum), содержащих наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), в пересчете на сухое составила 71,58 грамма, с момента пересечения Государственной границы Российской Федерации 14 мая 2025 года не позднее 10 часов 07 минут, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области 14 мая 2025 года в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части растений «Гармала», содержащие наркотическое средство 1-метил-7-метокси-9Н-пиридо {3,4-b}индол (гармин), в пересчете на сухое состояние, массой 71,58 г, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 19.06.2025..

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 пояснявшего при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что он является гражданином Республики Узбекистан. С Свидетель №1 он знаком около 30 лет, они вместе работали в Узбекистане. В настоящее время Свидетель №1 проживает недалеко от г. Новосибирска, 11 мая 2025 года он (ФИО1) поехал в гости к Свидетель №1 в г. Новосибирск, где она должна была его встретить. Свидетель №1 просила привезти из Узбекистана «Исырык» для окуривания помещений в целях дезинфекции, в лечебных целях. Выехал ФИО1 11.05.2025 в 19 часов, предварительно в аптеке купил две картонных коробки с «иссырыком». Этот «иссырык» положил в сумку с продуктами, всего у него было 4 сумки, следовал он по маршруту Ташкет – Новосибирск. Следуя по указанному маршруту он проехал через таможню Узбекистана, Казахстана. Везде проводилась проверка сумок, коробки с «иссырыком» у него видели, но ничего не сказали. Перед посадкой в автобус еще в г. Ташкенте водители предупреждали о том, что нельзя ввозить в Россию, но так как он слабо слышит правым ухом, то расслышал только «Насвай», что еще нельзя, не переспросил, почему, пояснить не может. Следовал он на 9 пассажирском месте. Утром 14.05.2025 автобус пересек границу РФ в пункте пропуска, ФИО1 прошел паспортный контроль, затем все пассажиры пошли на полосу, где производился сотрудниками пограничной службы осмотр личных вещей. Перед осмотром вещей сотрудница пограничной службы спросила у него о наличии в его вещах запрещенных предметов, а именно спросила про наркотические средства, лекарства, оружие, боеприпасы, гармала, иссырык, адарспан, ходораспан. Он ответил, что ничего запрещенного нет. Затем по просьбе сотрудницы выложил все вещи. Она еще раз спросила о наличии у него наркотиков, оружия, боеприпасов, гармалы, иссрыка, адараспана. ФИО1 ответил, что ничего нет. Но она в черной сумке обнаружила картонные коробки с иссрыком. Он сказал, что это для окуривания помещений и это «иссырык». На вопрос: почему Вы на неоднократные вопросы сотрудника пограничной службы о наличии у Вас есть «иссырык» ответили отрицательно? ФИО1 затруднился ответить.

Ранее он всегда сам дома у себя в Узбекистане использовал иссырык, так как он имеет лечебные свойства, от вирусных инфекций, убивает микробы, неприятные запахи, помогает от аллергии, от микробов также полоскал ротовую полость. Поэтому был уверен в том, что «иссырык» не наркотический и решил его привезти все-таки своей знакомой Свидетель №1 Свою вину в том, что он незаконного переместил через границу России растение «Иссрык (Гармала)» ФИО1 признает частично, так как не знал, что запрещено и является наркотиком. Подобного больше не допустит. ( т. 1 л.д. 131-135).

При допросе в качестве обвиняемого 15.05.2025 ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает частично, а именно в том, что ввез на территорию России, переместил через Государственную границу «иссырык», используемый в лечебных целях признает, чистосердечно раскаивается в содеянном, подобного больше не совершит и не допустит. Поддержал свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу. (т. 1 л.д.142-143).

При допросе в качестве обвиняемого 19.06.2025 ФИО1 пояснил, что по существу предъявленного ему обвинению свою вину признает в полном объеме, раскаивается чистосердечно, сожалеет, что переместил растения «гармала» через Государственную границу, несмотря на то, что не верит, что исирик наркотическое растение и в Узбекистане разрешено его использование и применение. К ранее данным показаниям при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого дополнить ничего больше не желает. Надеется на снисходительность суда. В силу возраста имеет ряд заболеваний, болят почки, желудок, поджелудочная. Еще раз сожалеет о том, что переместил «исирик» через границу. ( т. 1 л.д.200-203).

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый подтвердил частично, просил брать за основу его показания от 19.06.2025, он дал в ходе предварительного следствия противоречивые показания, так как не до конца понимал произошедшие события, в настоящее время получил юридическую консультацию защитника.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений №1 и №2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в Российской Федерации она проживает год, гражданство получила в прошлом году, до этого времени проживала в <адрес>. Это адрес ее давнего знакомого ФИО1. Она проживала в его доме, работала вместе с ФИО1 в одной чайхане. После переезда в Россию 1,5 года назад, больше она не была в Республике Узбекистан, только созванивались по телефону с ФИО1. Год назад она купила дом по указанному адресу и пригласила к себе ФИО1 Он собрался приехать к ней в мае 2025 года, именно 11 числа. В ходе разговора по телефону с ФИО1 она попросила его по возможности привезти ей «исырык», но если будут проблемы с его перевозкой, то не нужно. У ФИО1 возникли почему-то сомнения в том, возможного ли это перевозить через границу и ввести в Россию. Тогда Свидетель №1 сказала ему, что если проблемы с перевозкой, то не нужно везти «Исырык». ФИО1 спрашивал, что если найдут, то что сказать о назначении «исырыка». Свидетель №1 ему сообщила, чтобы сказал, что это как ладан, им окуривают дома, дышат им, лечат вирусы, простуду. 11 мая 2025 года ночью Свидетель №1 позвонил ФИО1 и сообщил, что выехал в Россию, проходит таможню. Она сказала, что встретит его в г. Новосибирске. Купил или нет он «исырык» для нее, ФИО1 не сообщил ей, да она не спрашивала об этом, так как все же были сомнения, разрешено ли это перемещать. Последний раз ФИО1 ей позвонил утром 14.05.2025, сказал, что находится на границе России, проходит таможенный и пограничный контроль. Больше на связь он не вышел. Сама она проживая в Республике Узбекистан использовала всегда «исырык». Его действительно используют как лекарственный препарат от вирусов, простудных заболеваний, он помогал в период пандемии, действует как противомикробное средство. Кроме того, всегда используется в ритуальных целях. В Узбекистане наркотическим средством не признан данный препарат. Но имеет воздействия на организм все таки. Сама она готова лично поручиться за ФИО1. Он очень хороший человек. (т. 1 л.д. 78-79).

- показаниями свидетеля 12 пояснившего, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области в/ч 2058 в должности начальника смены ОПК «Павловка» кпп «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области, 14.05.2025 он находился на дежурстве в составе пограничного наряда. После 10 часов ему от вожатой служебных собак Свидетель №3 поступил доклад об обнаружении наркотикосодержащего растения «иссирик» у проходящего осмотр вещей гражданина Республики Узбекистан, следовавшего в пассажирском автобусе по маршруту «Ташкент-Новосибирск», на въезд в Российскую Федерацию. После получения информации он прибыл на первую полосу, где возле столика для досмотра вещей находилась Свидетель №3, а также гражданин в чьих вещах находилось обнаруженное растение. Этот гражданин был пожилого возраста, при нем было две сумки, контейнер-холодильник. Данное растение было обнаружено в самой большой сумке с вещами и продуктами, при этом «иссирик» был в полимерном прозрачном пакете, в двух картонных коробках, при этом на коробках был указан способ применения, а также наименование «иссирик» (гарамала). Он ( 20) спросил у данного гражданина, кому принадлежат данные коробки, на что тот на русском языке, разговаривая свободно, сообщил, что данное растение принадлежит ему, и это «иссирик». Этот мужчина пояснил, что везет данное растение по чьей-то просьбе, с целью использовать в лечебных и ритуальных целях. Информацию он передал начальнику подразделения 11 и оперативному сотруднику Свидетель №2. После прибытия оперативного сотрудника, он производил оперативно-розыскные мероприятия. Обнаруженные коробки с гармалой были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями законодательства.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что она проходит службу в должности вожатой служебных собак в в/ч 2058, местом несения службы является контрольно-пропускной пункт «Карасук» отдела (погк) в городе Карасуке. Режим несения службы у нее посменный, чередуется день, ночь, затем отдых двое суток. В очередной раз она заступила в составе смены, старшим которой был 12 в дневную смену с 8 часов 14 мая 2025 года. При несении службы всегда используется техническое средство «Дозор», производится видеозапись, по окончанию смены «Дозор» сдается для скачивания и сохранения информации. 14.05.2025 примерно в 10 часов 30 минут в ходе осуществления пограничного контроля, производился осмотр личных вещей пассажиров, следующих на въезд в Российскую Федерацию на автобусе, по маршруту «Ташкент –Новосибирск», из Республики Узбекистан. Согласно должностным инструкциям Свидетель №3 осматривала личные вещи пассажиров. Когда на осмотр подошел пожилой мужчина, как в последующем стало известно им оказался гражданин Республики Узбекистан ФИО1, то при нем были большая клетчатая сумка, черная спортивная сумка, холодильник, пара пакетов. До осмотра она спросила имеются ли при нем лекарственные препараты, наркотические средства, боеприпасы, оружие, гармала, иссырк, адыраспан. На что данный гражданин ответил отрицательно, при этом свой вопрос Свидетель №3 повторила одинаково дважды. Он, прекрасно понимал ее, разговаривал свободно на русском языке и сообщил, что ничего из перечисленного Свидетель №3 при нем не находится. После чего она стала осматривать его сумки. ФИО1 по ее просьбе стал вытаскивать пакеты из большой клетчатой сумки. Когда он стал вытаскивать пакеты и вещи из сумки, то внутри этой сумки она увидела полимерный прозрачный пакет с коробками с надписями на русском языке «иссирык» и в скобочках «трава гармала». Свидетель №3 еще раз задала вопрос ФИО1 о наличии у него лекарственных препаратов, наркотических средств, боеприпасов, оружия, гармалы, иссырка, адыраспана, при этом предположила, что ФИО1 одумается и выдаст гармалу сам. Но ФИО1 снова утвердительно заявил, что не имеет ничего при себе и не перевозит через границу. Потом он достал пакет с коробками с гармалой, то она спросила у него, а что это. На что ФИО1 стал говорить, что его попросили привести, купил в аптеке. На ее вопрос, чье это растение, пояснил, что его. Свидетель №3 достоверно известно о том, что гармала запрещена в Российской Федерации, она сразу же информацию передала старшему смены 12. В последующем полоса на въезд была перекрыта до прибытия оперативного сотрудника. Далее документирование производил оперативный сотрудник Свидетель №2, файл видеозаписи на ее «Дозоре», с целью проверки того факта, выясняла ли она наличие данного препарат и иных запрещенных у ФИО1, был изъят. ( т. 1 л.д.83-84).

В судебном заседании оглашенные показания свидетель подтвердила полностью, пояснила, что забыла подробности события, прошло много времени.

- показаниями свидетеля 19, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он приходится двоюродным братом ФИО1 Проживают они в одном городе Ташкенте Республики Узбекистан, очень дружно и тесно общаются семьями. 19 может охарактеризовать его только с положительной стороны, он хороший человек, добропорядочный. Ранее не судим, приводов в милицию не имел. На учетах у врача психиатра не состоит. О том, что ФИО1 уехал из Республики Узбекистан, никто из семьи не знал. Сейчас узнали, что он уехал к своей знакомой Свидетель №1, в Россию. Зачем он поехал, им было неизвестно. 19 прилетел из г.Ташкент, чтобы передать органам следствия характеризующие документы в отношении ФИО1 Поэтому ходатайствует в допросе о приобщении к материалам дела двух характеристик, справки о судимости, а также справок от врачей нарколога и психиатра. (т. 1 л.д.86-87).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он проживает на территории Республики Узбекистан, работает водителем на пассажирском автобусе, который осуществляет международные пассажирские перевозки по маршруту «Ташкент Республика Узбекистан- Новосибирск Россия». Так обычно он ездит уже три года, русский язык знает, понимает. Обычно он ездит по данному маршруту один раз в неделю. В очередной раз он поехал в Россию по указанному маршруту 13.05.2025 рано утром, выезжали с автовокзала в г. Ташкенте, затем 14.05.2025 они прибыли на пункт пропуска через границу Казахстана и России, в пункте пропуска «Павловка». Перед поездкой по указанному маршруту Свидетель №4 и второй водитель, которым в эту поездку был 21, всегда предупреждают пассажиров о том, что в Российскую Федерацию запрещено ввозить насвай, гармалу, иссирик, и просят, чтобы выбросили, если таковые имеются при них вещества. При этом возле дверей в автобус имеются прикрепленные листы бумаги с таким же предупреждением на узбекском языке. При прохождении пограничного контроля у одного из пассажиров, пожилого мужчины были обнаружены две коробки с исырыком или гармалой. Свидетель №4 и второго водителя пригласили в качестве понятых сотрудники пограничной службы. Они увидели как у данного мужчины изъяли данные коробки, упаковали, опечатали, все было задокументировано, выполнено фотографирование. Данный мужчина ехал из г.Ташкента до самого Новосибирска. В Узбекистане принято использовать иссирик как средство дезинфекции, от него погибают комары, так как данное растение ядовитое. Поэтому внутрь его никто не принимает, так как можно отравиться. ( т.1 л.д.97-98).

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматриваются такие же обстоятельства, как в показаниях свидетеля Свидетель №4 ( т. 1 л.л.118-120).

- показания свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он проходит службу в Пограничном управлении ФСБ России по Новосибирской области на должности оперуполномоченного оперативного отделения КПП «Карасук» отдела (погк) в г. Карасук ПУ ФСБ России по Новосибирской области. 14 мая 2025 года около 11 часов ему поступил звонок от старшего смены пограничных нарядов 12, который передал информацию, что в пункте пропуска, при проведении осмотра личных вещей гражданина Республики Узбекистан, следовавшего на въезд в Российскую Федерацию по маршруту г. Ташкент Республика Узбекистан – город Новосибирск, обнаружено растение в 2-х картонных коробках светло-зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркотикосодержащее растение гармала, при этом на этих двух коробках написан состав – «исирик ( растение гармала)». После получения данного сообщения Свидетель №2 около 12 часов 30 минут прибыл на территорию международного автомобильного пропускного пункта «Павловка», расположенного на нулевом километре трассы К-17Р, в 4,5 км южнее д. Павловка Карасукского района. Когда он прибыл на территорию МАПП «Павловка», движение на въезд было остановлено, полоса № 1 «на въезд» закрыта. В комнате временно не пропущенных лиц, следующих на территорию Российской Федерации находился гражданин Республики Узбекистан Каримов Мамурджан Мирзахматович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 в данном помещении находился без вещей. Первоначально Свидетель №2 прошел в служебное помещение, где сразу же через выгрузку данных просмотрел файл видеозаписи с дозора военнослужащей Свидетель №3, которой были обнаружены коробки с гармалой у ФИО1. Свидетель №2 увидел, что сотрудник ПУ Свидетель №3 четко, как и у всех пассажиров автобуса, в котором следовал ФИО1, спросила у него о наличии запрещенных предметов, а именно орудия, наркотических средств, боеприпасов, лекарственных препаратов, а также имеются ли у него «исирик», «адыраспан», «гармала». ФИО1 четко изъясняясь на русском языке сообщил, что ничего не имеет из запрещенного при себе, а именно «исирик», «адыраспан», «гармала». Вещи ФИО1 были оставлены на полосе, предназначенной для движения транспортных средств, следующих на въезд в РФ, автобус пассажирский, на котором он следовал находился в отстойнике, пропуск транспортных средств и лиц на данной полосе был временно прекращен. Вещи ФИО1 были под контролем сотрудника ПУ. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Перед этим он спросил у ФИО1, подойдя с ним к месту, где находились его вещи, спросил у него, его ли это вещи, а и именно большая сумка с продуктами, холодильник, сумка с документами и личными вещами, на что он пояснил, что все это принадлежит ему. В этот момент времени Свидетель №2 были приглашены двое лиц, в качестве присутствующих для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, а именно двух водителей автобуса, в котором следовал ФИО1, при этом разъяснил им их права и обязанности. Данные лица хорошо понимали, разговаривали на русском языке и свободно общались с ним, согласились принять участие в данном мероприятии. В их присутствии из сумки с вещами Свидетель №2 были изъяты 2 картонные коробки с надписями на русском и узбекском языках «средство исирик», на боковой стороне указан состав – исирик (трава гармала). ФИО1 пояснил, что данная трава принадлежит ему, приобрел он ее в г. Ташкенте, вез в Россию, чтобы передать своей знакомой. Он пояснил, что исирик применяется для лечения простудных заболеваний, в иных лечебных целях, он тоже принимает данное растение. На все вопросы ФИО1 отвечал на русском языке, все понимал. Весь процесс производства данного оперативно-розыскного мероприятия сопровождался производством фотосъемки. Далее в соответствии с требованиями ч. 3 ст.15 Федерального закона №144-ФЗ «Об оперативной деятельности», а также ст.13 Федерального закона Свидетель №2 были изъяты 2 картонные коробки с растением гармала в полимерный пакет прозрачный типа «файл», верхнюю часть которого он обвязал нитью черного цвета, края скрепил бумажной биркой с пояснительной запиской, на которой расписался ФИО1 и двое присутствующих, расписался Свидетель №2, опечатал оттиском печати «Для пакетов № 3». Протокол был зачитан им на месте ФИО1 и присутствующим. Во время проведения ОРМ, водители автобуса, на котором следовал ФИО1, поясняли, что перед поездкой в РФ они всех пассажиров предупреждают о том, что исирик, гармалу везти в Россию нельзя, так как за нее наказывают в России. После этого Свидетель №2 был опрошен ФИО1, он пояснил для чего предназначен исирик, для каких лечебных целей он его использует. На вопросы о наличии у него такового растения при пересечении границы отвечал отрицательно, так как не верит, что данное растение является наркотическим. ФИО2 были опрошены оба водителя автобуса, на котором в РФ приехал ФИО1, они подтвердили, что всех пассажиров предупреждают о том, что ввозить в Россию иссирик, адыраспана, гармалу запрещено, это наказуемо. В последующем, при пересечении границы РФ автобуса марки «Youtong» с государственным регистрационным знаком №, на котором в Россию 14.05.2025 прибыл ФИО1, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого установлено наличие перечня запрещенных к перемещению предметов и веществ на узбекском языке в данном автобусе над сиденьем водителя. После этого было проведено оперативно-розыскное мероприятия «исследование предметов (документов)» оптического СД-Р диска с файлом видеозаписи, скопированного с «Дозора», находившегося на сотруднике Свидетель №3 где был зафиксирован осмотр вещей ФИО1, при этом был отчетливо виден момент обнаружения 2 коробок с исириком (гармалой) и слышно как на неоднократные вопросы сотрудника о наличии у него (ФИО1) запрещенных предметов, веществ, в том числе и «исирыка», ФИО1 отрицательно ответил об отсутствии у него таковых. В последующем было назначено исследование растения, изъятого у ФИО1, и согласно справке проведенного исследования № 457 от 15.05.2025, части растения в двух коробках, изъятых у ФИО1 являются частями наркотисодержащего растения Гармала ( растения рода Peganum), массой в высушенном состоянии 71,58 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного замеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером. После этого все материалы были направлены в МО МВД России «Карасукский». Кроме этого Свидетель №2 дополнил, что паспортный контроль ФИО1 прошел и оформился в качестве пассажира, следующего на въезд в РФ 14.05.2025 в 10 часов 09 минут. В последующем находясь на территории Российской Федерации ФИО1 незаконно хранил наркотикосодержащее растение до момента обнаружении сотрудником пограничного управления. ( т. 1 л.д. 113-116).

- рапортом начальника СО МО МВД России «Карасукский» от 21.05.2025 об обнаружении признаков состава преступления (т. 1 л.д.12-13);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.05.2025, согласно которому в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут произведено обследование участка местности на полосе для движения транспортных средств на въезд в Российскую Федерацию, расположенный в мапп «Павловка» на 0 км трассы К-17Р. Обследованием установлено, что на полосе для движения транспортных средств на въезд в Российскую Федерацию, расположенной в мапп «Павловка» обнаружена сумка черного цвета с рисунком белого цвета, черный полимерный пакет с цветочным горшком, рюкзак с изображением бабочек различных цветов, дорожный холодильник синего цвета, черная сумка марки «Найк», расположенные на подставке для досмотра личных вещей лиц, пересекающих границу. Данные вещи принадлежат гражданину Республики Узбекистан ФИО1 и перевозились им на автобусе марки «Ютонг» государственный регистрационный знак №, следующим по маршруту «Ташкент-Новосибирск» в багажном отсеке автобуса. В черной сумке с рисунком белого цвета находятся продукты питания (лепешки, овощи, ягоды, бутылка водки), а также две картонные упаковки с изображением горы и водоема и надписями «ISIRIQ VOSITAST». На лицевой стороне коробки также имеется надпись «10 шт». На боковой стороне коробки имеется надпись с составом содержащегося в ней вещества: исирик (трава гармала), крахмал, а также порядок применения. Обе коробки содержат в себе полимерные пакеты, в которых находятся по десять цилиндров спрессованной травы в измельченном состоянии, серо-зеленого цвета по внешним признакам напоминающие наркотикосодержащее растение «гармала». В иных вещах предметов, запрещенных к перемещению через ГГ не обнаружено. По поводу обнаруженных частей растения ФИО1 пояснил, что купил их в аптеке в г. Ташкенте, убрал в сумку с личными вещами и перемещал в г. Новосибирск своей подруге. Обнаруженные картонные упаковки с надписью «ISIRIQ VOSITAST», содержащие в себе полимерные пакеты, в которых находится по десять цилиндров спрессованных частей растения серо-зеленого цвета, по внешним признакам напоминающего растение гармала, упакованы в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы которой скреплены пояснительной запиской «приложение к протоколу № 1» и оттиском синего цвета печати «Для пакетов № 3 Федеральная служба безопасности Пограничное управление по Новосибирской области» (т. 1 л.д.18-26);

- справкой по результатах проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 14.05.2025, согласно которой ФИО1 прибыл в пункт пропуска «Павловка» (участок Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области) в 10 часов 09 минут 14.05.2025 на автобусе марки «Youtong» государственный регистрационный знак №, предъявив для пересечения Государственной границы РФ паспорт гражданина Республики Узбекистан № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 31);

- протоколом исследования предметов (документов) от 14.05.2025, согласно которому исследован оптический диск Smart Treck CD-R 52х/700МВ/80min, содержащий файл «20250514_0959», тип файла «видеоролик QuickTime», созданный 14.05.2025. В ходе просмотра данного видеоролика установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля личных вещей гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля ФИО1 неоднократно был задан вопрос касаемо имеющихся в наличии оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов, растения «Иссырык», Гармала, Адараспан, на что гражданин отвечал отказом. Затем при просмотре видеоролика установлено, что в сумке черного цвета, среди продуктов питания у ФИО1, сотрудником пограничного контроля были обнаружены две картонные коробки с рисунком гор и надписью «ISIRIQ VOSITAST», в которых были цилиндры спрессованной травы. На вопрос: «Что это и чье, кому принадлежит?», ФИО1 пояснил, что это «иссирик», принадлежит ему (т. 1 л.д.39-41);

- справкой об исследовании № 457 от 15.05.2025, согласно которой части растений общей массой в высушенном состоянии 71,58 г, представленные на исследование являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum) (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.05.2025, в ходе проведения которого, осмотрен оптический диск Smart Treck CD-R 52х/700МВ/80min, содержащий файл «20250514_0959», созданный 14.05.2025. В ходе просмотра данного видеоролика установлен факт фиксации осмотра сотрудником пограничного контроля личных вещей гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра сотрудником пограничного контроля ФИО1 неоднократно был задан вопрос касаемо имеющихся в наличии оружия, взрывчатых веществ, боеприпасов, растения «Иссырык», Гармала, Адараспан, на что гражданин отвечал отказом. Затем при просмотре видеоролика установлено, что при сумки черного цвета, среди продуктов питания у ФИО1, сотрудником пограничного контроля был обнаружены две картонные коробки с рисунком гор и надписью «ISIRIQ VOSITAST», в которых содержатся цилиндры спрессованной травы. На вопрос: «Что это и чье, кому принадлежит?», ФИО1 пояснил, что это «иссирик», принадлежит ему (т. 1 л.д. 46-50);

- протоколом осмотра предметов от 12.06.2025, согласно которому осмотрен СД-РВ диск, с файлом видеозаписи типа МР4 от 10.06.2025, на котором изображен автобус марки «Youtong» государственный регистрационный знак №, в автобусе над местом водителя при входе имеется памятка на узбекском языке (т. 1 л.д. 106,108);

- памяткой из автобуса марки «Youtong» государственный регистрационный знак № (перевод с узбекского на русский язык), памятка называется – для пассажиров, следующих через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации и Казахстана, далее указан список запрещенных к перевозке предметов, средств, веществ, где во втором пункте указан «исирик» (гармала обыкновенная) (т. 1 л.д. 111-112);

- заключением эксперта № 2407 от 04.06.2025, согласно которому части растений, общей массой в высушенном состоянии 71,38 г, изъятые 14.05.2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у гр. ФИО1 являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растение рода Peganum) (т. 1 л.д.169-172);

- протоколом осмотра предметов от 11.06.2025, согласно которому осмотрен полимерный полупрозрачный пакет голубого цвета, в котором находятся части наркотисодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), массой в высушенном состоянии 71,18 грамма, а также две бирки первоначальной упаковки, две картонные коробки (т. 1 л.д.174-177);

- справкой по результатам проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 16.06.2025, согласно которой ФИО1 14.05.2025 в 10:07 пересек Государственную границу Российской Федерации в пункте пропуска «Павловка», наркотикосодержащее растение «Гармала» у него было обнаружено в 10:14 на полосе движения на въезд в Российскую Федерацию (т. 1 л.д.187).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их все допустимыми, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Виновность ФИО1 в контрабанде, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном хранении указанных частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым подсудимый ФИО1 не отрицал тот факт, что в двух картонных коробках среди личных вещей в его сумке черного цвета, хранилось вещество растительного происхождения, которое было обнаружено сотрудниками пограничной службы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято, в связи с тем, что оно содержит наркотические средства.

Суд признает показания подсудимого ФИО1 в этой части достоверными, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, данных, указывающих на самооговор ФИО1, судом не установлено, его признательные самоизобличающие показания подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившей об обстоятельствах выявления ею в ходе проведения пограничного контроля на МАПП «Павловка», а именно осмотра личных вещей пассажиров автомобиля, следовавших на въезд в Российскую Федерацию, наличия двух коробок среди личных вещей ФИО1 в сумке черного цвета после пересечения им Государственной границы Российской Федерации, вещества растительного происхождения; свидетелей 12, Свидетель №2 о порядке проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в сумке черного цвета среди личных вещей ФИО1, в двух картонных коробках обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, внешне похожее на растение «Гармала», содержащее наркотические средства; свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, пояснивших, что будучи водителями автобуса, следовавшего 12.05.2025 по маршруту «Ташкент-Новосибирск» они проинформировали всех пассажиров, среди которых был и ФИО1, о том, что насвай, иссырык, гармала запрещены к свободному провозу через Государственную границу РФ, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где отражены результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия; справкой об исследовании, из которой следует, что части растений, массой в высушенном состоянии 71,58 г, представленные на исследование, являются частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средства 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 71,58 г; заключением экспертов, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки и осмотра предметов.

Причин не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, их показания согласуются между собой, дополняют друг друга и в совокупности с исследованными судом письменными доказательствами образуют полную картину произошедшего. Обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Давая оценку результатам оперативно-розыскной деятельности, суд принимает во внимание, что досмотр двух коробок в сумке черного цвета, принадлежащей ФИО1, как места хранения и сокрытия частей растений, содержащих наркотическое средство, где обнаружены и изъяты части растений, содержащие наркотические средства, проведен на основании п.8 ст.6 ст.7 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ч.4 Инструкции об организации проведения органами Федеральной службы безопасности гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», утвержденной Приказом ФСБ России от 4 июля 2023 г. № 288, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изъятые в присутствии лиц, не заинтересованных в результатах обследования, части растений были упакованы и опечатаны, после чего направлены для проведения исследования и экспертиз, по результатам которых были установлены вид и размер частей растений, содержащих наркотического средства, впоследствии они были закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Кроме того, сам подсудимый факт наличия в его сумке и изъятия вещества растительного происхождения в ходе осмотра его вещей не оспаривал.

В связи с чем, оснований для признания результатов оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами и исключению их из числа доказательств не имеется.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности ФИО1, судом не установлено, факты совершения им перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза при въезде в Российскую Федерацию вещества растительного происхождения, изъятого в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются не только показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскной деятельности, но не оспаривались и самим подсудимым.

Экспертными исследованиями установлено, что перемещенное ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации и хранимое им вещество растительного происхождения является частями растений «Гармала» (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство 1–Метил-7-метокси-9Н-пиридо[3,4-b]индол (гармин), масса которых в пересчете на сухое состояние составила 71,58 г.

При определении размера частей растений, содержащих наркотическое средство, которое незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и незаконно хранил ФИО1, суд принимает во внимание справки об исследовании. При производстве экспертиз был определен меньший размер частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку их часть была израсходована при исследовании.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер незаконного перемещенного через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и незаконно хранимого ФИО1 частями наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum), содержащими наркотическое средство, масса которых в пересчете на сухое состояние составила 71,58 г, что является крупным размером.

Положенное в основу приговора заключение эксперта в полной мере соответствуют требованиям, предусмотренным ст.204 УПК РФ, и согласуется с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для признания их недопустимым доказательством не усматривается. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по форме и содержанию соответствует этим требованиям, выводы эксперта мотивированы, противоречий не содержат, оснований не доверять изложенным в ней выводам не имеется.

Проанализировав показания подсудимого в части того, что у него не было умысла на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза и хранение наркотических средств, в связи с тем, что ему не было известно о том, что находящиеся в его пакетах части растений содержат наркотические средства и запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации, суд не принимает их и расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным лицом, имеет определенный жизненный опыт и образование, что не только позволяет ему осознавать и понимать значение и последствия совершаемых действий, но и обязывает его соблюдать законы страны, на территорию которой он въезжает, пересекая при этом Государственную границу с государствами – членами экономического союза. Предметами контрабанды считаются вещи, ограниченные или запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 неоднократно пересекал Государственную границу Российской Федерации, в связи с чем ему было достоверно известно о том, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации и хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено законодательством Российской Федерации. Каких-либо объективных причин, препятствующих ФИО1 убедиться в наличии или отсутствии запрета свободного ввоза на территорию Российской Федерации и хранения имеющегося у него вещества растительного происхождения, выяснить какими свойствами в действительности оно обладает, не имелось. Отсутствие распространенного (общеизвестного) способа употребления частей растений «Гармала» для достижения наркотического эффекта, не служит основанием полагать, что в действиях ФИО1 отсутствует состав инкриминируемых преступлений, поскольку согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010г. № 934», части этого растения включены в список растений, содержащих наркотические средства, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Довод стороны защиты о том, что растение «Гармала» является лекарственным растением, не опровергают доводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, поскольку официальная медицина почти не использует растение «Гармала» в лечебных целях, так как его лечебные свойства пока мало изучены, более того, в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12 апреля 2010г. № 61-ФЗ, контроль за обращением лекарственных средств, содержащих наркотические средства, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также международными договорами Российской Федерации, то есть их обращение на территории Российской Федерации не является свободным.

Доводы подсудимого о его намерении использовать части растений, содержащие наркотические средства, которые он переместила через Государственную границу Российской Федерации и хранил, не для достижения наркотического эффекта, а с иной целью, не исключает наступление ответственности за незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, и не служит основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а утверждение подсудимого о назначении перевозимого и хранимого им вещества растительного происхождения как подарка для своей знакомой Свидетель №1, оберега от сглаза, лечения простудных заболеваний, суд расценивает, как желание утаить их подлинные свойства. Кроме того, как следует из показания подсудимого, растение «Гармала» обладает свойствами, позволяющими влиять на человека, в частности, при окуривании жилых помещений в целях дезинфекции и сглаза.

При квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1 был осведомлен о том, что перемещение наркотических средств через Государственную границу с государствами – членами экономического союза и их хранение на территории Российской Федерации запрещено, поскольку неоднократно выезжал в Республику Узбекистан, пересекая Государственную границу между Республикой Казахстан и Российской Федерацией, о чем свидетельствуют его показания, вместе с тем, действуя в своих интересах, поместил части растений, содержащих наркотическое средство, в свою сумку в двух картонных упаковках под личными вещами и продуктами питания, будучи пассажиром автобуса, пересек Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, переместив при этом данные части растений, содержащие наркотические средства, после чего хранил их в указанном месте до обнаружения их и изъятия сотрудниками пограничной службы в ходе оперативно – розыскного мероприятия, что характеризует совершенные им действия как умышленные.

Перемещение частей растений, содержащих наркотическое средство, в двух коробках в сумке черного цвета, не сообщение о их наличии до производства пограничного контроля в многостороннем пункте пропуска – осмотр личных вещей, расценивается судом как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, совершенное путем сокрытия от контроля, то есть с затруднением их обнаружения.

Все указанные обстоятельства в совокупности, с очевидностью свидетельствуют об осведомленности подсудимого о наличии у него вещества растительного происхождения, содержащего наркотические средства при перемещении через Государственную границу Российской Федерации, а также наличии и реализации им умысла на совершение указанного перемещения, как и умысла на хранение этого вещества.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО1, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере оборота наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, следуя с территории Республики Узбекистан, являющейся государством – членом Евразийского экономического союза, на автобусе в качестве пассажира, незаконно переместил вещество растительного происхождения, части которого содержат наркотические средства на территорию Российской Федерации через Государственную границу Российской Федерации, скрывая его в двух картонных упаковках в сумке черного цвета, под личными вещами и продуктами питания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (преступление № 1) как контрабанда частей растений, содержащих наркотические средства, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление № 2) как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ общие цели, начала и принципа назначения наказания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 230, 231), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д. 207-208, 209, 232), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 225, 228), имеет семью.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступлений № 1 и № 2 признал полностью, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья. (т.1 л.д. 215) и состояние здоровья его супруги (т.1 л.д.220-221).

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Также в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. еще до возбуждения уголовного дела 14.05.2025 ФИО1 дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступлений (т.1 л.д. 28-30), уголовное дело по ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено 15.05.2025, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело возбуждено 22.05.2025.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию на менее тяжкую.

Исходя из санкции ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, суд назначает ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку применение положений ст.73 УК РФ повлечет нарушение требований ч.1 ст.392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора, так как категория совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 229.1УК РФ, является препятствием для применения к нему положений ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, его поведением после совершения преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что обстоятельства, признанные смягчающими наказание подсудимому, в своей совокупности являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений и дают основание для применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить подсудимому за данные преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых не является обязательным, считая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание в виде лишения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим преступлениям), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, т.к. одно из преступлений является особо тяжким, другое тяжкое.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по ч. 2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- части наркотикосодержащего растения Гармала (растения рода Peganum) массой 71,18 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить;

- оптический диск СД-РВ, содержащий видеофайл от 10.06.2025 с наименованием «видео автобус», оптический диск СД-Р, содержащий видеофайл от 14.05.2025 с наименованием «20250514_0959», оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-125/2025.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий судья Т.В.Костенко