Приговор № 1-186/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное 68RS0013-01-2019-000952-43 Дело № 1-186/2019 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мичуринск 17 мая 2019 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой Н.И. при секретаре Фроловой Е.А., с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А., защитника - адвоката Шевченко В.В., представившего удостоверение №605 и ордер №Ф-082695, подсудимого ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 05 апреля 2012 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп.«а»,«б» ч.2 ст.158, пп. «а»,«б»,«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 09 апреля 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп.«б»,«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 05.04.2012) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07.10.2016 по отбытии наказания; 05 декабря 2018 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год; 28 марта 2019 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп. «а»,«б»,«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; 04 апреля 2019 года мировым судьей г.Мичуринска Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 8 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 16.02.2019 около 13 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке, расположенной между 3 и 4 этажами рядом с квартирой № <адрес> мкр.Кочетовка г.Мичуринска Тамбовской области, где нарушал общественный порядок. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, к нему подошел оперуполномоченный ОУР ОП (дислокация ст.Кочетовка) ОМВД России по г.Мичуринску Потерпевший №1 В это время у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти. С этой целью ФИО1, осознавая, что оперуполномоченный ОУР ОП (дислокация ст.Кочетовка) ОМВД России по г.Мичуринску Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар локтем правой руки по голове Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Адвокат Шевченко В.В. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Галкина Т.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Суд, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суду сторонами не предоставлено и судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно предъявленному обвинению ФИО1 при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, однако в соответствии с частью 1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим наказание обстоятельством. Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, а также принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что указанное выше обстоятельство не является отягчающим. Данное преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 05 декабря 2018 года, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, и исправление ФИО1 и достижение других целей наказания возможно лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы и невозможно при сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда, в связи с чем суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 05 декабря 2018 года. Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года, приговор мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное ему приговором мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 05 декабря 2018 года, отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 05 декабря 2018 года и окончательно ФИО1 определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей и взять его под стражу из зала судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 мая 2019 года. Период до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 28 марта 2019 года, приговор мирового судьи г.Мичуринска Тамбовской области от 04 апреля 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Н.И. Линькова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |