Приговор № 1-409/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-409/2021

№ 1-409/2021

УИД 76RS0013-01-2021-001528-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 19 июля 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Коноплина К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смурыгина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного грузчиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 17 марта 2016 г. Октябрьским районным судом г.Иваново Ивановской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 7 ноября 2017 г. неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 9 дней лишения свободы заменено более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 9 дней. Снят с учета по отбытии срока наказания 26 марта 2019 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в целях дальнейшего использования, а также на незаконное использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством категории В, B1, М, водительского удостоверения, в один из дней середины ноября 2019 года в дневное время, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, незаконно приобрел с целью дальнейшего хранения и использования у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение №, выданное 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1, за денежное вознаграждение в размере 28 000 рублей. Приобретенное поддельное водительское удостоверение ФИО1 незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного использования. 10 июля 2020 года около 14 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке автодороги напротив <адрес>, заведомо зная, что водительское удостоверение №, выданное 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным, а также то, что данное удостоверение является официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами категорий В, B1, М, использовал его, предъявив инспектору ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 при проверке документов, после чего данное поддельное водительское удостоверение у ФИО1 10 июля 2020 г. в 14 часов 55 минут было изъято сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» у <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от 2 октября 2020 года водительское удостоверение № от 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1 изготовлено не по технологии предприятия Гознак. Бланк представленного водительского удостоверения № от 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1 выполнен на цветном капельно-струйном принтере. Подпись под фотокарточкой выполнена при помощи чернил капиллярной ручки. Бланк данного удостоверения заламинирован. Изменений первоначального содержания в водительском удостоверении № от 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1, не выявлено.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеет место простой рецидив преступления.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он проживает с семьей, участвует в воспитании и содержании своих малолетних детей, а также малолетнего ребенка супруги, трудоустроен, участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, по месту прежнего места работы и месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется исключительно положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания обеспечит наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением на подсудимого обязанностей в период испытательного срока.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, как об этом просил защитник, а также положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № категории В, В1, М от 14 ноября 2019 г. на имя ФИО1 – хранить при уголовному деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья