Постановление № 5-268/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-268/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД: 93RS0037-01-2026-000567-92 Дело № 5-268/2026 Категория: ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 16 января 2026 года г. Шахтерск Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Стрижаков М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, ФИО1 26.02.2025 года в 12.00 по адресу: ДНР, <адрес>, самостоятельно, потребил наркотическое средство –марихуану, без назначения врача, чем нарушил Постановление Правительства № 681 от 30.06.1998. ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении ДНР № 059267 от 16.01.2026 (л.д. 4), которым зафиксировано административное правонарушение, имеются подписи лица, совершившего административное правонарушение; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 977 от 28.02.2025, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования биологических материалов в моче установлено положительный результат на марихуану (л.д. 9-10); - объяснением ФИО1, которым он виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 6). Совокупность вышеприведенных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления. Ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КРФоАП, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Ст. 40 ФЗ от 08.01.2998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, установлен и доказан, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП, учитываю характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, в материалах административного дела не имеется сведений о том, что он состоит на учета врача-нарколога, не нахожу оснований для применения в отношении привлекаемого к административной ответственности лица положений ч. 2.1 ст. 4.1 КРФоАП, о возложении обязанности пройти диагностику, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП. Наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: МВД по Донецкой Народной Республике, КПП: 930301001; ИНН: <***>; ОКТМО: 21539000; № счета получателя платежа: 03100643000000018200; В Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: 042157901; Кор./сч.: 40102810745370000095; Наименование платежа: штраф; КБК: 18811601061010009140; УИН: 18880493260000592674. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Стрижаков Судьи дела:Стрижаков Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |