Приговор № 1-325/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-325/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года, Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защиты в лице адвоката Абызова А.А., представившего удостоверение №2917 и ордер №001322 из Коллегии адвокатов Самарской области «Гильдия»,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-325/2019 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в 1995 году, точные дата и время дознанием не установлены, заведомо зная о том, что на территории РФ установлены правила приобретения, хранения и передачи огнестрельного оружия, не имея соответствующей лицензии на право приобретения, хранения, перевозку и сбыт огнестрельного оружия, находясь на пересечении улиц <адрес> нашел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольное, короткоствольное, огнестрельное оружие с маркировочным обозначением <данные изъяты>, переделанное самодельным способом из газового пистолета модели <данные изъяты> (Италия), с заводским номером «<данные изъяты> путем <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пригодно для производства выстрела, и имея умысел на незаконное хранение указанного оружия незаконно перенес его по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до июля 2005 года. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в июле 2005 года незаконно перенес огнестрельное оружия с маркировочным обозначением <данные изъяты> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжил его хранить до лета 2017 года. Летом 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым ФИО5 и имея умысел на незаконный сбыт гладкоствольного, короткоствольного, огнестрельного оружия с маркировочным обозначением <данные изъяты>, пригодного для производства выстрела, достоверно зная, что в оружие внесены изменения путем удаления перегородки (рассекателя) в канале ствола, пренебрегая общественной безопасностью в сфере оборота огнестрельного оружия, незаконно сбыл ФИО5 указанное огнестрельное оружие с маркировочным обозначением <данные изъяты>, за 5000 рублей, которое последний хранил при себе до момента задержания 24.09.2018 года и изъятия в установленном законом порядке.

Описанные действия подсудимого ФИО1 органом дознания квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Также подсудимый ФИО1 заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Абызов А.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаева Ю.С. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.222 ч.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, который ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.130) и по месту работы (л.д.131) характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.128, 129), является ветераном боевых действий, <данные изъяты> (л.д.132, 137), является пенсионером МВД РФ (л.д.138).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также грамоты, награды и медали (л.д.132-136).

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, - не имеется, и с учетом личности подсудимого ФИО1 и совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Наказание подсудимому ФИО1 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ.

Кроме того, суд находит возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Судьба вещественного доказательства определена в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда являться на регистрацию в установленный данным органом день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: находящийся в камере хранения ОП №21 У МВД России по г.Тольятти револьвер <данные изъяты> (л.д.92), - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: