Приговор № 1-2/2025 1-33/2022 1-4/2024 1-463/2021 1-7/2023 1-7/2026 1-7/26 от 8 февраля 2026 г. по делу № 1-2/2025

№ 1-7/2026 (№ 12001440001000695)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 09 февраля 2026 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Березенко М.П.,

при секретаре судебного заседания Малеве Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Цымбал А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не трудоустроенной, в зарегистрированном браке не состоящей, детей и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области по адресу: <...>, судимой:

1) 25 февраля 2020 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 2 года,

2) 18 ноября 2020 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25 февраля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 18 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

3) 29 апреля 2021 года приговором Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 ноября 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания, назначенного указанным приговором, наказания, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года, времени содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

4) 10 сентября 2021 года приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 апреля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей – с 18 ноября 2020 года по 26 февраля 2021 года, с 29 апреля 2021 года по 15 мая 2021 года, с 10 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

5) 20 сентября 2021 года приговором Северского городского суда Томской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда от 01 ноября 2021 года) по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 20 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года до 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года до 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года до 19 сентября 2021 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года до 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года до 09 сентября 2021 года включительно, из расчета один день за один день,

6) 09 декабря 2021 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 28 февраля 2022 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года, с 09 декабря 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года до 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года по 09 сентября 2021 года, из расчета один день за один день,

7) 17 декабря 2021 года приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 17 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года до 01 ноября 2021 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года до 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года до 09 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 01 ноября 2021 года до 17 декабря 2021 года, из расчета один день за один день,

8) 29 декабря 2021 года приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 декабря 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 29 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года до 01 ноября 2021 года, по приговору от 17 декабря 2021 года – с 17 декабря 2021 года по 28 декабря 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года до 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года до 09 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 01 ноября 2021 года до 17 декабря 2021 года, из расчета один день за один день,

9) 29 декабря 2021 года приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 29 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года до 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года до 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года до 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года до 01 ноября 2021 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговорам от 18 ноября 2020 года, 29 апреля 2021 года, 10 сентября 2021 года, 20 сентября 2021 года из расчета один день за один день,

10) 30 декабря 2021 года приговором Дзержинского районного суда г. Перми по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 30 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года

по 31 октября 2021 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года до 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года до 09 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 01 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года, из расчета один день за один день,

11) 22 февраля 2022 года приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 сентября 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 18 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

12) 28 марта 2022 года приговором Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 декабря 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 7 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 28 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года, по приговору от 09 декабря 2021 года – с 09 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года по 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года по 09 сентября 2021 года, по приговору от 09 декабря 2021 года – с 01 марта 2022 года по 27 марта 2022 года, из расчета один день за один день,

13) 04 июля 2022 года приговором Ишимского городского суда Тюменской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 29 сентября 2022 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 марта 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 04 июля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

14) 05 августа 2022 года приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 июля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 05 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также отбытого наказания по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июля 2022 года – с 18 ноября 2020 года по 04 августа 2022 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

15) 17 ноября 2022 года приговором Пограничного районного суда Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 июля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 17 ноября 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с зачетом в срок лишения свободы с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени, отбытого по приговорам Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2020 года, Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года, Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2021 года, Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 декабря 2021 года, Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2021 года, Дзержинского районного суда г. Перми от 30 декабря 2021 года, Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 марта 2022 года, Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

16) 23 декабря 2022 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 августа 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 23 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также наказания, отбытого по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2022 года – с 18 ноября 2020 года по 22 декабря 2022 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания,

17) 26 января 2023 года приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 декабря 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 26 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года, по приговору от 30 декабря 2021 года – с 30 декабря 2021 года до 26 января 2023 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года по 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года по 09 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 01 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года, из расчета один день за один день,

18) 22 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23 декабря 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, и штрафу в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, с зачетом в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 23 декабря 2022 года,

19) 05 июля 2023 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 22 февраля 2022 года, 17 ноября 2022 года, 22 февраля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбывания назначенного наказания отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 22 февраля 2023 года – с 18 ноября 2020 года по 04 июля 2023 года включительно, а также времени содержания под стражей по настоящему приговору – с 05 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы,

20) 31 августа 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 26 января 2023 года, 05 июля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 18 ноября 2020 года – с 18 ноября 2020 года по 25 февраля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 29 апреля 2021 года по 24 мая 2021 года, по приговору от 10 сентября 2021 года – с 10 сентября 2021 года по 19 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 20 сентября 2021 года по 31 октября 2021 года, по приговору от 30 декабря 2021 года – с 30 декабря 2021 года до 26 января 2023 года, по приговору от 05 июля 2023 года – с 05 июля 2023 года по 27 июля 2023 года, по приговору от 26 января 2023 года – с 26 января 2023 года по день его вступления в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также времени, отбытого по приговору от 18 ноября 2020 года – с 26 февраля 2021 года по 28 апреля 2021 года, по приговору от 29 апреля 2021 года – с 25 мая 2021 года по 09 сентября 2021 года, по приговору от 20 сентября 2021 года – с 01 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года, по приговору от 05 июля 2023 года – с 28 июля 2023 года по 30 августа 2023 года, по приговору от 26 января 2023 года – со дня вступления его в законную силу по 04 июля 2023 года, из расчета один день за один день,

21) 01 июля 2024 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 августа 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей по настоящему приговору – с 01 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Калужского районного суда Калужской области от 31 октября 2023 года – с 31 августа 2023 года по 30 июня 2024 года включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также периодов, зачтенных по приговорам: Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2020 года, Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года, Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2021 года, Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 декабря 2021 года, Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2021 года, Дзержинского районного суда г. Перми от 30 декабря 2021 года, Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года, Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 марта 2022 года, Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июля 2022 года, Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2022 года, Пограничного районного суда Приморского края от 17 ноября 2022 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года, мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 22 февраля 2023 года, Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года,

22) 09 июля 2024 года приговором Центрального районного суда г. Тулы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 июля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 13 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также отбытого наказания и периодов, зачтенных по приговорам: Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2020 года, Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2021 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 сентября 2021 года, Северского городского суда Томской области от 20 сентября 2021 года, Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 декабря 2021 года, Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 декабря 2021 года, Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2021 года, Дзержинского районного суда г. Перми от 30 декабря 2021 года, Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года, Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 марта 2022 года, Ишимского городского суда Тюменской области от 04 июля 2022 года, Бузулукского районного суда Оренбургской области от 05 августа 2022 года, Пограничного районного суда Приморского края от 17 ноября 2022 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года, мирового судьи судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области от 22 февраля 2023 года, Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 июля 2023 года, Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2023 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 июля 2024 года,

23) 17 февраля 2025 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 09 июля 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 17 февраля 2025 года по день вступления приговора в законную силу, с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам от 23 декабря 2022 года, 26 января 2023 года, 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам от 01 июля 2024 года, 09 июля 2024 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также периода отбытого наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года и с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, из расчета один день за один день,

24) 08 апреля 2025 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (приговор 17 февраля 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 08 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам от 23 декабря 2022 года, 26 января 2023 года, 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам от 01 июля 2024 года, 09 июля 2024 года), с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору от 17 февраля 2025 года), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также периодов отбытого наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года из расчета один день за один день,

25) 25 июня 2025 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 апреля 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 25 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам от 23 декабря 2022 года, 26 января 2023 года, 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам от 01 июля 2024 года, 09 июля 2024 года), с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору от 17 февраля 2025 года), с 08 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года (по приговору от 08 апреля 2025 года), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также периодов отбытого наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года, с 06 мая 2025 года по 24 июня 2025 года, из расчета один день за один день,

26) 24 ноября 2025 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 июня 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 24 ноября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам от 23 декабря 2022 года, 26 января 2023 года, 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам от 01 июля 2024 года, 09 июля 2024 года), с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору от 17 февраля 2025 года), с 08 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года (по приговору от 08 апреля 2025 года), с 25 июня 2025 года по 01 сентября 2025 года (по приговору от 25 июня 2025 года), из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, а также периодов отбытого наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года, с 06 мая 2025 года по 24 июня 2025 года, с 02 сентября 2025 года по 23 ноября 2025 года, из расчета один день за один день,

27) 08 декабря 2025 года приговором Калужского районного суда Калужской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 ноября 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей (наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно), с исчислением срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 08 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам от 23 декабря 2022 года, 26 января 2023 года, 31 августа 2023 года), с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам от 01 июля 2024 года, 09 июля 2024 года), с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору от 17 февраля 2025 года), с 08 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года (по приговору от 08 апреля 2025 года), с 25 июня 2025 года по 01 сентября 2025 года (по приговору от 25 июня 2025 года), с 24 ноября 2025 года до вступления приговора Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с момента вступления в законную силу приговора Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также периодов отбытого наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года, с 06 мая 2025 года по 24 июня 2025 года, с 02 сентября 2025 года по 23 ноября 2025 года, из расчета один день за один день,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба ФИО3, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 марта 2020 года до 09 часов 15 минут 22 мая 2020 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Калуга, испытывая тяжелое материальное положение, нуждаясь в денежных средствах, решила совершить хищение денежных средств путем обмана у неопределенного круга лиц, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения информации через аккаунт supermam.open, в сети «Интернет» в приложении социальной сети «И***м» о продаже детской мебели, которую фактически продавать не собиралась.

19 мая 2020 года жительница г. Магадана ФИО2, ознакомившись через аккаунт <данные изъяты> в сети «Интернет» в приложении социальной сети <данные изъяты> с информацией, размещенной ранее ей не знакомой ФИО1, о продаже детской мебели, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, посредством социальной сети <данные изъяты> связалась с ФИО1, отправив сообщение о своем намерении приобрести указанную детскую мебель. Прочитав данное сообщение, ФИО1, находясь на территории г. Калуга, из корыстных побуждений, решила совершить в отношении ФИО3 мошенничество, то есть похитить путем обмана у ФИО3 денежные средства, с причинением ей значительного ущерба, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, в период с 19 мая 2020 года до 09 часов 15 минут 22 мая 2020 года ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Калуга, действуя из корыстных побуждений, целенаправленно, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно, используя аккаунт supermam.open, в сети «Интернет» в приложении социальной сети <данные изъяты> сознательно сообщила ФИО3 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о продаже ею детской мебели, общей стоимостью 28000 рублей, при этом умышлено введя в заблуждение ФИО3, так как заведомо знала, что детскую мебель последней продавать не будет, а полученные таким образом денежные средства похитит.

ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, подтвердила свое желание приобрести у нее детскую мебель, после чего ФИО1 умышленно, посредством аккаунта supermam.open, в сети «Интернет» в приложении социальной сети <данные изъяты> сообщила ФИО3 номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, имеющей счет №, оформленной на имя ФИО8 и находящейся в пользовании ФИО1, на которую необходимо было перевести денежные средства в размере 28000 рублей в счет оплаты приобретаемой детской мебели.

22 мая 2020 года в 09 часов 15 минут ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи введенной в заблуждение последней, посредством услуги «Сбербанк Онлайн» перевела с банковского счета № платежной карты №, открытого в дополнительном офисе 8645/015, расположенного по адресу: <...> на имя ФИО3, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на ФИО8, денежные средства в сумме 28000 рублей.

Таким образом, в период с 19 мая 2020 года до 09 часов 15 минут 22 мая 2020 года ФИО1 путем обмана похитила и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению денежными средствами в сумме 28000 рублей, принадлежащими ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о постановке приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что обвинение, предъявленное органом следствия, ей понятно, она с ним согласна, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, признает полностью, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит, обязуется возместить ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, исковые требования потерпевшей признает в полном объеме.

Также подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласна.

Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осуществляющим защиту ее интересов в судебном заседании.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной.

Потерпевшая ФИО3 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав, что заявленные в ходе предварительного расследования исковые требования поддерживает в полном объеме.

С заявленным ходатайством подсудимой согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО1, которая судима, к административной ответственности не привлекалась, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иждивенцев не имеет, зарегистрирована в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, сведений о наличии иных хронических заболеваний не представлено, инвалидом не является. На момент совершения преступления ФИО1 исполнилось <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 676 от 23 марта 2021 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении деяния, в котором ее подозревают. У нее имеется синдром зависимости от психостимуляторов. В настоящее время и на момент совершения преступления она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время содеянного она в каком-либо временном болезненном расстройстве не находилась. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании (том 1 л.д. 127-130).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимой ФИО1 во время совершения преступления, а также в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признал в соответствии с: п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд исходит из того, что на момент совершения преступления ФИО1 испытывала тяжелое материальное положение в связи с потерей работы и отсутствием источника дохода из-за пандемии коронавируса.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО1 в ходе следственных действий, в которых последняя подробно пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, указанный органом предварительного расследования, поскольку, согласно п. «в» ч. 4 ст. 58 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

Поскольку на момент совершения преступления, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, последняя была осуждена приговором Калужского районного суда Калужской области от 25 февраля 2020 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года условно, с испытательным сроком 2 года, которое было отменено приговором Калужского районного суда Калужской области от 18 ноября 2020 года, рецидив преступлений по настоящему уголовному делу в действиях последней отсутствует.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направлено против собственности, длительность производства по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание ФИО1, учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на ее исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении нее подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимой, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновную.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО1 менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу о том, что менее строгое наказание не обеспечит достижения его целей.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.159 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом установлено обстоятельство, смягчающее ее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также приговор постановлен порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, являющегося основанием для назначения ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, при этом принимались во внимание перечисленные смягчающие ее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, ее возраст и поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. Указанные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, не дают суду оснований полагать о возможном исправлении осужденной без реального отбывания ею наказания и применения к ней условного осуждения, поскольку оно не будет отвечать целям назначенного наказания.

В связи с вышеизложенным, оснований для применения норм ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до ее осуждения по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 2025 года, то окончательный размер наказания по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена ранее по совокупности приговоров за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. ст. 97, 98, 108 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы и его отбывание в исправительной колонии общего режима, суд пришел к выводу, что в целях исключения возможности у осужденной скрыться от суда, а также обеспечения исполнения приговора, в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время ее содержания под стражей по настоящему приговору – с 09 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей:

- с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года, Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2023 года и Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2023 года) из расчета один день за полтора дня;

- с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам Центрального районного суда г. Тулы от 09 июля 2024 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 июля 2024 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 17 февраля 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 08 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 25 июня 2025 года по 01 сентября 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 25 июня 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 24 ноября 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года) до вступления этого приговора в законную силу – из расчета один день за полтора дня;

- с момента вступления в законную силу приговора Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года до вступления в законную силу приговора Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 2025 года – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы периоды отбытого ФИО1 наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года, с 06 мая 2025 года по 24 июня 2025 года, со 02 сентября 2025 года по 23 ноября 2025 года – из расчета один день за один день.

Поскольку на момент постановления настоящего приговора приговор Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 2025 года в законную силу не вступил, зачет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по указанному приговору судом не производится.

В ходе предварительного расследования потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 28 000 рублей (том 1 л.д. 54).

В судебном заседании подсудимая исковые требования в заявленной сумме признала полностью.

В силу положений ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что вред, причиненный подсудимой ФИО1 потерпевшей ФИО3 в сумме 28 000 рублей, подлежит возмещению подсудимой ФИО1 в полном объеме, в связи с чем исковое заявление потерпевшей подлежит удовлетворению.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что сведения о движении денежных средств по банковским картам, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 95, 107) надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи ФИО1 адвокату Наумовой Е.А. в качестве вознаграждения выплачена сумма 7800 рублей (том 1 л.д. 207-208), которая признается судом процессуальными издержками и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 2025 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Под стражу ФИО1 в зале суда не брать, поскольку в настоящее время она содержится под стражей по другому уголовному делу.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время ее содержания под стражей по настоящему приговору - с 09 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за полтора дня лишения свободы.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей:

- с 18 ноября 2020 года по 09 ноября 2023 года (по приговорам Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2022 года, Благовещенского городского суда Амурской области от 26 января 2023 года и Калужского районного суда Калужской области от 31 августа 2023 года) из расчета один день за полтора дня;

- с 13 июня 2024 года по 31 июля 2024 года (по приговорам Центрального районного суда г. Тулы от 09 июля 2024 года, Центрального районного суда г. Оренбурга от 01 июля 2024 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 17 февраля 2025 года по 11 марта 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 17 февраля 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 08 апреля 2025 года по 05 мая 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 25 июня 2025 года по 01 сентября 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 25 июня 2025 года) – из расчета один день за полтора дня;

- с 24 ноября 2025 года (по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года) до вступления этого приговора в законную силу – из расчета один день за полтора дня;

- с момента вступления в законную силу приговора Калужского районного суда Калужской области от 24 ноября 2025 года до вступления в законную силу приговора Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 2025 года – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы периоды отбытого ФИО1 наказания – с 10 ноября 2023 года по 12 июня 2024 года, с 01 августа 2024 года по 16 февраля 2025 года, с 12 марта 2025 года по 07 апреля 2025 года, с 06 мая 2025 года по 24 июня 2025 года, со 02 сентября 2025 года по 23 ноября 2025 года – из расчета один день за один день.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу - сведения о движении денежных средств по банковским картам, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 95, 107), - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.П. Березенко