Приговор № 1-83/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020

Дело №1-83/2020

УИД: 91RS0021-01-2020-000829-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,

с участием:

государственного обвинителя ? ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката,

представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ,

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г –ФИО2,

подсудимой – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Россия, <адрес>, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка и двух малолетних детей, высшее образование, работающей главным бухгалтером МБУ «Городской информационный центр «Судак-медиа», председателем СПК «Лесная поляна», невоеннообязанной, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний не имеющей, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ФИО7 на основании Протокола № 1 от 16.08.2019 года очередного общего отчётно-выборного собрания членов садоводческого потребительского кооператива «Лесная Поляна» (далее – СПК) с указанной даты приступила к выполнению обязанностей в должности председателя правления СПК «Лесная Поляна», расположенного по адресу: <адрес>, место нахождения юридического лица: <адрес>.

Обладая в силу занимаемой должности в соответствие с Уставом СПК «Лесная Поляна» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе заключавшимися в распоряжении имуществом СПК «Лесная Поляна» и обеспечении его сохранности, ФИО7, руководствуясь корыстной целью, то есть желая распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Так, у ФИО7, достоверно знающей, что в кассе СПК «Лесная Поляна» имеются наличные денежные средства, к которым у нее имеется доступ в силу занимаемой должности, в дату и время, установить которые в ходе предварительного следствия не представилось возможным, но не позднее 03.12.2019 года, возник преступленный умысел на растрату вверенных ей, принадлежащих СПК «Лесная Поляна» денежных средств.

Испытывая финансовые трудности личного характера, ФИО7, с целью улучшения своего материального положения, осознавая при этом, что её действия носят противоправный характер, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вверенного ей чужого имущества в свою пользу, используя своё служебное положение, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим СПК «Лесная Поляна» и положенным к содержанию и обеспечению жизнедеятельности кооператива, находясь по месту своей основной работы в офисе МБУ «Городской информационный центр» «Судак» Медиа», расположенном по адресу: <адрес>, где непосредственно хранились наличные денежные средства СПК «Лесная Поляна», действуя умышленно из корыстных побуждений, в период с 03.12.2019 года по 10.12.2019 года, точные дату и время, установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, совершила нефиксированными суммами систематическое хищение денежных средств СПК «Лесная Поляна» в наличной форме в общей сумме 37400 рублей.

Похитив вверенные денежные средства, ФИО7 истратила их против воли собственника на личные нужды, то есть не в интересах СПК «Лесная Поляна» и его членов.

Таким образом, ФИО7 причинила СПК «Лесная Поляна» имущественный вред на общую сумму 37400 рублей.

Кроме того, ФИО7 на основании Протокола № 1 от 16.08.2019 года очередного общего отчётно-выборного собрания членов садоводческого потребительского кооператива «Лесная Поляна» (далее – СПК) с указанной даты приступила к выполнению обязанностей в должности председателя правления СПК «Лесная Поляна», расположенного по адресу: <адрес>, место нахождения юридического лица: <адрес>.

Обладая в силу занимаемой должности в соответствие с Уставом СПК «Лесная Поляна» организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе заключавшимися в распоряжении имуществом СПК «Лесная Поляна» и обеспечении его сохранности, ФИО7, руководствуясь корыстной целью, то есть желая распоряжаться чужим имуществом, как своим собственным, решила совершить хищение вверенных ей денежных средств, с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО7, поняв, что, её ранее совершенные преступные действия, связанные с хищением чужого имущества, остались безнаказанными, достоверно зная, что на расчетном счете СПК «Лесная Поляна» находятся денежные средства, к которым у нее имеется доступ в силу занимаемой должности, в дату и время, установить которые в ходе предварительного следствия не представилось возможным, но не позднее 18.12.2019 года, решила вновь совершить хищение путем растраты вверенных ей принадлежащих СПК «Лесная Поляна» денежных средств.

Продолжая испытывать потребность в денежных средствах для расходования их в личных целях, ФИО7, с целью улучшения своего материального положения, осознавая при этом, что её действия носят противоправный характер, реализуя преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное обращение вверенного ей чужого имущества в свою пользу, используя своё служебное положение, имея доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим СПК «Лесная Поляна» и положенным к содержанию и обеспечению жизнедеятельности кооператива, с расчётного счета СПК «Лесная Поляна» №, открытого 15.06.2015 года в операционном офисе №66 Черноморского Банка Развития и Реконструкции (акционерное общество) (далее «ЧБРР») по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, находясь в офисе банка «ЧБРР» по вышеуказанному адресу, используя корпоративную карту СПК «Лесная Поляна», осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 60000 рублей, указав при этом основание для снятия средств в виде хозяйственных нужд для деятельности СПК «Лесная Поляна».

Похитив вверенные денежные средства, ФИО7 истратила их против воли собственника на личные нужды, то есть не в интересах СПК «Лесная Поляна» и его членов.

Таким образом, ФИО7 причинила СПК «Лесная Поляна» имущественный вред на общую сумму 60000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимой ФИО7 Так, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является председателем правления кооператива СПК «Лесная поляна», ранее до указанной должности, она с 2018 года вела бухгалтерскую отчётность СПК «Лесная Поляна», который расположен в урочище Аджубей городского округа Судак. Основной деятельностью и целью создания СПК является ведение садоводства. В составе СПК в настоящее время находятся порядка 60 членов. Ежегодно все члены кооператива вносят на расчётный счёт, а так же наличными денежные средства, которые поступают в кассу кооператива, в качестве членских взносов. Указанные денежные средства становятся общей собственностью СПК и тратятся на содержание дорог, оплату воды и иные нужды кооператива. Некоторые средства вносятся наличными, так как в обществе много пенсионеров, которые не могут выехать в город, чтобы перечислить деньги на счёт. У их общества один счёт, открытый в банке «ЧБРР», непосредственный доступ к которому имеет только она, как председатель правления. Данный счёт имеет следующие номерные реквизиты: 40703810506601013913, данный счёт был открыт до её трудоустройства в СПК. Отмечает, что избрана она была 16 августа 2019 года председателем правления СПК, однако фактически приступила к исполнению своих обязанностей только 28.10.2019 года, когда изменения руководства были внесены в ЕГРЮЛ. Ей, как председателю, члены кооператива сдавали членские взносы, которые необходимы были на нужды СПК. Так, членские взносы сдаются один раз в год, сумма каждый раз разная и данная сумма принимается на собрании СПК. При этом, нет фиксированной даты, когда необходимо было внести данные взносы, взносы вносятся в дату, когда членам СПК удобно. Обязательные взносы фиксируются на общем собрании и составляют от 1000 до 1500 рублей, каждый год сумма разная, в 2018 году было собрание и взносы стали 1500 рублей, в 2019 году так же 1500 рублей. Помимо вышеуказанных обязательных взносов, так же существуют взносы целевые, на иные нужды, которые вносятся членами СПК индивидуально, именно по тем вопросам, которые их интересуют. Основным видом данных взносов, является межевание земельных участков. Так, в обществе кроме вышеуказанного расчётного счёта имеется касса СПК, куда вносились именно наличные средства. В связи с этим, она ведёт членские книжки, где расписываюсь за полученные ею от членов СПК денежные средства. К кассе имеет доступ только она и ведёт кассовую отчётность только она.

Так, все членские взносы, которые она получала наличными денежными средствами от членов СПК «Лесная Поляна», она получала осенью 2019 года, точнее дату она указать не может, однако не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Всего ею было получено наличными 96500 рублей, о чём имеются подтверждающие документы: приходные кассовые ордеры СПК «Лесная Поляна» №№, которые ранее уже были предоставлены следствию. Из вышеуказанной суммы в 96500 рублей, 29100 рублей были потрачены на нужды кооператива, о чём имеются подтверждающие документы, а именно: расходные кассовые ордеры СПК «Лесная поляна» №№, 3, 4, 5, а также приложенные к ним чеки, заключенные договора на выполнение работ. Денежные средства в сумме 30000 рублей находились у неё в кассе, которые указаны в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в тот момент, когда она осуществила преступный умысел на присвоение денежных средств СПК, касса кооператива, фактически находилась у неё на рабочем месте, по основному месту работы в МБУ «Городской информационный центр» «Судак» Медиа», по адресу: <адрес>, откуда она и присвоила наличные денежные средства кооператива.

Уточняет, что в вышеуказанный период времени в кассе наличными средствами находилось 96500 рублей. В данную сумму входили как членские взносы та и взносы на межевание земельных участков. Указанные денежные средства в обозначенный период времени, сдавали следующие члены кооператива: ФИО23 27000 рублей, который внёс денежные средства за ФИО23, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Общая сумма, полученная ею от ФИО3 денежных средств 27000 рублей, за которые она расписалась в членских книжках указанных лиц и поставила печати СПК «Лесная поляна». Также ФИО3 внес денежные средства за ФИО8 – 20000 рублей, за которые она расписалась в его членской книжке.

Кроме того, от ФИО5 она получила 8500 рублей, от Свидетель №6 18500 рублей, ФИО9 18000 рублей, Свидетель №1 1500 рублей, ФИО10 3000 рублей. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ она вернула присвоенные деньги в сумме 7000 рублей Свидетель №6, поскольку она впоследствии после взноса отказалась по личным соображениям. В членских книжках она поставила свою подпись и печать, удостоверив факт получения от указанных лиц вышеуказанных денежных средств. Кроме ФИО18, которая попросила её помочь в уборке блоков, которые находились на участке ФИО9 и начали съезжать на ее участок, и передала ей 3000 рублей, а также денежных средств в сумме 5000 рублей, полученных от ФИО9, которые он передал ей для выполнения его просьбы о переносе каменных блоков на его участка. С этой целью она нанимала кран, который переместил указанные блоки. По данному факту она оформила приход указанных денежных средств в приходных кассовых ордерах на иные нужды, указав фамилию ФИО9. Общая сумма поступивших от членов кооператива за указанный период составила 96500 рублей.

Однако, 37400 рублей наличными денежными средствами были ею присвоены из кассы СПК на личные нужды, которые она брала частями, небольшими суммами. В основном тратила на продукты питания, а также на строительные материалы, которые необходимо было приобретать, поскольку возникла необходимость в строительстве крыши дома в декабре 2019 года. При этом, умысел на присвоение денежных средств из кассы СПК «Лесная Поляна», у неё возник в первой половине декабря 2019 года не позднее 03.12.2019 года, когда ей были необходимы денежные средства на ремонт дома. Вышеуказанные денежные средства в сумме 37400 рублей из кассы СПК «Лесная Поляна» она присвоила частями, действуя единым умыслом на хищение наличных средств кооператива, которые присвоила в общей сумме 37400 рублей, не позднее 10.12.2019 года, в связи с чем она распорядилась присвоенной суммой по своему усмотрению, потравив 37400 рублей на ремонт своего дома.

В последующем, после присвоения денежных средств СПК «Лесная Поляна» в сумме 37400 рублей, которые находились в кассе предприятия в наличной форме, у неё возник умысел на присвоение денежных средств кооператива, которые находились на банковском счёте СПК «Лесная Поляна». Так, во второй половине декабре 2019 года, после ДД.ММ.ГГГГ, ей было известно от её сожителя ФИО4 о том, что ФИО4 необходимо было оплатить долг знакомому Свидетель №3 в сумме 20000 рублей. В связи с чем, она вновь была вынуждена пойти на преступление и вновь присвоить денежные средства кооператива, заведомо зная, что на банковском счёте СПК «Лесная Поляна» так же имеются денежные средства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, она используя своё должностное положение и имея доступ к расчётному счёт СПК «Лесная поляна» сняла с расчётного счёта денежные средства в сумме 60 000 рублей. С данной целью ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов она обратилась в офис АО «Банк ЧБРР», расположенный по адресу: <адрес>-а, где с помощью специалиста банка осуществила снятие денежных средств с расчётного счёта кооператива в сумме 60000 рублей, тем самым присвоила денежные средства кооператива. Затем денежные средства в сумме 40 000 рублей она перевела на свою карту, открытую в банке РНКБ №. После чего, она перечислила часть присвоенных ею денег, в сумме 20 000 рублей жене кредитора её сожителя ФИО24, мужчине по имени Свидетель №3. Деньги она перевела на счёт вышеуказанной женщины, номер которого отражён в банковских операциях. Данные присвоенные ею деньги, она перевела для погашения кредита своего сожителя. После чего, 20 000 рублей она наличными передала ФИО4 для приобретения строительных материалов и продукты питания. Оставшиеся присвоенные ею деньги, в сумме 20 000 рублей оставались на её карте, она их тратила на свою жизнь, на продукты питания и иные предметы. При этом данные деньги она тратила со своей карты, наличку не снимала, расплачивалась в магазинах по карте, покупала продукты, предметы личной гигиены, вещи первой необходимости для проживания. Покупки осуществляла в пределах городского округа Судак.

Учитывая вышеизложенное она дважды совершила преступление, в связи с чем общая сумма присвоенных ею денежных средств кооператива составляет 97 400 рублей. Она осознавала, что совершает преступления. В настоящий момент, она полностью возместила материальный ущерб, причинённый ей СПК «Лесная Поляна». В содеянном она раскаивается, свою вину признаёт в полном объём. Более ей добавить и уточнить нечего (т. 2 л.д. 166-170).

После оглашения её показаний, подсудимая ФИО7 подтвердила их в полном объёме. Свою вину в инкриминируемых ей преступных деяниях она признала полностью и показала, что сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна, в содеянном раскаивается. Все обстоятельства, изложенные в протоколе допроса обвиняемого, соответствуют действительности.

Виновность ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, кроме признания своей вины, полностью подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым в период времени с 1997 года по 2019 года он являлся председателем СПК «Лесная поляна», в августе 2019 года решением общего собрания была избрана председателем ФИО7, но фактически она стала исполнять обязанности только с 28.10.2019 года, когда были внесены изменения в документы.

Ранее в период времени с 2018 года по 16.08.2019 года она вела бухгалтерскую отчетность СПК «Лесная Поляна». Основной деятельностью и целью создания СПК является ведение садоводства. В составе СПК в настоящее время находится порядка 75 членов. Ежегодно все члены кооператива вносят на расчетный счет, а так же наличными денежными средствами сдают в кассу в качестве членских взносов, которые тратятся на содержание дорог, оплату воды и иные нужды кооператива.

В период времени с 28.10.2019 года по 31.12.2019 года ФИО7 как председателю члены кооператива сдавали членские взносы. Денежные средства передавались как наличной форме, так и перечислением на расчетный счет СПК. В данную сумму входили как членские взносы, так и взносы на межевание земельных участков. При приеме денежных средств в наличной форме ФИО7 ставила отметку в членских книжках, с указанием суммы взноса подтверждённой ее подписью. От ФИО4, который является сожителем ФИО7, ему стало известно, что ФИО7 сняла не на нужды кооператива денежные средства. Она имела такую возможность в связи со своим должностным положением и имея доступ к расчетному счету СПК «Лесная поляна». Для того что бы проверить данную информацию он позвонил в банк ЧБРР, в котором открыт счет СПК «Лесная Поляна», где ему подтвердили факт снятия ФИО7 денежных средств в размере 60000 рублей. Каких либо решений о снятие данных денежных средств на общих собраниях не принималось, договоров с кем либо не заключалось. По данному факту им было написано заявление в полицию, ему также известно стало, что ФИО4 также написал заявление в полицию по факту присвоения денежных средств кооператива ФИО7 В ходе истребования бухгалтерской документации и движения денежных средств кооператива было установлено, что 18.12.2019 года ФИО7 сняла с расчётного счёта денежные средства в сумме 60 000 рублей. Кроме того, установлено, что ФИО7 присваивала денежные средства, переданные ей членами кооператива наличными. В связи с чем, будет проверена бухгалтерская документация и установлена точная сумма ущерба. Так, с учётом изучения документации, установлено, что с 28.10.2019 года по 31.12.2019 года ФИО7 имела доступ к наличным денежным средствам кооператива в сумме 96500 рублей, из которых в наличной форме последняя присвоила 37400 рублей, о конкретных датах совершения ФИО7 присвоения указанной суммы денежных средств кооператива, ему ничего не известно, однако со слов ФИО7 деньги ей понадобились в декабре 2019 года, более точнее он указать не может. Кроме того, точный период поступления к ФИО7 наличных денежных средств, он так же указать не может. Однако, в основном денежные средства членами кооператива сдавались осенью, в первые дни назначения ФИО7 на должность, в последних числах октября 2019 года. Помимо этого, установлено, что 18.12.2019 года ФИО7 осуществила очередное присвоение денежных средств кооператива, находящихся на счёте в банке ЧБРР, в сумме 60000 рублей, посредством обналичивания вышеуказанной суммы денежных средств.

Таким образом, ФИО7 присвоила денежные средства кооператива в общей сумме 97400 рублей, причинив тем самым своими преступными действиями кооперативу материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который на данный момент ФИО7 полностью возместила. Претензий материального и морального характера к ФИО7 не имеется (л.д.117-120,143-144,156-157).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО4, согласно которым проживает с 2018 года совместно со своей гражданской женой ФИО7, которая с 2018 по 2019 гг. являлась бухгалтером в кооперативе, в сентябре-октябре 2019 года ФИО7 стала председателем кооператива, поскольку ФИО23 отказался от этой должности. Ему было известно, что члены кооператива наличными передавали деньги ФИО7 в качестве ежемесячных взносов, а также для иных нужд. В декабре 2019 года ФИО7 частями передавала ему денежные средства на общую сумму около 40000 рублей, точную сумму он не помнит. Указанные деньги он потратил на стройматериалы и продукты питания. В конце декабря 2019 года он неоднократно говорил ФИО7, что ему нужно оплатить денежный долг, который он брал у своего знакомого Качек ФИО11, ему необходимо было вернуть деньги, т.к. он обещал ему отдать до конца месяца. Через несколько дней ФИО7 ему сказала, что у нее появились деньги, а именно она заняла. Он ей продиктовал номер карты ФИО22, на который она перевела деньги в сумме 20000 рублей. Вечером того же дня ФИО7 сказала, что нужно достроить крышу, т.к. шли дожди. После этого, она ему дала около 20000 рублей, на которые он приобрел строительные материалы, и полностью закончил делать крышу в доме. В январе 2020 года у него возник финансовый конфликт с ФИО7, в результате которого она совместно с детьми уехала в <адрес>. Он зная, что у нее не было денег, подумал, что деньги она могла взять из кооператива. С этой целью он обратился к ФИО23, чтоб он проверил счет (т. 1 л.д. 146-148).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он знаком с ФИО4 на протяжении 4 лет, ранее поддерживал с ним товарищеские отношения. Ему было известно, что он проживал совместно с ФИО7, воспитывали детей. ФИО4 хороший автомастер, а его жена занималась бухгалтерией. ДД.ММ.ГГГГ он помог ФИО4, когда он обратился с просьбой о займе ему денежных средств на открытие автосервиса в <адрес>. Он ему помог, одолжив денег в сумме 310500 рублей. По данному факту ФИО4 написал расписку, что возвратит деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем у ФИО4 не получилось с открытием автосервиса, и он частями отдает деньги до сих пор, суммами 10000 руб. – 20000 руб. ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО4 и сказал, что завтра отдаст 20000 руб. в счет возврата долга. В обеденное время он позвонил и сказал, что деньги у него лежат на карте и он не успел снять, поэтому попросил реквизиты банковской карты, чтоб перечислить на нее деньги. Он ответил, что у него нет банковской карты и скинул ему номер карты своей жены ФИО19, на которую он перевел деньги в сумме 20000 рублей. О том, что переведены деньги, ему позвонила жена. Откуда у ФИО20 указанная сумма денег оказалась, ему не известно. Он ФИО20 не перезванивал и ничего не спрашивал (т. 1 л.д. 152-154)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО5, согласно которым в его собственности с 2015 года находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Периодически он проживает на указанном участке. Ранее председателем правления был ФИО3, который избирался на общем собрании членов кооператива, осенью 2019 года общим голосованием председателем правления СПК «Лесная поляна» была избрана ФИО7, которая ранее вела бухгалтерскую документацию. Ему было известно, что в банке ЧБРР открыт расчетный счет кооператива, на который члены кооператива перечисляли ежегодные взносы, а также деньги на иные нужды согласно устава. Кроме переводов на расчетный счет, члены кооператива могли сдавать денежные средства наличными путем оформления передачи денежных средств через членские книжки, в которых делалась отметка уполномоченным лицом на их получение. Ему стало известно о том, что ФИО7 присвоила денежные средства в кооперативе недавно, интересы кооператива будет представлять представитель ФИО3, которому он полностью доверяет (т. 1 л.д. 161-163).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым в должности специалиста 1-ой категории ОО № АО «Банк ЧБРР» она состоит с ДД.ММ.ГГГГг, в ее должностные обязанности входит обслуживание юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, являющиеся клиентами банка, а также бухгалтерские переводы, оформление депозитов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в ОО № АО «Банк ЧБРР», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов к ней обратилась председатель правления СПК «Лесная поляна» ФИО7, с целью получения денежных средств по чековой книжке. Перед выдачей денег она удостоверилась в личности ФИО7, которая предъявила свой паспорт, потом провела идентификацию клиента на основании выписки ЕГРЮЛ и карточки образцов подписи, после подтверждения полномочий она оформила денежный чек для дальнейшей выдачи денежных средств в сумме 60000 рублей. ФИО7 при получении денежных средств в сумме 60000 рублей указала направление выдачи – хозяйственные нужды (т. 1 л.д.182-183)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО6, согласно которым в должности ведущего специалиста ОО № АО «Банк ЧБРР» состоит с ДД.ММ.ГГГГг, в ее должностные обязанности входит операционная работа по обслуживанию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, являющиеся клиентами банка. В ОО № АО «Банк ЧБРР», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет клиенту СПК «Лесная поляна» №, председателем правления которого являлся ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ председателем правления стала ФИО7, на основании решения протокола общего собрания и листа записи из ЕГРЮЛ. В связи с данными изменениями была изготовлена новая карточка с образцами подписи ФИО7, которая уполномочена распоряжаться расчетным счетом кооператива, и оттиска печати юридического лица. В СПК «Лесная поляна» ФИО7 являлась единственным представителем, уполномоченным распоряжаться денежными средствами на расчетном счете СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 184-185).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым в ее собственности имеется земельный участок № в СПК «Лесная поляна». Ей известно, что ранее председателем правления в СПК «Лесная поляна» был ФИО3, они платили ежегодные членские взносы, в 2019 году взнос составлял 1500 рублей, которые можно было платить как наличными, так и безналичным расчетом путем перевода денег на расчетный счет кооператива. Осенью 2019 года произошла смена руководства и председателем правления стала ФИО7, которой она передала осенью деньги в сумме 18500 рублей (ежегодные взносы и за межевание), о чем имеется подпись ФИО7 в членской книжке №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 возвратила ей деньги в сумме 10000 рублей в связи с отсутствием необходимости оформления документов. По факту хищения денежных средств кооператива ФИО7, ей ничего более не известно, интересы кооператива представляет ФИО3(т. 1 л.д. 186-190).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он является членом СПК «Лесная поляна» и имеет в собственности земельный участок №. Ему известно, что ранее председателем правления в СПК «Лесная поляна» был ФИО3, а осенью 2019 года произошла смена руководства и председателем правления стала ФИО7, которая ранее была бухгалтером в кооперативе. Ежегодно он сдает членские взносы, осенью 2019 году он передал ФИО7 деньги в сумме 1500 рублей, о чем ФИО7 расписалась в его книжке. По факту хищения денежных средств кооператива ФИО7, ему ничего более не известно, интересы кооператива представляет ФИО3 (т. 1 л.д. 205-209).

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, логичны в своей совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Кроме того, вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, воссоздают реальную картину произошедшего, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и должны быть положены в основу обвинительного приговора, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет главного бухгалтера МБУ «ГИЦ «Судак –Медиа» по адресу: Россия, <адрес>, где изъята бухгалтерская документация СПК «Лесная поляна», а также установлено наличие денежных средств в сумме 30000 рублей, принадлежащие СПК «Лесная поляна» ( т. 1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бухгалтерская документация СПК «Лесная поляна», а именно денежная чековая книжка на 25 денежных чеков для получения наличных денег за № от НО 407202826 до НО7202850 счет №, приходные кассовые ордеры СПК «Лесная поляна» №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, расходные кассовые ордеры СПК «Лесная поляна» №№, 3, 4, 5. (т. 1 л.д. 83-108);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО3 изъяты членские книжки СПК «Лесная поляна» за №№, 102, 98, 99, 57 (т. 1 л.д. 123-127);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены членские книжки СПК «Лесная поляна» за №№, 102, 98, 99, 57 (т. 1 л.д.128-140);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъята членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 169-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 175-179);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъята членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 193-198);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 199-202);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъята членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 212-217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена членская книжка СПК «Лесная поляна» за № (т. 1 л.д. 218-222);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 призналась в совершении преступления в отношении СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 33);

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он заявил о совершенном ФИО7 преступлении в отношении СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 11);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он заявил о совершенном ФИО7 преступлении в отношении СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 12);

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 11.03.2015 года (т. 1 л.д. 38);

- свидетельством о постановке на учет российской организации СПК «Лесная поляна» в налоговом органе по месту нахождения (т. 1 л.д. 39);

- выпиской из протокол №1 очередного общего отчетно – выборного собрания членов СПК «Лесная поляна» от 16.08.2019 года, согласно которому ФИО7 избрана председателем правления СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 40);

- устав СПК «Лесная поляна» от 08.08.2014 года, согласно которому установлены права и обязанности председателя правления СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 41-48);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.02.2020, согласно которой установлены сведения о СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 54-58 );

- копией карточки с образцами подписей и оттиска печати, согласно которой установлены образцы подписи ФИО7 и оттиска печати СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 59);

- копией денежного чека НО 7202833 от 18.12.2019, согласно которому ФИО7 присвоила денежные средства СПК «Лесная поляна» (т. 1 л.д. 60).

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга, создавая логичную и мотивированную картину произошедших событий, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой ФИО7 в совершенном преступлении установленной и доказанной, полностью подтвержденной совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ – растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Согласно справок из медицинского учреждения от 26.02.2020 г. подсудимая на учете у врача – нарколога и врача – психиатра в ГБУЗ РК «Судакская городская больница» не состоит (т.1 л.д.64,65).

Психическое состояние подсудимой ФИО7, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, последовательности её действий, её поведения на следствии и в суде, у суда сомнений не вызывает.

Суд считает, что ФИО7 является вменяемой в отношении инкриминируемых ей преступлений и подлежащей на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Действия ФИО7 по факту похищения вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, имевшего место в период с 03.12.2019 года по 10.12.2019 года, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО7 по факту похищения вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, имевшего место 18.12.2019 года, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО7 наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимой ФИО7 суд отмечает, что она по месту жительства характеризуется положительно, разведена, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, невоеннообязанная, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, тяжелых хронических заболеваний, на иждивении престарелых родственников не имеет, инвалидом не является (т.2 л.д.64-65, 66-67, 71-72, 73-74, 75, 77-81, 94,95,97,98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7 за совершенные ею преступления по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, суд в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 за совершенные ей преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Совершенные ФИО7 преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не являющихся существенно, уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, с учетом целей наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить меру наказания подсудимой ФИО7, в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО7 её материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой иных видов наказания, предусмотренных санкциями ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, порядка и условий отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного наказания – лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягких наказаний, чем предусмотрено за данные преступления, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимой не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимой, не являются исключительными.

Учитывая наличие у ФИО7 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершенное преступление.

Суд считает возможным применить к ФИО7, предусмотренное ст.73 УК РФ, условное осуждение, полагая, что её исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, поскольку подсудимый раскаялся в содеянном, а также наличие ряда смягчающих вину обстоятельств.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой ФИО7 не подлежат и согласно ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту похищения вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, имевшего место в период с 03.12.2019 года по 10.12.2019 года) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту похищения вверенных денежных средств, используя своё служебное положение, имевшего место 18.12.2019 года) – в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ основное назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать осужденную ФИО7 в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, проходить регистрацию в этом органе один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО7 от взыскания процессуальных издержек по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

денежная чековая книжка на 25 денежных чеков для получения наличных денег за № от НО 407202826 до НО7202850 счет №, приходные кассовые ордеры СПК «Лесная поляна» №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, расходные кассовые ордеры СПК «Лесная поляна» №№, 3, 4, 5- переданы на хранение по постановлению представителю потерпевшего ФИО3 - оставить по принадлежности.

- членские книжки СПК «Лесная поляна» за №№, 102, 98, 99, 57 - переданы на хранение по постановлению представителю потерпевшего ФИО3 - оставить по принадлежности

- членская книжка СПК «Лесная поляна» № - передана по постановлению на хранение свидетелю ФИО5 - оставить по принадлежности.

- членская книжка СПК «Лесная поляна» № - передана по постановлению на хранение свидетелю Свидетель №6 - оставить по принадлежности.

- членская книжка СПК «Лесная поляна» № - передана по постановлению на хранение свидетелю Свидетель №1 - оставить по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389-6 УПК РФ, если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае апелляционного обжалования осужденные имеют право пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитников, а также отказаться от защитников.

Председательствующий – судья Е.А.Боси