Приговор № 1-164/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-164/2026

61RS0009-01-2026-000913-77 Дело № 1-164/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 16 апреля 2026 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А.,

при секретаре Тищенко Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – Азовского межрайонного прокурора Рымашевского В.Н.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Степанова А.Н.,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый корыстный преступный умысел совершила путем обмана, хищение денежных средств, принадлежащих Банку <данные изъяты> в общей сумме 540 945,99 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, принадлежащего Банку <данные изъяты>, воспользовавшись доверительными отношениями с Свидетель №1, а также тем, что на ее мобильный телефон установлено мобильное приложение <данные изъяты> на имя Свидетель №1 с указанием принадлежащего ФИО1 номера мобильного телефона - <***> и адреса электронной почты - obelousova033@gmail.com, находясь по месту проживания Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 15 «А», дистанционно, через мобильное приложение <данные изъяты>, без ведома и согласия Свидетель №1, в дневное время суток, заранее не намереваясь выполнять фактически взятые на себя обязательства, дистанционно активировала на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту <данные изъяты>, Договор № основной счет договора №, на общую сумму <данные изъяты>, которыми распорядилась по своему усмотрению, на свои личные нужды, совершив тем самым хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Банку <данные изъяты> (<данные изъяты> официально прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку <данные изъяты> кредит мигрировал ДД.ММ.ГГГГ), чем причинила Банку <данные изъяты> материальный ущерб в крупном размере, на данную сумму.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, принадлежащего Банку <данные изъяты> из корыстных побуждений, воспользовавшись доверительными отношениями с Свидетель №1, через установленное на ее телефоне мобильное приложение Банка <данные изъяты> с персональными данными Свидетель №1 с указанием принадлежащего ФИО1 номера мобильного телефона - <***> и адреса электронной почты - obelousova033@gmail.com, находясь по месту проживания Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 15 «А», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, с целью хищения денежных средств, заранее не намереваясь выполнять фактически взятые на себя обязательства, без ведома и согласия Свидетель №1 от ее имени дистанционно, через мобильное приложение Банка <данные изъяты> ФИО1 с филиалом № Банка <данные изъяты><адрес>, заключен Кредитный договор <данные изъяты> на сумму 160 472,13 рублей, которые были перечислены с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в филиале № Банка <данные изъяты><адрес>, которыми ФИО1, продолжая свой преступный умысел, распорядилась по своему усмотрению, на свои личные нужды, совершив тем самым хищение денежных средств в сумме 160 472,13 рублей, путем обмана, чем причинила Банку <данные изъяты> материальный ущерб, на данную сумму.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Банку <данные изъяты> из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись доверительными отношениями с Свидетель №1, через установленное на ее телефоне мобильное приложение Банка <данные изъяты> на имя Свидетель №1, с указанием принадлежащего ФИО1 номера мобильного телефона - <***> и адреса ее электронной почты - obelousova033@gmail.com, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, с целью хищения денежных средств, заранее не намереваясь выполнять фактически взятые на себя обязательства, без ведома и согласия Свидетель №1 от ее имени дистанционно, через мобильное приложение Банка <данные изъяты> ФИО1 с Банком <данные изъяты><адрес> лит А, заключен Кредитный договор №V625/0000-1242933 на сумму 29 999 рублей, которые были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый в филиале № Банка <данные изъяты><адрес>, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению на свои личные нужды, совершив тем самым хищение денежных средств в сумме 29 999 рублей, путем обмана, принадлежащих Банку <данные изъяты>, чем причинила Банку <данные изъяты> материальный ущерб на данную сумму.

Она же, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Банку <данные изъяты> из корыстных побуждений, воспользовавшись доверительными отношениями с Свидетель №1, через установленное на ее телефоне мобильное приложение Банка <данные изъяты> на имя Свидетель №1 с указанием принадлежащего ФИО1 номера мобильного телефона № <***> и адреса ее электронной почты- <данные изъяты>, находясь по месту проживания Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 15 А, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, с целью хищения денежных средств, заранее не намереваясь выполнять фактически взятые на себя обязательства, оформив с Банком <данные изъяты><адрес> лит А, индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт (электронной кредитной карты) Банка <данные изъяты><данные изъяты> на сумму 100 000 рублей, с расчетным счетом № открытый в филиале № Банка <данные изъяты><адрес>, наб. Пресненская, <адрес>, которая была активирована ФИО1 в мобильном приложении Банка <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 распорядилась денежными средствами в сумме 100 000 рублей по своему усмотрению, на свои личные нужды, совершив тем самым хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Банку <данные изъяты> чем причинила Банку <данные изъяты> материальный ущерб, на данную сумму.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в дневное время суток, путем обмана совершено хищение денежных средств, принадлежащих Банку <данные изъяты> в общей сумме 540 945,99 рублей чем причинен материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления, раскаялась в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. Подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашенные в судебном заседании в соответствии со п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к своей тете Свидетель №1 с просьбой оформить на нее кредит, так как ей нужны были деньги для ремонта грузового автомобиля, на что она дала свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ они вместе приехали в <адрес>, по приезду в <адрес>, она вместе с ФИО4 через интернет оставили заявку на оформление кредита в Банке «Открытие». Спустя время Банк «Открытие» одобрил их заявку, и они поехали в адрес их филиала, расположенного по адресу: <адрес>. По прибытию в отделение <данные изъяты> ФИО4 предоставила все необходимые документы для оформления кредита, после чего ей одобрили кредит на сумму 270 000 рублей, к кредиту прилагалась страховка стоимостью 47 647 рублей, данный кредит деньги были начислены на дебетовую карту <данные изъяты>, оформленную на Свидетель №1 Также ей выдали кредитную карту <данные изъяты> на имя Свидетель №1 на сумму 110 800 рублей. После оформления вышеуказанного кредита ФИО4 обналичила денежные средства в размере 270 000 рублей с выданной дебетовой карты <данные изъяты> и передала ей. Также она передала ей оформленную на нее дебетовую карту <данные изъяты> и кредитную карту на имя ФИО12 с лимитом 110 800 рублей. Также сотрудниками банка по просьбе ФИО4 был открыт личный кабинет онлайн в мобильном приложении <данные изъяты> с указанием в личном кабинете ее абонентского номера №, чтобы она могла свободно воспользоваться приложением, и был указан как дополнительный №, принадлежащий ФИО4. Она в свою очередь обязалась погашать в полном объеме взятый на нее кредит. До 2023 года она в установленные сроки оплачивала взятый кредит. Примерно в июне 2023 года у нее появились материальные трудности, и она не могла выплачивать проценты по кредиту, в поэтому она без ведома ФИО12 оформила виртуальную кредитную карту банка «Открытия» с лимитом 270 000 рублей для того, чтобы проплатить частично проценты по взятым ранее вышеуказанным кредитам. Она потратила всю сумму - 270 000 рублей, находящуюся на карте. Последний платеж с этой карты был в июле 2024 года. В конце 2023 года в приложении <данные изъяты> ей поступило уведомление о том, что в связи с переходом <данные изъяты> в банк <данные изъяты> необходимо открыть лицевой счет в банке ВТБ для дальнейшего перехода нашего кредита с <данные изъяты> в банк <данные изъяты>. Она позвонила ФИО4 и сообщила, что необходимо открыть на нее лицевой счет в Банке <данные изъяты>, чтобы кредит перешёл на указанный банк, на что она согласилась, и она оформила на официальном сайте <данные изъяты> заявку на получение на имя Свидетель №1 дебетовой карты, в процессе оформления она указала свой абонентский № для того, чтобы в дальнейшем пользоваться онлайн личным кабинетом в приложении <данные изъяты>. Спустя примерно 7 дней дебетовую карту <данные изъяты> привезли ФИО4 по месту ее работы, и она в дальнейшем хранилась у нее. Оплаты по кредиту она продолжала совершать уже в банке <данные изъяты>, и так до августа 2024 года, далее у нее появились материальные трудности, и она перестала погашать кредит. От обязательства в погашении взятых кредитов, она не отказывается. Она оформила без ведома Свидетель №1 кредит он назывался до «зарплаты ВТБ», на сумму 15 000 рублей, точно не помнит, который она полностью потратила. В августе 2024 года ее тетя ФИО12 узнала, что она без ее ведома оформила два кредита н сумму 270 000 рублей и 15 000 рублей, после этого она к ней приехала домой и написала расписку о том, что она погасит эти кредиты. Она при оформление этих двух кредитов не ставила в известность Свидетель №1, поскольку думала, что она сможет их самостоятельно погасить, но у нее возникли материальные трудности и она не смогла. По первоначальному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ который был оформлен ФИО12 по обоюдной договоренности с ней остался долг в районе 160 000 рублей на 2023 год, который потом перешел от <данные изъяты> в банк <данные изъяты>, полагает, что возможно это была перерегистрация долга, и был оформлен новый договор в связи с переходом банка открытие в банк ПАО (ВТБ). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933 Банк <данные изъяты>, клиент Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6013 № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 29 999 рублей, она оформила от имени Свидетель №1 без ее ведома, получила денежные средства в сумме 29 999 рублей и израсходовала их на личные нужды. Договор на сумму 283 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №RUR905670415 заключался и выдавалась карта, которую она активировала в приложении банка <данные изъяты>, установленном на ее телефоне, расходовала денежные средства, расплачиваясь только безналичным расчетом, она полностью израсходовала все денежные средства погасила ее, в каком году месяце не помнит точно, и потом она опять стала ее пользоваться уже летом в 2023 году, и все денежные средства она расходовала до лета 2024 года, и расходовала полностью все денежные средства до июля 2024 года, которые она потратила на свои личные нужды, все 250 474,86 рублей. По поводу кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Банк <данные изъяты>, клиент Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 6013 № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 29 999 рублей - она ничего пояснить не может, она второй раз кредит на сумму 29 999 рублей, не оформляла, и он по сути, как думает, мог быть оформлен только после погашения ей первого кредита на сумму 29 999 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что у нее в пользовании были две карты: одна дебетовая и одна кредитная на сумму 100 000 рублей, которые ей дала ФИО12 в пользование в 2021 году, когда они оформляли первоначальный договор на сумму 317 647 рублей, она пользовалась этими картами, а именно на дебетовую карту клала денежные средства и потом переводила их на кредитную карту. Договор №RUR905670415 она открыла без ведома Свидетель №1. Полученными денежными средствами в общей сумме 250 474,86 рублей она распорядилась, расплачивалась в сети интернет, на маркетплейсах, на заправках, использовала кредитные денежные средства для бытовых нужд. Данную карту (№RUR905670415 от ДД.ММ.ГГГГ) она активировала, находясь в гостях дома у Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 15 А.. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933 Банк <данные изъяты> на имя Свидетель №1 - сумма кредита 29 999 рублей, - она оформила находясь по месту своего жительства <адрес>, денежными средствами также распорядилась на личные нужды. Все кредиты она оформляла онлайн через приложение Банка <данные изъяты> которое было установлено у нее в телефоне. Всего ею было оформлено от имени Свидетель №1, без ее согласия и ведома, через мобильное приложение Банка БТБ (ПАО) (банка ФК «Открытие») которое было установлено, на принадлежащим ей мобильном телефоне с номером №, четыре кредитных договора: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Банк <данные изъяты>, сумма кредита 160 472, 13 рублей; Индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № КК-65110126 на сумму 100 000 рублей; договор №RUR905670415 от ДД.ММ.ГГГГ в расход в общей сумме 250 474,86 рублей, которые были оформлены, когда она находилась по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, 15 А., по месту жительства Свидетель №1, а кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933 Банк <данные изъяты>, сумма кредита 29 999 рублей она оформила по месту своего жительства <адрес>. Всеми денежными средствами распорядилась она на свои личные нужды (т.2 л.д. 36-39, т.3 л.д. 1-4, 23-25, т.4 л.д. 11-13).

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от представителя Банка <данные изъяты>, в котором он сообщил, что ФИО1 заключила онлайн черед мобильный телефон, используя приложение ВТБ от имени ФИО7, неосведомленной о преступных действиях ФИО13 кредитные договоры на общую сумму 540 945,99 руб.(т.3 л.д.187);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании о том, что он работает в Банке <данные изъяты> в должности главного специалиста отдела региональной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 через Интернет подала заявку, в Банк <данные изъяты> на получение кредитной карты, данная заявкам была рассмотрена и принято положительное решение, после чего она лично получила кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ от менеджера. При активации карты гр-ке Свидетель №1 был автоматически открыт мастер счет, к которому привязана карта и с этого момента Свидетель №1 могла полноценно пользоваться всеми продуктами Банка дистанционно. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 дистанционно обратилась в Банк <данные изъяты>, ею была подана заявка через приложение ВТБ-онлайн на получение кредита наличными. Заявка была одобрена скоррингом (программой) и ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №1 были переведены денежные средства в сумме 160 472,13 рублей под 18,5 % годовых на 60 месяцев. Выдача кредита осуществлена по договору <данные изъяты>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ с карты Свидетель №1 на карту 5586 20****** 1179, открытую в БФКО «Открытие» были переведены денежные средства в сумме 129 000 рублей, за вычетом 28 596,13 рублей, удержанных Банком за услугу низкая ставка по договору. Последний платеж по данному кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время по данному кредиту имеется просроченная задолженность и Банк готовит обращения в суд о взыскании в судебном порядке с Свидетель №1 просроченной задолженности, процентов, штрафов и т.д. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с мобильного приложения в ее телефоне обратилась дистанционно в Банк <данные изъяты> через ВТБ – онлайн с заявкой на получение кредита, в этот же день заявка была рассмотрена и одобрена. Свидетель №1 дистанционно заключила кредитный договор № V625/0000-1242933 от ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев под 58,4 % годовых и получила на сет 29 999 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ ею были переведены на карту 5586 20** **** 1179, открытую в БФКО «Открытие» денежные средства в сумме 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на эту же карту переведены 5 000 рублей и 2 000 рублей. Кроме того, сор счетов Свидетель №1 имеются многочисленные переводы по СБП по номеру телефона <***> в БФКО «Открытие». Дынный номер телефона принадлежит ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. В заявлении - анкете Свидетель №1 был указан контактный номер телефона - <***>, а не +7952-584-26-76, которым пользовалась Свидетель №1 Также адрес электронной почты в этой же анкете указан: obelousova033@omail.com, а все остальные установочные, паспортные и регистрационные данные указаны гражданки Свидетель №1 Последние поступления денежных средств по данному кредитному договору были ДД.ММ.ГГГГ. Согласно анкеты - заявления на получение кредита в Банке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком являлась Свидетель №1, в анкете были предоставлены (указаны) (указаны) персональные данные заемщика (паспортные данные с указанием адреса постоянной регистрации, местом фактического проживания и контактной информацией). Гражданкой Свидетель №1 с использованием «ВТБ-Онлайн» подано заявление в Банк на заключение кредитного договора. При этом, на момент получения подтверждения на оформление кредита, от Свидетель №1 в Банк не поступали сообщения об утрате/компрометации средств подтверждения, таким образом, у Банка отсутствовали основания для отказа в оформлении Кредитного договора, в связи с чем данный договор был заключен. В соответствии с полученным подтверждением. ДД.ММ.ГГГГ на счет Свидетель №1 в полном объеме зачислены денежные средства по Кредитному договору в сумме 160 472,13 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 999 рублей. Отмечает, что при проверке, которая проводилась им в результате обращения следователя по факту возбуждения уголовного дела, он увидел, что фактически клиент ФИО12 оформляла 4 договора: кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 160 472, 13 рублей; Индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей; договор от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 250 474,86 рублей, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита 29 999 рублей. Далее банку стало известно, что фактически клиент ФИО12 не брала указанные средства, а все это делалось иным человеком – ФИО13, именно ее контактные данные были в приложении. Банку был причинен ущерб в сумме 540 945 рублей 99 копеек, который не возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть племянница ФИО2, с которой она знакома более 15 лет. С ФИО1 они стали поддерживать близкие семейные отношения. Она и ее супруг принимали активное участие в воспитании и содержании ее детей, часто забирали к себе домой, на все праздники ФИО1, ее супруг и их дети приезжали к ним домой. Она и ее супруг воспринимали ФИО2 как свою дочь, а ее детей как родных внуков, ни в чем им не отказывали и на постоянной основе материально помогали. Так в сентябре 2021 года ФИО1 и ее супруг ФИО8, находясь очередной раз у нее дома в гостях, рассказали ей о том, что на грузовом автомобиле, который принадлежал на тот момент ФИО8, на котором он работал, сломался двигатель и так как данный автомобиль является источником дохода, необходим срочный ремонт и попросили ее оформить на ее имя потребительский кредит на сумму 280 000 рублей. ФИО1 и ФИО8 заверили ее, что будут ежемесячно как положено погашать данный кредит. Она согласилась им помочь, так как хорошо к ним относилась, любила их детей и полностью доверяла. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 на ее автомобиле направились в <адрес> в банк «Почта Банк», в котором нужную сумму в размере 280 000 рублей ей не одобрили. Они вернулись в автомобиль и ФИО1 предложила ей попробовать подать онлайн заявку в <данные изъяты> от ее имени, на что она согласилась. ФИО1 используя принадлежащий ей мобильный телефон, какой он марки она не знает, подала от ее имени онлайн заявку в вышеуказанном банке на сумму 280 000 рублей, которую банк предварительно одобрил и они направились в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Находясь в отделении вышеуказанного банка, она заполнила заявление о предоставлении <данные изъяты> потребительского кредита, предоставила банку все необходимые документы, а также она указала два номера телефона, один свой №, а также ФИО1 №, как свой второй номер телефона. <данные изъяты> потребительский кредит на ее имя на сумму 280 000 рублей на 60 месяцев был одобрен. Полная сумма данного кредита вместе с процентами за 60 месяцев составила 317 647 рублей. Кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Точную сумму ежемесячного платежа она не помнит, но примерно 6 780 рублей. На момент оформления данного кредита, сотрудником банка <данные изъяты>, ей были предоставлены две физические карты, одна № с потребительским кредитом в размере 280 000 рублей, которую в дальнейшем необходимо было использовать для ежемесячного погашения кредита и именная кредитная карта №, насколько она помнит с кредитным лимитом в 100 000 рублей. Также, после оформления кредита, сотрудником банка было предложено установить мобильное приложение банка, на что она согласилась и сказала ФИО1 установить данное приложение на ее мобильный телефон для дальнейшего удобства погашения кредита. ФИО1 предоставила сотруднику банка свой мобильный телефон, на который в дальнейшем было установлено мобильное приложение <данные изъяты>. Обе вышеуказанные банковские карты она передала в руки ФИО1 в отделении банка. ФИО1 посредством банкомата обналичила с банковской карты № потребительский кредит на сумму 280 000 рублей полностью. Хочет пояснить, когда она передала ФИО1 кредитную карту № с кредитным лимитом 100 000 рублей, я разрешила ей пользоваться ею при необходимости, единственное ее условие было, это своевременно вносить платежи, на что ФИО1 согласилась и была ей очень благодарна. ФИО1 практически сразу начала пользоваться кредитными денежными средствами, находящимися на кредитной карте №, о чем ей было известно, она не возражала. Хочет добавить, что примерно до сентября 2022 года на ее номер телефона № приходили смс-сообщения от банка, чаще всего о просроченном ежемесячном платеже, о чем она сразу сообщала ФИО1, на что она моментально реагировала и вносила просроченный платеж. После сентября 2022 года смс-уведомления от банка поступать на ее номер перестали, в связи с чем она была уверенна, что ФИО1 своевременно вносит ежемесячные платежи. В сентябре 2024 года с ней связалась сотрудник банка <данные изъяты> и сообщила о том, что по ее кредитной карте имеется большая задолженность. Она направилась в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где сотрудник банка сообщила ей, что по ее кредитной карте действительно имеется задолженность в размере более 250 000 рублей, на что она очень удивилась и сообщила сотруднику, что кредитная карта имеет лимит 100 000 рублей, на что сотрудник банка пояснила ей, что в связи с тем, что первое время кредитные платежи вносились вовремя, кредитный лимит на карты был увеличен примерно до 280 000 рублей автоматически. Кроме этого, сотрудник банка сообщила ей, что между ней и банками <данные изъяты> и <данные изъяты> заключено всего 5 договоров, а именно: потребительский кредит, договор с банком <данные изъяты><***> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитная карта №, договор с <данные изъяты> № RUR 905033374 от ДД.ММ.ГГГГ, виртуальная банковская карта №** **** 7428, с банком <данные изъяты>7536 RUR 905670415 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор с <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор с <данные изъяты> N? V625/0000-1242933 от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник также пояснила, что между вышеуказанными банками происходило слияние, <данные изъяты> переходил в <данные изъяты>, переход осуществлялся постепенно, в связи с чем часть кредитов оформлена в <данные изъяты>, а часть уже в <данные изъяты>. Она сообщила сотруднику, что кроме договора с банком <данные изъяты><***> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита и договора с <данные изъяты> № RUR 905033374 от 18.09.20210 предоставлении кредитной карты №, она никаких договоров не заключала, на что сотрудник ей пояснила, что все кредитные договора, которые она якобы не заключала, оформлены онлайн, посредством личного кабинета в приложении банка. Она сразу же догадалась, что кредиты от ее имени без ее ведома и без ее разрешения, в приложении банка, оформила ФИО1, так как только у нее было установлено мобильное приложение банка с доступом в ее личный кабинет. Она связалась с ФИО1, которая призналась ей, что действительно без ее ведома и без ее разрешения оформила несколько кредитов от ее имени в личном кабинете банка посредством мобильного приложения. ФИО1 обязалась закрыть все кредиты, которые оформила от ее имени без ее ведома и разрешения, а также погасить потребительский кредит, который она взяла лично для нее и погасить кредитный лимит по кредитной карте, открытой на ее имя, находящуюся в пользовании у ФИО1 с ее разрешения. ФИО1 приехала к ней на следующий день, после того, как она узнала о кредитах, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и собственноручно написала ей расписку, согласно которой она обязуется закрыть все кредиты и выплатить проценты, которые были ею взяты. Ей предъявлено для обозрения ответ на запрос банка <данные изъяты> со сведениями по кредитным договорам, заключенным на ее имя и хочет пояснить, что кредитный договор <***> на сумму 317 647 рублей открытый ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор 6933RUR 905033374 на сумму 110 800 рублей от ДД.ММ.ГГГГ был открыт ей лично по просьбе ФИО1 и по этим кредитам она к ней фактически претензий не имеет за исключением претензий в гражданском порядке поскольку она обязалась их платить, а этого ни делает, то есть эти кредиты были ей открыты лично, никаких мошеннических действий в действиях ФИО1 по незаконному оформлению кредитов нет. По остальным кредитам, а именно: КК-651101267840 на сумму 100 000 рублей открытый ДД.ММ.ГГГГ, V625/055-0188207 на сумму 160 472,13 рублей открыт ДД.ММ.ГГГГ, 7536RUR905670415 на сумму 283 000 рублей открыт ДД.ММ.ГГГГ, V625/0000-1242933 на сумму 29 999 рублей открыт ДД.ММ.ГГГГ хочет сказать, что эти кредиты она не открывала, эти кредиты самостоятельно без ее ведома путем обмана оформила ФИО1, фактически от ее имени, и распорядилась денежными средствами сама, она ничего об это не знала, и не давала ей никакого разрешения на оформления на нее этих кредитов, на ее имя, никаких документов она не подписывала. Также у нее сейчас находится банковская карта банка ВТБ № и хочет сказать, что ей 2023 году примерно весной позвонила ФИО1 и сообщила, что так как Банк Открытие и ВТБ объединяются должны ей привести банковскую карту ВТБ для погашения кредита, который был взят ей в 2021 году. Ей сотрудник банка привес карту на работу, она ее получила, потом сообщила ФИО1, и она ей сказала, что она ей не нужна и ей нужно только отправить ее фото, что было ей и сделано. Этой картой она никогда не пользовалась, и никакие операции она по ней не осуществляла (т.1 л.д. 234-238, т.3 л.д. 12-14, 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что предметом осмотра является домовладение по <адрес>, обвиняемая ФИО1 указала на это домовладение, где ей ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «онлайн», без согласия и ведома Свидетель №1 оформлен кредитный договор от имени Свидетель №1 на сумму 29 999 рублей № V625/0000-1242933 Банк <данные изъяты> (т.3 л.д. 247-251);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что предметом осмотра является домовладение по пер. Железнодорожный, 15 А <адрес>, обвиняемая ФИО1 указала на это домовладение, где она без согласия Свидетель №1, незаконно оформила через мобильное приложение «онлайн» кредитные договора от имени Свидетель №1: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 472,13 Банк <данные изъяты>, № КК-65110126 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, №RUR905670415 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 474,86 рублей (т.4 л.д. 1-6);

- вещественными доказательствами: Счет-Выписка по операциям движение денежных средств Банк <данные изъяты> счет 40№, № Договора 7536RUR905670415, персональные данные клиента Свидетель №1, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая сумма по операциям расхода денежных средств ровна 250 474,86; ФИО3 Анкета-Заявление на получение Кредита в Банке <данные изъяты> Свидетель №1 паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 160 472,13 рублей, указан мобильный телефон № ( принадлежит ФИО1), указан адрес электронной почты obelousova033gmail.com. (принадлежит ФИО1), указаны сведения о семье: вдовец/вдова, данных об образовании нет, данных о месте работы нет, ежемесячный доход указан 35 000 рублей, указан дата желаемого платежа кредита 10 число каждого месяца, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 банк <данные изъяты> кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заемщик Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 160 472,13 рублей, банковский счет: 408№, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 Заявление о заранее данном Акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ предъявленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 СОГЛАСИЕ на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьем лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной заложенности Свидетель №1, в рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 Банк <данные изъяты> График погашения кредита и уплаты процентов, заемщик Свидетель №1 сумма кредита 160 472,13 рублей, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 банк <данные изъяты> кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933, заемщик Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29 999 рублей, банковский счет: 408№; ФИО3 Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о заранее данном Акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ предъявленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933; ФИО3 СОГЛАСИЕ от ДД.ММ.ГГГГ на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьем лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной заложенности Свидетель №1, в рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1242933; ФИО3 Анкета-Заявление на получение Кредита в Банке <данные изъяты> Свидетель №1 паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 29 000 рублей, указан мобильный телефон № ( принадлежит ФИО1), указан адрес электронной почты obelousova033gmail.com. (принадлежит ФИО1), указаны сведения о семье: вдовец/вдова, данные об образовании- среднее, данные о месте работы- <данные изъяты> в <адрес>, ежемесячный доход указан 35 000 рублей, общий стаж более 10 лет, стаж в компании 1 год, ИНН <***>, указан дата желаемого платежа кредита 29 число каждого месяца; ФИО3 Анкета-Заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и получение банковской карты Банка <данные изъяты> на сумму 100 000 рублей, данные клиента Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, указан мобильный телефон № (принадлежит ФИО1), указан адрес электронной почты obelousova033gmail.com. (принадлежит ФИО1), указаны сведения о семье: холост/не замужем, данные об образовании- среднее, данные о месте работы нет, ежемесячный доход указан 35 000 рублей, пенсия 15 000 рублей, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 СОГЛАСИЕ от ДД.ММ.ГГГГ на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьем лицам при осуществлении деятельности по возврату просроченной заложенности Свидетель №1, в рамках кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 СОГАЗ Ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 Индивидуальные условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> клиента Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, банковская карта №, счет 40№, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; ФИО3 Заявление от ДД.ММ.ГГГГ о заранее данном Акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ предъявленных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> клиента Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина серия 60 13 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, подписан простой электронной подписью Свидетель №1; Выписка по операциям на счете Филиал 2351 Банка ВТБ в <адрес>, Свидетель №1 №, (№ банковской карты №) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 160 472,13 рублей - выдача кредита по договору V625/0055-0188207, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Свидетель №1, далее расход денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 596,13, 130 935 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 рублей; ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили денежные средства в сумме 29 999 рублей- выдача кредита по договору V625/0000-1242933, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Свидетель №1, далее расход денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 255 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей, 200 рублей, 5075 рублей, 2050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4118,71рублей на карту №, ( № банковской карты №) которая находилась в пользовании ФИО1 Выписка по операциям на счете Филиал 7701 Банка ВТБ в <адрес>, на имя Свидетель №1 № (№ банковской карты №) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, расход денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, на банковскую карту №, которая находилась в пользовании ФИО1; выписка по банковской карте № Филиал 2351 Банка ВТБ в <адрес>, на имя Свидетель №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств отсутствует; Пластиковая карта банка <данные изъяты> МИР, №, 09/30 код 497; Пластиковая карта банка ОТКРЫТИЕ №, 08/25, 16929874 RUR, код 624; пластиковая карта банка ОТКРЫТИЕ №, 03/26, TATIANA TKACHENKO, 16209446, КОД 723, осмотренными протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 89-168, т.3 л.д. 169-180);

- ответом на запрос Банка <данные изъяты>, в котором имеются сведения по кредитным договорам на имя Свидетель №1, согласно которому за ней числятся кредитные договоры: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 472,13 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 474,86 рублей, на сумму 29 999 рублей (т.3 л.д.6);

- индивидуальными условиями договора о предоставлении и использовании банковских Банка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ клиента Свидетель №1 с паспортными данными и сведениями о кредитной карте - 100 000 рублей (т.3 л.д.113-114);

- счетом выпиской по операциям: движение денежных средств Банк <данные изъяты> 40№, с персональными данными Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общая сумма по операциям расхода 250 474,86 руб. (т.3 л.д.115-122);

- кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, где заемщик Свидетель №1 на сумму 29 999 рублей, банковский счет – № (т.3 л.д.123-127);

- кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, где заемщик Свидетель №1 на сумму 160 472,13 рублей, банковский счет – № (т.3 л.д.139-141).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую. Суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: <данные изъяты>

Несмотря на указанные в судебном заседании стороной защиты обстоятельства – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, <данные изъяты>.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что <данные изъяты>

С учетом изложенного суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы. Более мягкие виды наказаний не окажут на виновную должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказаний не окажут на нее должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и смягчающих обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Представителем потерпевшего Банком <данные изъяты> – Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере <данные изъяты> (т.3 л.д.185). Данный гражданский иск поддержан потерпевшим Банком <данные изъяты> в лице Потерпевший №1 в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил заявленный гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить в полном объеме ввиду его обоснованности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание им иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что сумма причиненного преступлением потерпевшему - Банку <данные изъяты> материального ущерба составляет <данные изъяты>

Таким образом, гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 постановлением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.71-75), а именно: земельный участок площадью 1000 +/- 111 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, 16, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты><данные изъяты> (официальная справочная информация по объектам недвижимости), имеется обременение в виде ипотеки, необходимо сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, в настоящее время необходимость в такой мере процессуального принуждения не отпала.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск Банка <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно на земельный участок площадью 1000 +/- 111 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого составляет <адрес> (имеется обременение в виде ипотеки), сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – хранить в уголовном деле;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.А. Ковалева