Приговор № 1-332/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 1-332/2023Дело № 1 - 332 / 2023 Именем Российской Федерации город Волгоград 23 августа 2023 года Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего Тидэ Ю.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Коробова И.Д., ФИО3 и ФИО4, подсудимого ФИО5 ФИО171у., защитников – адвокатов Блохина А.И., представившего удостоверение адвоката № 3206 и ордер № 015801 от 04 мая 2023 года и ФИО6 представившего удостоверение адвоката № 2156 и ордер № 012932 от 04 августа 2023 года при секретаре Бердниковой Е.Н., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении: ФИО5 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого, не работающего, регистрации не имеющего и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО5 ФИО172у. совершил преступление, а именно – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: В начале января 2023 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО5 ФИО173у., находясь в неустановленном месте на территории г. Москва, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вступил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере на территории г. Волгограда, при этом распределив роли, согласно которых неустановленное лицо, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство поставляло ФИО5 ФИО174у., наркотическое средство, ФИО5 ФИО175у. получал предоставленное наркотическое средство, которое перевозил по месту своего жительства, где незаконно хранили до момента создания им тайников «закладок» с наркотическим средством, в дальнейшем по указанию неустановленного лица уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство ФИО5 ФИО176у прибывал на участки местности на территории г. Волгограда, где осуществлял оборудование тайников с наркотическими средствами, после чего производил фотофиксацию и описание мест их производства. Произведя тайники с наркотическими средствами ФИО5 ФИО177у. по средствам мессенджера «WhatsApp» используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») сообщал неустановленному лицу уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство информацию о месте их нахождения для цели последующего совместного незаконного сбыта в крупном размере. В свою очередь, неустановленное лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») должно было передать информацию потенциальным приобретателям наркотического средства. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, неустановленное лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, 08.03.2023, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по средствам мессенджера «WhatsApp» используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), сообщил ФИО5 ФИО178у. местонахождение тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенный в неустановленном месте на территории г. Волжского Волгоградской области. В свою очередь, ФИО5 ФИО179у., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанное неустановленным лицом уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство место, где обнаружил тайник закладку, тем самым получил от неустановленного лица уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, 99 свертков в которых находилось вещество, которое согласно заключений экспертов №№-н от ДД.ММ.ГГГГ, 413-н от ДД.ММ.ГГГГ, 414-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой согласно справок об исследовании №№-н от ДД.ММ.ГГГГ, 304-н от ДД.ММ.ГГГГ, 310-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 35,530 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер указанного наркотического средства, которое ФИО5 ФИО180у. переместил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в крупном размере до момента производства тайников с наркотическими средствами. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО5 ФИО181у., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проследовал к участку местности, расположенному на территории <адрес> у подъезда № <адрес> ФИО7, где действуя согласно отведенной ему роли, произвел тайник «закладку» одной упаковки с веществом, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,407 грамма и осуществил фотофиксацию и описание места организации тайника «закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ФИО5 ФИО182у. был задержан сотрудниками полиции у д. 4 по ул. <адрес> г. Волгограда, тем самым их преступная деятельность была пресечена. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО183у. произведенного у подъезда № <адрес>, были обнаружены и изъяты 96 свертков с веществом, которое согласно заключения судебной экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, общей массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 34,466 грамма, которое ФИО5 ФИО184у. и неустановленное лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранили с целью последующего незаконного сбыта в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия у подъезда № <адрес><адрес>, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, которое согласно заключения судебной экспертизы №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, общей массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,657 грамма, которое ФИО5 ФИО185у. и неустановленное лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, хранили с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 52 минуты по 01 час 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, у подъезда № <адрес> по ул. Сулеймана <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, массой согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ равной 0,407 грамма. Довести совместный преступный умысел до конца ФИО5 ФИО186у. и неустановленное лицо уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, общей массой 35,530 грамма не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как информация о местах тайников «закладок» с наркотическим средством не была передана покупателям, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО5 ФИО187у. по предъявленному обвинению свою виновность признал полностью и от дачи показаний отказались, воспользовавшись своим правом не свидетельствовать против себя, закреплённом ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний подсудимого ФИО5 ФИО188у., данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, установлено, что примерно в начале января 2023 года в мессенджере «Телеграмм», а позже в мессенджере «WhatsApp» ему предложили работать закладчиком наркотических средств героина и методона на территории Волгоградской области, в связи с трудным финансовым положением он согласился и уехал в город Волгоград. Согласно достигнутой договоренности он, ФИО5 ФИО189у. должен был по присланным ему, ФИО5 ФИО190у. координатам местности забирать большую партию наркотических средств, которые были уже расфасованы на маленькие свертки, подыскивать места организации тайников – закладок, куда помещать одинарные свертки с наркотическим средством, производить фотофиксацию места и с координатами отправлять информацию неизвестному, который с ним, ФИО5 ФИО191у. общался в мессенджере «WhatsApp» под ник-неймом «Vasapp» c абонентского номера №. Прибыв в <адрес>, через некоторое время ему, ФИО5 ФИО192у. на «WhatsApp» позвонил неизвестный и сказал, что нужно поднять в городе Волжский двадцать свертков с героином и разложить их в <адрес>. Далее он, ФИО5 ФИО193у. сделал двадцать тайников - закладок, сфотографировал их и скинул адреса куратору, который за это перевел на его карту «Сбербанка» пять тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему, ФИО5 ФИО194у. позвонил куратор и сказал, чтобы он, ФИО5 ФИО195у. ехал в <адрес> и подобрал две закладки наркотического средства с героином в количестве ста штук, при этом скинул ему, ФИО5 ФИО196у. фотографии с координатами точного местонахождения тайников. Прибыв по координатам в <адрес>, он, ФИО5 ФИО197у. забрал закладки и далее куратор сообщил, что в них находится 100 свертков, которые необходимо разложить в ФИО1 <адрес>. Далее он, ФИО5 ФИО198у. направился в <адрес> и примерно в 22 часа 40 минут, напротив подъезда № <адрес><адрес> ФИО7 <адрес>, сделал первую закладку с наркотическим средством, сфотографировал её с указанием координат. Далее направился в сторону <адрес><адрес>, где, примерно в 23 часа 00 минут, его ФИО5 ФИО199у. задержали сотрудниками полиции. Далее, был проведен его, ФИО5 ФИО200у. личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», сорок шесть свертков в и один большой сверток с веществом. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее были обнаружены два свертка, которые он, ФИО5 ФИО201у. выбросил в процессе задержания. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее был произведен осмотр места, где он, ФИО5 ФИО202у. осуществил закладку наркотического средства напротив подъезда №, <адрес>, по ул. ФИО1 <адрес>, где был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, который был упакован, опечатан и составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, было осмотрено место проживания ФИО5 ФИО203у., в ходе которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1л.д. 135-139, 147-150, т. 2 л.д. 40-43). Огласив показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, суд считает ФИО5 ФИО204у. виновным в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления, в результате ОРМ «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан ФИО5 ФИО205у., уроженец Республики Узбекистан, проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 12). Согласно рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в результате ОРМ «Наблюдение» по подозрению в сбыте наркотических средств задержан ФИО5 ФИО256 (т.1 л.д. 10-11). Согласно протоколу личного досмотра ФИО5 ФИО206у. от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 20 минут у <адрес> Красноармейского <адрес> у ФИО5 ФИО207у. обнаружены и изъяты 46 свертков в красной изоленте и один большой сверток перемотанный скотчем (т. 1 л.д. 13-17). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у подъезда № <адрес><адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два свертка с веществом (т. 1 л.д. 22-25). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у подъезда № <адрес> по ул. <адрес><адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток с веществом (т. 1 л.д.81-88). Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО208у. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,385; 0,380; 0,317; 0,332; 0,360; 0,340; 0,375; 0,321; 0,365; 0,381; 0,368; 0,366; 0,370; 0,367; 0,327; 0,325; 0,357; 0,361; 0,334; 0,350; 0,310; 0,362; 0,392; 0,415; 0,407; 0,397; 0,350; 0,372; 0,329; 0,332; 0,361; 0,356; 0,384; 0,417; 0,358; 0,375; 0,392; 0,403; 0,346; 0,342; 0,264; 0,360; 0,354; 0,336; 0,354; 0,300; 0,362; 0,354; 0,365; 0,342; 0,336; 0,352; 0,364; 0,358; 0,364; 0,383; 0,378; 0,372; 0,391; 0,344; 0,389; 0,162; 0,360; 0,384; 0,400; 0,341; 0,365; 0,395; 0,387; 0,367; 0,346; 0,400; 0,374; 0,308; 0,367; 0,384; 0,391; 0,371; 0,358; 0,352; 0,352; 0,359; 0,382; 0,320; 0,377; 0,370; 0,386; 0,401; 0,428; 0,359; 0,308; 0,309; 0,283; 0,408; 0,328; 0,381 грамма (т. 1 л.д. 19-21). Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у подъезда № <адрес><адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,355 и 0,302 грамма (т. 1 л.д. 27-29). Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у подъезда № <адрес> по ул. Сулеймана <адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,407 грамма (т.1 л.д.90-92). Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО209у. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,305, 0,3, 0,237, 0,252, 0,280, 0,260, 0,295, 0,241, 0,275, 0,301, 0,288, 0,286, 0,290, 0,287, 0,247, 0,245, 0,277, 0,281, 0,254, 0,270, 0,230, 0,282, 0,312, 0,335, 0,327, 0,317, 0,270, 0,292, 0,249, 0,252, 0,281, 0,276, 0,304, 0,337, 0,278, 0,295, 0,312, 0,323, 0,266, 0,262, 0,184, 0,280, 0,274, 0,256, 0,274, 0,220, 0,282, 0,274, 0,285, 0,262, 0,256, 0,272, 0,284, 0,278, 0,284, 0,303, 0,298, 0,292, 0,311, 0,264, 0,309, 0,082, 0,280, 0,304, 0,320, 0,261, 0,285, 0,315, 0,307, 0,287, 0,266, 0,320, 0,294, 0,228, 0,297, 0,304, 0,311, 0,291, 0,278, 0,272, 0,272, 0,279, 0,302, 0,240, 0,297, 0,290, 0,306, 0,321, 0,348, 0,279, 0,228, 0,229, 0,203, 0,328, 0,248, 0,301 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования) (т. 1 л.д. 179-183). Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у подъезда № <адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массами 0,315 и 0,262 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования) (т. 1 л.д. 188-191). Согласно заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности у подъезда № <адрес> по ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес> является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,377 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования) (т. 1 л.д. 171-174). Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд изложенные в них выводы признаёт достоверными, а сами заключения – допустимыми доказательствами, подтверждающими, что предметом действий ФИО5 ФИО210у. были именно наркотические средства. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты ноутбук марки «Делл», сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО13у., три мотка изоляционной ленты, банковская карта №, осмотрены банковская карта № (т. 1л.д. 35-43). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены фрагмент липкой ленты зеленого цвета и фрагменты изоленты из непрозрачного полимерного материала красного цвета и фрагменты фольги серебристо-серого цвета, упакованные в бумажный конверт к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, множество фрагментов липкой ленты красного цвета и фрагменты фольги серебристо-серого цвета, фрагмент полимерной пленки прозрачного цвета оклеенный липкой лентой скотч прозрачного цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент липкой ленты зеленого цвета и фрагменты изоленты из непрозрачного полимерного материала красного цвета и фрагменты фольги серебристо-серого цвета, упакованные в бумажный конверт к справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, пять пакетов с застежкой «зиплок» в трех из которых находятся по одному марлевому тампону белого цвета, а в двух из которых срезы ногтевых пластин в виде стружки, упакованные в бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, пять пакетов с застежкой «зиплок» в трех из которых находятся по одному марлевому тампону белого цвета, а в двух из которых срезы ногтевых пластин в виде стружки, упакованные в бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с застежкой «зиплок», внутри которого вещество коричневато-бежевого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы со специфическим запахом, которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотическим средством, массой 0,347 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования), упакованный в полиэтиленовый пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 96 пакетиков с застежкой «зиплок», внутри которых вещество коричневого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы со специфическим запахом, которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотическим средством, массами 0,305, 0,3, 0,237, 0,252, 0,280, 0,260, 0,295, 0,241, 0,275, 0,301, 0,288, 0,286, 0,290, 0,287, 0,247, 0,245, 0,277, 0,281, 0,254, 0,270, 0,230, 0,282, 0,312, 0,335, 0,327, 0,317, 0,270, 0,292, 0,249, 0,252, 0,281, 0,276, 0,304, 0,337, 0,278, 0,295, 0,312, 0,323, 0,266, 0,262, 0,184, 0,280, 0,274, 0,256, 0,274, 0,220, 0,282, 0,274, 0,285, 0,262, 0,256, 0,272, 0,284, 0,278, 0,284, 0,303, 0,298, 0,292, 0,311, 0,264, 0,309, 0,082, 0,280, 0,304, 0,320, 0,261, 0,285, 0,315, 0,307, 0,287, 0,266, 0,320, 0,294, 0,228, 0,297, 0,304, 0,311, 0,291, 0,278, 0,272, 0,272, 0,279, 0,302, 0,240, 0,297, 0,290, 0,306, 0,321, 0,348, 0,279, 0,228, 0,229, 0,203, 0,328, 0,248, 0,301 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования), упакованные в бумажный конверт к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, два пакета с застежкой «зиплок», внутри которого вещество бежево-коричневого цвета в виде порошка и комков неопределенной формы со специфическим запахом, которое является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотическим средством, массой 0,285 и 0,232 грамма (с учетом израсходования в ходе исследования), упакованные в полиэтиленовый пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.225-231). Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковская карта №, три мотка изоляционной ленты; конверт с биологическими образцами ФИО5 ФИО211у.; конверт с биологическими образцами ФИО14у.; сотовый телефон марки «Redmi», сотовый телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО13у., банковская карта №, ноутбук марки «Dell» (т. 2 л.д. 1-21). Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица узбекской национальности, проживающие по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы <адрес>, осуществляют сбыт наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом. В целях проверки данного сообщения было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ОРМ наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он, Свидетель №1 совместно с сотрудником полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 прибыли к дому № «Д» по бульвару 30 лет Победы <адрес>, где стали вести наблюдение. Далее примерно в 11 часов 39 минут из подъезда вышел мужчина, сел в автомобиль и направился в сторону <адрес>. Прибыв во двор <адрес> вышел из автомобиля, при этом взгляд не отрывая от телефона. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль марки «Гранта» темного цвета, мужчина сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес>, затем вышел и пройдя через двор указанного дома мужчина перешел дорогу и направился в сторону автомобильной парковки и стал что-то изучать в своем телефоне, при этом оглядываясь по сторонам. Далее пройдя через парковку, зашел в лесопарковую зону, где у одного из деревьев стал нагибаться и что то искать. Через некоторое время он вышел оттуда и направился в сторону перекрестка, который находиться на пересечении <адрес> и <адрес>, к нему подъехал автомобиль «Хундай Соната», белого цвета, сев в который мужчина проследовал до здания № «А» (оптовый рынок) вышел из автомобиля и направился в сторону кольца трамвая «ГПЗ», дойдя до здания № по <адрес>, перешел проезжую часть и зашел в лесопарковую зону, и у одного из деревьев присел и стал чего-то ждать, затем вновь поднялся и беспорядочно стал ходить около различных деревьев. Спустя некоторое время вышел из парковой зоны и вернулся к зданию № «А» по <адрес>. К указанному адресу подъехал автомобиль марки «Дэу Нексия» серебристого цвета, фигурант сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес> из автомобиля, перешел дорогу и направился в лесопарковую зону, при этом периодически смотря в телефон, подойдя к одному из деревьев и не отрываясь от телефона, он стал нагибаться и оглядываться по сторонам. Затем через некоторое время, выйдя к дороге напротив <адрес> подъехал автомобиль марки «BYD» черного цвета, фигурант сел в салон и направился в сторону <адрес>. Здесь фигурант вышел из автомобиля и зашел в подъезд <адрес> «Д» по бульвару 30 лет Победы. Примерно в 21 час 55 минут к подъезду указанного дома подъехал автомобиль марки «Киа Рио», белого цвета, в этот момент данный мужчина вновь вышел из подъезда и сел в салон указанного автомобиля и направился в сторону <адрес>. Доехав до ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес> неподалеку от <адрес> вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда № указанного дома, по пути следования мужчина периодически останавливался, нагибался и смотрел по сторонам, совершал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Около <адрес><адрес> данное лицо было задержано сотрудниками полиции. Задержанным оказался гражданин <адрес> ФИО5 ФИО257, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе задержания ФИО5 ФИО212у. выбросил из своих рук два свертка в изолирующей ленте. Далее, был проведен личный досмотр задержанного ФИО5 ФИО213у., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми»; сорок шесть свертков в изоленте красного цвета и один большой сверток белого цвета, все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол в которым, расписались все участвующие лица. Далее, был осмотрен участок местности, где задержанный ФИО5 ФИО214у. выбросил два свертка, в ходе которого, данные два свертка были обнаружены и изъяты, упакованы, опечатаны и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был произведен осмотр участок местности, где ФИО5 ФИО215у. осуществил закладку наркотического средства в изоленте красного цвета, напротив подъезда №, <адрес>, по ул. Сулеймана <адрес><адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован, опечатан один сверток и составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, было осмотрено к место жительства ФИО5 ФИО216у., в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 193-196). Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица узбекской национальности, проживающие по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы <адрес>, осуществляют сбыт наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом. В целях проверки данного сообщения было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ОРМ наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он, Свидетель №2 совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 прибыли к дому № «Д» по бульвару 30 лет Победы <адрес>, где стали вести наблюдение. Далее примерно в 11 часов 39 минут из подъезда вышел мужчина, сел в автомобиль и направился в сторону <адрес>. Прибыв во двор <адрес> вышел из автомобиля, при этом взгляд не отрывая от телефона. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль марки «Гранта» темного цвета, мужчина сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес>, затем вышел и пройдя через двор указанного дома мужчина перешел дорогу и направился в сторону автомобильной парковки и стал что-то изучать в своем телефоне, при этом оглядываясь по сторонам. Далее пройдя через парковку, зашел в лесопарковую зону, где у одного из деревьев стал нагибаться и что то искать. Через некоторое время он вышел оттуда и направился в сторону перекрестка, который находиться на пересечении <адрес> и <адрес>, к нему подъехал автомобиль «Хундай Соната», белого цвета, сев в который мужчина проследовал до здания № «А» (оптовый рынок) вышел из автомобиля и направился в сторону кольца трамвая «ГПЗ», дойдя до здания № по <адрес>, перешел проезжую часть и зашел в лесопарковую зону, и у одного из деревьев присел и стал чего-то ждать, затем вновь поднялся и беспорядочно стал ходить около различных деревьев. Спустя некоторое время вышел из парковой зоны и вернулся к зданию № «А» по <адрес>. К указанному адресу подъехал автомобиль марки «Дэу Нексия» серебристого цвета, фигурант сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес> из автомобиля, перешел дорогу и направился в лесопарковую зону, при этом периодически смотря в телефон, подойдя к одному из деревьев и не отрываясь от телефона, он стал нагибаться и оглядываться по сторонам. Затем через некоторое время, выйдя к дороге напротив <адрес> подъехал автомобиль марки «BYD» черного цвета, фигурант сел в салон и направился в сторону <адрес>. Здесь фигурант вышел из автомобиля и зашел в подъезд <адрес> «Д» по бульвару 30 лет Победы. Примерно в 21 час 55 минут к подъезду указанного дома подъехал автомобиль марки «Киа Рио», белого цвета, в этот момент данный мужчина вновь вышел из подъезда и сел в салон указанного автомобиля и направился в сторону <адрес>. Доехав до ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес> неподалеку от <адрес> вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда № указанного дома, по пути следования мужчина периодически останавливался, нагибался и смотрел по сторонам, совершал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Около <адрес><адрес> данное лицо было задержано сотрудниками полиции. Задержанным оказался гражданин <адрес> ФИО5 ФИО258, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе задержания ФИО5 ФИО217у. выбросил из своих рук два свертка в изолирующей ленте. Далее, был проведен личный досмотр задержанного ФИО5 ФИО218у., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми»; сорок шесть свертков в изоленте красного цвета и один большой сверток белого цвета, все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол в которым, расписались все участвующие лица. Далее, был осмотрен участок местности, где задержанный ФИО5 ФИО219у. выбросил два свертка, в ходе которого, данные два свертка были обнаружены и изъяты, упакованы, опечатаны и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был произведен осмотр участок местности, где ФИО5 ФИО220у. осуществил закладку наркотического средства в изоленте красного цвета, напротив подъезда №, <адрес>, по ул. Сулеймана <адрес><адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован, опечатан один сверток и составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, было осмотрено к место жительства ФИО5 ФИО221у., в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т.1л.д.197-200). Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в отдел № УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неизвестные лица узбекской национальности, проживающие по адресу: <адрес>, бульвар 30 лет Победы <адрес>, осуществляют сбыт наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом. В целях проверки данного сообщения было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». ОРМ наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут он, Свидетель №3 совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли к дому № «Д» по бульвару 30 лет Победы <адрес>, где стали вести наблюдение. Далее примерно в 11 часов 39 минут из подъезда вышел мужчина, сел в автомобиль и направился в сторону <адрес>. Прибыв во двор <адрес> вышел из автомобиля, при этом взгляд не отрывая от телефона. Примерно через 5 минут подъехал автомобиль марки «Гранта» темного цвета, мужчина сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес>, затем вышел и пройдя через двор указанного дома мужчина перешел дорогу и направился в сторону автомобильной парковки и стал что-то изучать в своем телефоне, при этом оглядываясь по сторонам. Далее пройдя через парковку, зашел в лесопарковую зону, где у одного из деревьев стал нагибаться и что то искать. Через некоторое время он вышел оттуда и направился в сторону перекрестка, который находиться на пересечении <адрес> и <адрес>, к нему подъехал автомобиль «Хундай Соната», белого цвета, сев в который мужчина проследовал до здания № «А» (оптовый рынок) вышел из автомобиля и направился в сторону кольца трамвая «ГПЗ», дойдя до здания № по <адрес>, перешел проезжую часть и зашел в лесопарковую зону, и у одного из деревьев присел и стал чего-то ждать, затем вновь поднялся и беспорядочно стал ходить около различных деревьев. Спустя некоторое время вышел из парковой зоны и вернулся к зданию № «А» по <адрес>. К указанному адресу подъехал автомобиль марки «Дэу Нексия» серебристого цвета, фигурант сел в салон указанного автомобиля и направился к дому № по <адрес> из автомобиля, перешел дорогу и направился в лесопарковую зону, при этом периодически смотря в телефон, подойдя к одному из деревьев и не отрываясь от телефона, он стал нагибаться и оглядываться по сторонам. Затем через некоторое время, выйдя к дороге напротив <адрес> подъехал автомобиль марки «BYD» черного цвета, фигурант сел в салон и направился в сторону <адрес>. Здесь фигурант вышел из автомобиля и зашел в подъезд <адрес> «Д» по бульвару 30 лет Победы. Примерно в 21 час 55 минут к подъезду указанного дома подъехал автомобиль марки «Киа Рио», белого цвета, в этот момент данный мужчина вновь вышел из подъезда и сел в салон указанного автомобиля и направился в сторону <адрес>. Доехав до ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес> неподалеку от <адрес> вышел из автомобиля и направился в сторону подъезда № указанного дома, по пути следования мужчина периодически останавливался, нагибался и смотрел по сторонам, совершал какие-то манипуляции с сотовым телефоном. Около <адрес><адрес> данное лицо было задержано сотрудниками полиции. Задержанным оказался гражданин <адрес> ФИО5 ФИО259, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе задержания ФИО5 ФИО222у. выбросил из своих рук два свертка в изолирующей ленте. Далее, был проведен личный досмотр задержанного ФИО5 ФИО223у., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми»; сорок шесть свертков в изоленте красного цвета и один большой сверток белого цвета, все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол в которым, расписались все участвующие лица. Далее, был осмотрен участок местности, где задержанный ФИО5 ФИО224у. выбросил два свертка, в ходе которого, данные два свертка были обнаружены и изъяты, упакованы, опечатаны и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был произведен осмотр участок местности, где ФИО5 ФИО225у. осуществил закладку наркотического средства в изоленте красного цвета, напротив подъезда №, <адрес>, по ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован, опечатан один сверток и составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, было осмотрено к место жительства ФИО5 ФИО226у., в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица (т.1л.д.201-204). Из показаний свидетеля ФИО15, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участия в качестве понятого в ходе производства личный досмотр задержанного ФИО5 ФИО227у., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», сорок шесть свертков в изоленте красного цвета и один большой сверток белого цвета, все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был производен осмотр участка местности, где задержанный ФИО5 ФИО228у. выбросил два свертка в изоленте, в ходе которого, данные два свертка были обнаружены и изъяты, упакованы, опечатаны и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был произведен осмотр участка местности, где ФИО2 осуществил закладку наркотического средства, напротив подъезда №, <адрес>, по ул. Сулеймана <адрес><адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован и опечатан один сверток. Также был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, была осмотрена квартира, в которой проживал ФИО2, в ходе проведения, которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Все изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1 л.д.213-215). Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашённых в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участия в качестве понятого в ходе производства личный досмотр задержанного ФИО5 ФИО229у., в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Редми», сорок шесть свертков в изоленте красного цвета и один большой сверток белого цвета, все обнаруженное было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был производен осмотр участка местности, где задержанный ФИО5 ФИО230у. выбросил два свертка в изоленте, в ходе которого, данные два свертка были обнаружены и изъяты, упакованы, опечатаны и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, был произведен осмотр участка местности, где ФИО2 осуществил закладку наркотического средства, напротив подъезда №, <адрес>, по ул. Сулеймана ФИО7 <адрес><адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован и опечатан один сверток. Также был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Далее, была осмотрена квартира, в которой проживал ФИО5 ФИО231у., в ходе проведения, которого было обнаружено и изъято: две банковские карты, сотовый телефон марки «Редми», ноутбук марки «Делл», три изоленты различных цветов. Все изъятое было упаковано, опечатано и составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 1л.д.216-218). Не усматривая оснований сомневаться в содержании показаний всех вышеуказанных свидетелей, суд их показания признаёт достоверными, по своему содержанию доказательствами, поскольку они носят последовательный характер и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и считает, что они подтверждают совершение ФИО5 ФИО232у., инкриминируемых им действий. Из оглашённого протокола допроса ФИО5 ФИО233у. усматривается, что его допрос проведён в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, с предварительным разъяснением ФИО5 ФИО234у. его процессуальных прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, закреплённого ст. 51 Конституции Российской Федерации, с предупреждением, что его показания могут быть использованы против него и в случае последующего отказа от них. Поскольку, как усматривается из материалов документирования оперативно-розыскных мероприятий, они проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а эти материалы переданы в распоряжение следственного органа в установленном порядке и в дальнейшем проверены следственным путем, эти материалы суд признаёт допустимыми доказательствами в качестве иных документов и считает, что они подтверждают совершение ФИО5 ФИО235у. действий направленных на сбыт наркотических средств. Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, считая каждое из них допустимым – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано совершение ФИО5 ФИО236у. инкриминируемых им действия и их преступный характер. Деяние ФИО5 ФИО237у. суд квалифицирует: - по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Согласно заключению эксперта, ФИО5 ФИО238у. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумия, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО5 ФИО239у. каким – либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства у него не было, отсутствовали признаки, свидетельствующие о помрачении сознания, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не определялись и не руководились ни бредовыми, ни галлюцинаторными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, возможно «назначение и исполнение ему наказания». Психическое состояние ФИО5 ФИО240у. не препятствует назначение ему и исполнение им наказания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО5 ФИО241у. не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) ФИО5 ФИО242у. не обнаруживает (т.1 л.д. 221-223). Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд находит их выводы – достоверными, а сами заключения – допустимым доказательством, на основании которого признаёт ФИО5 ФИО243у. вменяемым. Оснований для освобождения ФИО5 ФИО244у. от уголовной ответственности и наказания - не усматривается. При назначении ФИО5 ФИО245у. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил особо тяжкое преступление против здоровая населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о его личности (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом кабинете не состоит, ранее не судим), влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО5 ФИО246у. обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт – активное способствование раскрытию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний относительно фактических обстоятельств совершения преступления в стадии предварительного расследования), а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном и молодой возраст. Отягчающих наказание ФИО5 ФИО247у. обстоятельств не усматривается. С учётом фактических обстоятельств совершения ФИО5 ФИО248у. преступлений (характера действий в ходе совершения) оснований для изменения категории их тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ – не усматривается. С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении ФИО5 ФИО249у. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы в установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УКРФ пределах и только с реальным его отбыванием. Поскольку в соответствии со ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальный размер наказания ФИО5 ФИО250у. соответствует нижнему пределу санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в отношении ФИО5 ФИО251у. имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, помимо п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание ФИО5 ФИО252у. подлежит назначению ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1УК РФ, без применения ст. 64 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением особо тяжкого преступления, местом отбывания наказания ФИО5 ФИО253у. необходимо определить исправительную колонию строгого режима. В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения приговора меру пресечения ФИО5 ФИО254у. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО5 ФИО260 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осуждённому ФИО5 ФИО261 оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок наказания ФИО5 ФИО262 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО5 ФИО263 ФИО263 время его содержания под стражей в период с 15 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотические средства, сотовый телефон, принадлежащий ФИО5 ФИО255у., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – передать руководителю соответствующего следственного органа для приобщения к материалам выделенного уголовного дела; фрагменты липкой ленты, изоленты, фольгу, полимерную пленку, пакеты с застежкой «зиплок», марлевые тампоны, срезы ногтевых пластин, биологические образцы и банковские карты – уничтожить, сотовые телефоны и ноутбук, принадлежащие ФИО16у. – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения его копии. В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в жалобе либо в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием. Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера). Председательствующий Ю.А. Тидэ Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тидэ Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |