Приговор № 1-218/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-218/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 сентября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Крохиной Н.Н.,

при секретарях Южаковой Т.О., Татаренко О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора уголовно – судебного отдела прокуратуры Архангельской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Замятина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, юридически не судимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 75-78),

содержащегося под стражей на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 95),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 виновен в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Марутян, имея умысел на систематический незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном и крупном размере, в период с одного из дней первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Архангельска, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет), на сайте «<данные изъяты>» приискал интернет-магазин «<данные изъяты>» с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территории Архангельской области, а также с указанием контактной информации для лиц, желающих трудоустроится в указанный магазин в качестве «закладчика», то есть лица, оборудующего тайники с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта, а именно ссылки на аккаунт с именем «<данные изъяты>», в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>». Продолжая воплощение своего преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств, он, в период с одного из дней первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Архангельске, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем «<данные изъяты>», на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, планируя реализовать свой преступный умысел на территории Архангельской области, при этом они распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было приискать в целях последующего совместного с Марутяном незаконного сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном и крупном размере, после чего создать на территории Архангельской области тайники, куда поместить указанное наркотическое средство, о месторасположении данных тайников путем переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», сообщить Марутяну, после чего получить от Марутяна в ходе переписки в указанной программе информацию с описанием месторасположения тайников с указанным наркотическим средством, созданных Марутяном на территории Архангельской области, через сеть «Интернет» подыскивать покупателей на данное наркотическое средство, путем электронных платежей получать от них денежные средства в качестве его оплаты, после чего сообщать покупателям информацию о месторасположении тайников с наркотическим средством, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк» выплачивать Марутяну денежные средства в качестве оплаты его преступных действий;

Марутян должен был получать от неустановленного лица, зарегистрированного в вышеуказанной программе под именем «<данные изъяты>» информацию о месторасположении тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, в значительном и крупном размере, предназначенным для последующего незаконного сбыта на территории Архангельской области, извлекать указанное наркотическое средство из данных тайников, после чего незаконно хранить наркотическое средство с аналогичной целью при себе и по месту своего проживания, для удобства последующего незаконного сбыта расфасовать его в свертки, создать на территории Архангельской области тайники, в которые помещать расфасованное наркотическое средство, после чего делать описание месторасположения оборудованных им тайников, которое в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем «<данные изъяты>», после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», получать от указанного неустановленного лица, денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий, из расчета 200 рублей за создание одного тайника с наркотическим средством. Кроме того, Марутян, должен был так же приискивать покупателей на наркотическое средство, а денежные средства, оставлять себе, как оплату за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств на территории Архангельской области.

Так неустановленное лицо, находясь в предварительном сговоре с Марутяном, выполняя свою преступную роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 19,01 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный в лесном массиве в районе садового некоммерческого товарищества «Березка», <адрес> Архангельской области, возле автодороги М-8 «Архангельск – Москва», после чего, описание месторасположения данного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», сообщило Марутяну.

Марутян, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя свою преступную роль, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ получив, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под именем «<данные изъяты>», информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ извлек из данного тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории Архангельской области, затем, с целью удобства последующего незаконного сбыта, находясь в одной из квартир <адрес> г.Архангельска, расфасовал часть указанного наркотического средства, после чего, Марутян имея совместный умысел с неустановленным лицом на незаконный сбыт данного наркотического средства, в значительном размере, приискал В., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве покупателя данного наркотического средства, которому из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 17 часов через тайник, оборудованный им, в электрощите на втором этаже второго подъезда <адрес> г.Архангельска, незаконно сбыл наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,24 грамма, то есть в значительном размере, за которое, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», получил от В. денежные средства в сумме 1000 рублей, присвоив их себе в качестве оплаты за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств на территории Архангельской области.

Он же (Марутян), имея умысел на систематический незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном и крупном размере, в период с одного из дней первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Архангельска, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG» и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – Интернет), на сайте «<данные изъяты>» приискал интернет-магазин «<данные изъяты>» с рекламой наркотических средств и информацией об их продаже на территории Архангельской области, а также с указанием контактной информации для лиц, желающих трудоустроится в указанный магазин в качестве «закладчика», то есть лица, оборудующего тайники с наркотическими средствами для их последующего незаконного сбыта, а именно ссылки на аккаунт с именем «<данные изъяты>», в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>». Продолжая воплощение своего преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств, он, в период с одного из дней первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Архангельске, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной программе под именем «<данные изъяты>», на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, планируя реализовать свой преступный умысел на территории Архангельской области, при этом они распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было приискать в целях последующего совместного с Марутяном незаконного сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном и крупном размере, после чего создать на территории Архангельской области тайники, куда поместить указанное наркотическое средство, о месторасположении данных тайников путем переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», сообщить Марутяну, после чего получить от Марутяна в ходе переписки в указанной программе информацию с описанием месторасположения тайников с указанным наркотическим средством, созданных Марутяном на территории Архангельской области, через сеть «Интернет» подыскивать покупателей на данное наркотическое средство, путем электронных платежей получать от них денежные средства в качестве его оплаты, после чего сообщать покупателям информацию о месторасположении тайников с наркотическим средством, после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк» выплачивать Марутяну денежные средства в качестве оплаты его преступных действий; Марутян должен был получать от неустановленного лица, зарегистрированного в вышеуказанной программе под именем «<данные изъяты>» информацию о месторасположении тайников с наркотическим средством, извлекать указанное наркотическое средство из данных тайников, с целью сбыта, после чего незаконно хранить наркотическое средство с аналогичной целью при себе и по месту своего проживания, для удобства последующего незаконного сбыта расфасовать его в свертки, создать на территории Архангельской области тайники, в которые помещать расфасованное наркотическое средство, после чего делать описание месторасположения оборудованных им тайников, которое в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» сообщить неустановленному лицу, зарегистрированному в указанной программе под именем «<данные изъяты>», после чего, посредством платежной системы Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», получать от указанного неустановленного лица, денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий, из расчета 200 рублей за создание одного тайника с наркотическим средством. Кроме того, Марутян, должен был так же приискивать покупателей на данное наркотическое средство, при этом денежные средства, вырученные от незаконного сбыта указанного наркотического средства, должен был оставлять себе как оплату за последующую выполняемую работу по незаконному сбыту наркотических средств на территории Архангельской области.

Так, неустановленное лицо, находясь в предварительном сговоре с Марутяном, выполняя свою преступную роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 19,01 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный в лесном массиве в районе садового некоммерческого товарищества «Березка», <адрес>, Архангельской области, возле автодороги М-8 «Архангельск – Москва», после чего, описание месторасположения данного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», сообщило Марутяну.

Марутян, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя свою преступную роль, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ получив, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под именем «<данные изъяты>», информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 19,01 грамма, то есть в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ извлек из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории Архангельской области, после чего, с целью удобства последующего незаконного сбыта, находясь в одной из квартир <адрес> г. Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство, часть которого массой не менее 0,24 грамма, то есть в значительном размере, Марутян при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл В.

Часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,53 грамма, то есть в крупном размере, Марутян, действуя совместно и по указанию неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поместил в тайники расположенные на территории прилегающей к дому 23 по <адрес> и дому 4 по <адрес> в г.Архангельске, а их описание месторасположения впоследствии намеревался сообщить неустановленному лицу, от которого планировал получить денежные средства в качестве оплаты своих преступных действий.

Оставшуюся часть данного наркотического средства, массой не менее 17,24 грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего систематического незаконного сбыта, Марутян хранил при себе, и по месту жительства по адресу: г. Архангельск <адрес>.

Далее, неустановленное лицо, в продолжение своего преступного умысла направленного на совместный с Марутяном незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою преступную роль, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискало наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 94,98 грамм, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный в лесном массиве в районе садового некоммерческого товарищества «Березка», <адрес>, Архангельской области, возле автодороги М-8 «Архангельск – Москва», после чего, описание месторасположения данного тайника, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>», сообщило Марутяну.

Марутян, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом и выполняя свою преступную роль, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ получив, в ходе переписки в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» от неустановленного лица, зарегистрированного в указанной программе под именем «<данные изъяты>», информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 94,98 грамм, то есть в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ извлек из данного тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего систематического незаконного сбыта на территории Архангельской области, после чего, с целью последующего незаконного сбыта, хранил при себе и по месту жительства по адресу: г. Архангельск <адрес>.

Тем самым, Марутян и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи через Интернет «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты>», действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 113,75 грамма, то есть в крупном размере, однако не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> г. Архангельска преступные действия Марутяна были пресечены сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий, при этом наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:50 часов до 19:30 часов, в ходе личного досмотра Марутяна, проведенного в помещении УНК УМВД России по Архангельской области, по адресу: г. Архангельск, <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 4,84 грамма, то есть в крупном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 часов до 22:35 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу проживания Марутяна по адресу: г. Архангельск, <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 107,38 грамма, то есть в крупном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:35 часов до 18:00 часов в ходе осмотра места происшествия прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, справой стороны дома, на углу изгиба трубы теплотрассы в промежутке между жестяной обшивкой трубы и бетонной опоры, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 часов до 16:45 часов в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, а именно, напротив дома расположены два металлических гаража красно-коричневого цвета, с обратной стороны одного из которых, расположенного ближе к <адрес> г. Архангельска, в верхнем левом углу под крышей, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 часов до 16:45 часов, в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, а именно, на расстоянии около 35-40 метров от дома, в месте где пересекается <адрес> в г. Архангельске и дорога к указанному дому, расположен металлический гараж красно-коричневого цвета в основании стенки ближней к дороге, ведущей к дому, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 часов до 16:45 часов в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, а именно, на расстоянии 25-35 метров слева от подъездной дороги к дому, расположен гараж обитый листами зеленого цвета, со стороны ворот, в дальнем нижнем углу гаража, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 часов до 17:25 часов в ходе осмотра места происшествия – прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, слева от дома в 20-25 метрах, через дорогу, в основании опоры высоковольтной линии электропередач, было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Считает, что сведения, сообщенные им ДД.ММ.ГГГГ о тайниках, органы следствия о которых не располагали, должны расцениваться как добровольная выдача наркотических средств. Полагает, масса наркотических средств о месте нахождения которых он сообщил органам следствия, ему вменена излишне. Подтвердил показания данные им в ходе предварительного расследования и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Марутяна данные ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в первых числах июля 2016 года он со своего телефона «LG» зашел на сайт «<данные изъяты>», где с целью трудоустройства в качестве закладчика наркотических средств на территории Архангельской области списался с Интернет – магазином «<данные изъяты>», узнал условия работы. Через программу «<данные изъяты>» на него вышло неизвестное лицо под ником «<данные изъяты>», которое предложило ему работу закладчиком, на что он согласился. Неизвестное лицо под ником «<данные изъяты>» стало сообщать ему места закладок с наркотическими средствами, которые он по его указанию забирал из тайников, и фасовал на закладки, помещая в тайники на территории г.Архангельска и Архангельской области. За каждую закладку ему выплачивалось вознаграждение в размере 200 рублей, которое поступало на его КИВИ – кошелек. ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» дало указание получить оптовую закладку на трассе М – 8 около СНТ «Березка», затем расфасовать по 0,3 грамма 20 закладок и разложить в г. Архангельске в центре города. На автомобиле Свидетель №7 они приехали в место, где он обнаружил и забрал оптовую закладку, общий вес наркотика был около 50 грамм. Указанный наркотик он расфасовал в квартире <адрес>, после чего сделал 20 закладок с наркотиками. Оставшиеся от этой партии наркотики он хранил у себя в квартире, с целью последующего сбыта, а часть в кармане брюк. В период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайники и делал закладки. В последний раз он делал закладки ДД.ММ.ГГГГ, однако, адреса и фотографии закладок не успел передать «BMW X5». Так, он сделал закладки по 0,3 грамм в свертках в фольге по адресам: <адрес> - у красного гаража, у зеленого гаража, вдоль труб теплотрассы, у второго гаража слева на углу крыши, у гаража слева; по <адрес> от <адрес>, с правой стороны у металлического ограждения труб; <адрес>-а, у бетонной опоры труб; <адрес> пятого черного гаража справа; <адрес>, у куста у второго гаража справа; <адрес> контейнера в снег справа; <адрес> слева у гаража со свастикой.ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» дало указание получить оптовую закладку на трассе г.Архангельск – <адрес> М-8 около СНТ «Березка». Забрав закладку он спрятал ее под порог выхода на балкон в <адрес>. 19 <адрес> в г.Архангельске. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ему на абонентский №, позвонил его знакомый Свидетель №6 с целью приобретения наркотического средства на <***> рублей. Он предложил Свидетель №6 перечислить на счет КИВИ – кошелька его абонентского номера <***> рублей, после чего он направит ему адрес закладки. Наркотическое средство принадлежало магазину «<данные изъяты>», и былоиз партии, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ. Убедившись, что Свидетель №6 перевел ему <***> рублей, он сделал закладку и в ходе телефонного разговора сообщил последнему, что наркотическое средство можно забрать в электрощите (справа снизу) второго этажа второго подъезда <адрес> (том 4 л.д. 79-85, 110-113, 115-119, 122-126, 127-132, 151-157, том 5 л.д. 19- 24, 48-51).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 138-141), данном до возбуждения уголовного дела Марутян дал аналогичные пояснения, указав, что с середины июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ забирал оптовые тайники с наркотическими средствами, фасовал наркотики на различные закладки и организовывал розничные тайники в разных районах г.Архангельска, а адреса указанных закладок передавал в программе моментального обмена сообщениями «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу под именем «BMW X5».

Поскольку такие объяснения являются добровольным сообщением о совершенном преступлении, которое соответствует требованиям ст.ст. 141 и 144 УПК РФ, суд признает их в качестве явки с повинной и оценивает в совокупности с другими доказательствами.

В явке с повинной Марутян сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ему позвонил знакомый Свидетель №6 с просьбой приобрести наркотическое средство на <***> рублей. Он предложил перевести ему деньги на КИВИ – кошелек его номера № и после поступления денежных средств сообщил Свидетель №6, местонахождение наркотического средства - второй подъезд <адрес> в г. Архангельске (том 1 л.д. 172).

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №6, данные последним в том числе в качестве подозреваемого в рамках иного уголовного дела.

Из показаний Свидетель №6, данных им в качестве свидетеля и подозреваемого, следует, что он знаком с Марутяном с 2014 года, и ему известно, что через него можно приобрести наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он с целью личного потребления наркотических средств около 15 часов 25 минут позвонил Марутяну на телефонный №, с целью приобретения наркотического средства «Соль» на <***> рублей. Марутян согласился продать наркотик на данную сумму, которую необходимо перевести на счет его КИВИ кошелька, привязанного к указанному телефонному номеру. Для зачисления денежных средств он со своим знакомым Н. на автомобиле «Рено Логан», от проходной машиностроительного завода поехали к магазину «Петровский», в котором он через терминал КИВИ перевел на счет Марутяна денежные средства в размере <***> рублей, о чем сообщил ему. Марутян сообщил местонахождение наркотика - в электрощите на 2 этаже 2 подъезда <адрес> этого он попросил Н. отвезти его по указанному адресу и подождать там. Пройдя во 2 подъезд на 2 этаж данного дома, он обнаружил сверток из фольги, открыв который увидел полимерный пакет на шов – застежке, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который он забрал и вернулся обратно в машину такси, попросив Н. отвезти его к <адрес>, однако, машина была остановлена сотрудниками полиции у <адрес>. В это время от неожиданности указанный пакет выпал у него из руки и упал куда – то в салоне автомашины такси. При досмотре автомашины указанный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был обнаружен (том 1 л.д. 155-156, том 4 л.д. 21-25, том 5 л.д. 29-31).

Свои показания Свидетель №6 подтвердил в ходе проверки показаний на месте, где он, находясь у <адрес>, указал на магазин «Петровский» и платежный терминал, посредством которого осуществил оплату наркотического средства, указал на электрощиток во 2-м подъезде <адрес>, где забрал сверток из фольги (том 1 л.д. 157-159).

Факт получения Марутяном денежных средств от Свидетель №6 подтверждается также информацией о движении денежных средств по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet №№, содержащейся на диске, в ходе осмотра которого обнаружена учетная запись о поступлении денежных средств от Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 16:42:21 часов, терминал расположен в <адрес>, сумма – 1000 рублей, указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 149-150, 152-245, том 3 л.д. 1-237, 238).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ему позвонил Свидетель №6 и попросил подъехать к Соломбальскому машиностроительному заводу на <адрес>. Сев в машину Свидетель №6 попросил довезти его до магазина «Бристоль», расположенного на пересечении <адрес> с <адрес>. Свидетель №6 вышел в магазин, в котором находился около 2 минут, затем вернулся обратно в машину и попросил проехать ко 2 подъезду <адрес>, при этом он с кем – то разговаривал по телефону. Приехав по адресу Свидетель №6 зашел во 2 подъезд и через 1-2 минуты вернулся и попросил отвезти его на <адрес> канал, при этом, он что-то сжимал в кисти руки. Проехав некоторое расстояние его машина была остановлена сотрудниками полиции, а он и Свидетель №6 доставлены в отдел полиции. В ходе досмотра автомобиля обнаружен полимерный пакет с шов – застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, он считает, что данный пакет выпал из руки Свидетель №6, когда их остановили сотрудники полиции (том 1 л.д. 167).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области проводились оперативно – розыскные мероприятия. Около 17 часов 05 минут у <адрес> г. Архангельска ими был блокирован автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №. По имеющейся оперативной информации находящиеся в данном автомобиле граждане Свидетель №6 и Свидетель №3 могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Свидетель №6 и Свидетель №3 доставили в УМВД России по Архангельской области, расположенное в <адрес>, где проведен их личный досмотр, досмотр салона автомашины «Рено Логан», при производстве которого в салоне автомашины в углублении между передними сидениями обнаружен полимерный пакет с шов – застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят (том 1 л.д. 166).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых производился досмотр автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, стоящего у <адрес>, который остановлен в ходе оперативных мероприятий у <адрес> в связи с наличием оперативной информации о нахождении в автомашине лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В автомобиле находились Свидетель №6 и Свидетель №3. При производстве досмотра автомобиля в салоне в углублении между передними сидениями обнаружен полимерный пакет на шов – застежке с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован в конверт № (том 1 л.д. 165).

Согласно протоколу досмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №3. В ходе осмотра в салоне автомобиля в углублении между передними сидениями был обнаружен полимерный пакет на шов – застежке с веществом белого цвета, который был упакован в конверт № (том 1 л.д. 153-154).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество в полимерном пакете на шов - застежке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, содержит наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0, 24 грамма (том 1 л.д. 161-162).

Указанное наркотическое средство, его упаковка осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 168, 169, 170).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников процесса в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО4, Свидетель №7

Согласно показаний свидетеля Свидетель №7 он в период с начала октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Марутяна возил последнего на своем автомобиле «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак № в различные районы г. Архангельска, <адрес> и <адрес>, где в местах, указанных Марутяном ожидал последнего некоторое время, а затем отвозил его обратно домой, за что получал вознаграждение как за услуги такси. Также он несколько раз возил Марутяна по трассе М – 8 в район СНТ «Березка», в том числе 4 и ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 58-63, 68-70).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью пресечения преступной деятельности Марутяна, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Около 17 часов 50 минут Марутян был остановлен в автомобиле «Шкода Октавия» на проезжей части между домами 21 и 23 по <адрес> досмотр Марутяна произведен в присутствии понятых в административном здании УНК УМВД России по Архангельской области в <адрес>, о чем составлен протокол, в котором указаны изъятые у последнего предметы и вещи. В тот же день в вечернее время произведено обследование помещений по месту жительства Марутяна в присутствии двух понятых, изъятые в ходе обследования вещи поименованы в протоколе (том 4 л.д. 1-4, 29-31).

В ходе личного досмотра Марутяна, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у Марутяна изъяты: связка ключей, мобильный телефон марки «LG» белого цвета с двумя сим – картами, мобильный телефон «Microsoft» черного цвета с сим – картой, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО5, денежные средства в размере 25 350 рублей, полимерный сверток с шов – застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с шов – застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагмент бумаги прямоугольной формы с рукописным текстом, произведен осмотр записей, содержащихся в мобильном телефоне в программе «<данные изъяты>» путем фотографирования. Мобильные телефоны и фрагмент бумаги осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. На фрагменте бумаги обнаружена информация, содержащая адреса мест закладок наркотических средств (том 1 л.д. 50-129, том 2 л.д. 97-109, 110-116, 117-122, 123).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра Марутяна порошкообразное вещество, содержит наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, общей массой 4, 84 грамма (том 1 л.д. 132).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Марутяна ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, общей массой 4, 82 грамма (том 1 л.д. 217-218).

Свидетель Свидетель №5 показал, что он совместно с оперативным сотрудником УНК УМВД России по Архангельской области Бубновским осуществлял проверку адресов, указанных в отдельном поручении следователя СЧ СУ УМВД России по Архангельской области, с целью обнаружения мест возможных закладок наркотических средств, сделанных Марутяном. В ходе проверки из 11 адресов возможных мест нахождения закладок с наркотическими средствами, указанных в поручении, только в 5 местах были обнаружены закладки наркотических средств в свертках из фольги, а именно: 1) в ходе обследования территории, прилегающей к <адрес>, на расстоянии около 20-30 метров у металлического гаража красно – коричневого цвета; 2) на расстоянии около 35-40 метров от <адрес>, в месте, где пересекаются <адрес> и подъездная дорога к указанному дому, справа у металлического гаража красно – коричневого цвета; 3) там же у пересечения <адрес> и подъездной дороги к дому на расстоянии 25-35 метров слева у гаража оббитого листами железа зеленого цвета; 4) с правой стороны <адрес> у труб теплотрассы; 5) в ходе обследования территории, прилегающей к <адрес> в 20-25 метрах через дорогу от дома у опоры высоковольтной линии электропередач. Все места обнаружения свертков фольги сфотографированы, свертки упакованы в разные конверты, в дальнейшем составленные протоколы осмотра мест происшествий вместе со свертками фольги переданы следователю (том 4 л.д. 5-7).

Согласно протоколам осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что:

- на прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, с правой стороны дома, на углу изгиба трубы теплотрассы в промежутке между жестяной обшивкой трубы и бетонной опоры обнаружен и изъят сверток из фольги, который упакован в конверт №;

- на прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске напротив <адрес> расположены два металлических гаража красно – коричневого цвета, с обратной стороны одного из которых, расположенного ближе к <адрес>, в верхнем левом углу под крышей обнаружен и изъят сверток из фольги, который упакован в конверт №;

- на расстоянии около 35-40 метров от дома, в месте где пересекается <адрес> в г. Архангельске и дорога к указанному дому, расположен металлический гараж красно – коричневого цвета в основании стенки ближней к дороге, ведущей к дому, обнаружен и изъят сверток из фольги, который упакован в конверт №;

- на расстоянии 25-35 метров слева от подъездной дороги к дому, расположен гараж обитый листами зеленого цвета, со стороны ворот, в дальнем нижнем углу гаража, обнаружен и изъят сверток из фольги, который упакован в конверт №;

- на прилегающей территории к <адрес> в г. Архангельске, слева от дома в 20-25 метрах, через дорогу, в основании опоры высоковольтной линии электропередач, обнаружен и изъят сверток из фольги, который упакован в конверт (том 1 л.д. 177-182, 185-192, 193-197).

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Марутяна по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проведено обследование, в результате которого обнаружено:

- полимерный пакет розового цвета, внутри которого находилась коробка коричневого цвета, с множеством пакетов на шов – застежке и картонная коробка, с множеством пакетов на шов – застежке, электронные весы в пластиковом корпусе, полимерные перчатки, которые упакованы в полимерный пакет № желтого цвета; также в данной коробке обнаружен фрагмент фальгированной бумаги, внутри которой находился полимерный пакет на шов – застежке с порошкообразным веществом светлого цвета, который упакован в конверт №;

- фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой находился полимерный пакет на шов – застежке, обмотанный скотчем, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет №;

- мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой и банковская карта «Сбербанк», ноутбук «Асус» (том 1 л.д. 134-137).

Указанные Ноутбук, мобильный телефон «Самсунг» и банковская карта «Сбербанка» осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, при этом при просмотре ноутбука обнаружена информация, содержащая адреса мест закладок наркотических средств (том 2 л.д. 35-90, 91-92, 93-95, 96).

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

- порошкообразное вещество, в конверте с текстом «Конверт №» в котором находится сверток из фольги, в который завернут полимерный пакет с белым порошком, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Архангельске, содержит наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0, 31 грамма;

- порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий (прилегающей территории к <адрес>, прилегающих территорий к <адрес>) (в четырех конвертах) содержит наркотическое вещество – ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон. Конверт – 0, 31 грамма, конверт № – 0, 31 грамма, конверт № – 0, 30 грамм, конверт № – 0, 30 грамм;

- порошкообразное вещество в пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу проживания Марутяна в <адрес>. 19 <адрес>, содержит наркотическое средство – ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 12, 40 грамма;

- порошкообразное вещество в пакете №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Марутяна в <адрес>. 19 <адрес> содержит наркотическое вещество – ?- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 94, 98 грамма (том 1 л.д. 221-222, 227-228, 231-234, 235 – 238, 242-244).

Указанные выше наркотические средства, их упаковка, фрагменты фольги, полимерные пакеты, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 17-23, 24-28, 29-34).

Факт поступления денежных средств на счета Марутяна от неустановленного лица за действия по сбыту наркотических средств на территории Архангельской области подтверждается также выписками по его счетам: № №,

40№, компакт-дисками, содержащими информацию о движении денежных средств по балансу учетных записей Visa Qiwi Wallet № №, №, анкетой клиента Марутяна, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 140-145, 146, 149-150, 152-245, том 3 л.д. 1-237, 238).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании подсудимый Марутян фактические обстоятельства по делу не оспаривал, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признания подсудимым своей вины в судебном заседании, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО4, Свидетель №7, протоколами следственных действий, материалами оперативно – розыскной деятельности, заключениями экспертов, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Действовал подсудимый Марутян совместно и согласованно с неустановленным лицом, преследуя цель личного обогащения.

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимого Марутяна, направленные на сообщение информации о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, должны расцениваться как добровольная выдача наркотических средств, суд считает несостоятельными.

Так, согласно положениям п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно п. 19 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

В судебном заседании установлено, что Марутян в период одного из дней первой декады июля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на систематический сбыт наркотического средства в значительном и крупном размерах. Так, Марутян ДД.ММ.ГГГГ получив в ходе переписки от неустановленного лица информацию о месторасположении тайника с находящимся в нем наркотическим средством, массой не менее 19, 01 грамма, то есть в крупном размере, извлек из тайника указанное наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. После чего расфасовал наркотическое средство, часть которого массой не менее 0, 24 грамма сбыл В., дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть, массой не менее 1, 53 грамма поместил в тайники, расположенные на территории г.Архангельска, намереваясь сообщить неустановленному лицу описание месторасположения тайников, за что получить денежные средства в качестве оплаты своих действий. Оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 17, 24 грамма, Марутян хранил при себе и по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Марутян получив в ходе переписки от неустановленного лица информацию о месторасположении тайника с наркотическим средством, массой не менее 94, 98 грамм, то есть в крупном размере, извлек из тайника указанное наркотическое средство, после чего с целью последующего незаконного сбыта хранил его при себе и по месту своего жительства в <адрес>. 19 <адрес> в г. Архангельске. Действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом Марутян совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, массой не менее 113, 75 грамма, то есть в крупном размере.

Таким образом, подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство, реализовал его В., а также поместил в тайники на территории г. Архангельска и хранил при себе и по месту своего жительства, однако по независящим от него обстоятельствам не передал информацию о месте нахождения тайников неустановленному лицу, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд также учитывает, что информация о месте нахождения тайников с наркотическими средствами была сообщена подсудимым Марутяном после его задержания, в ходе проведения следственного действия – его допроса в качестве подозреваемого.

Умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства в полном объеме.

О наличии между подсудимым и неустановленным лицом предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», свидетельствуют характер и последовательность их действий, детально описанные подсудимым Марутяном, а также материалы уголовного дела.

Подсудимый осознавал, что совместно с неустановленным лицом совершают действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

Такая степень согласованности в действиях подсудимого и неустановленного лица свидетельствуют о состоявшемся между ними предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств.

Полученные в результате оперативно – розыскных мероприятий доказательства соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми.

Следственные действия в отношении подсудимого проводились с участием защитника, перед их началом подсудимому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 4 ст. 46. ст. 47 УПК РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подсудимый был предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Заявлений о вынужденном характере своих показаний, он не делал.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что значительный размер для наркотического средства N – метилэфедрон и его производных, составляет свыше 0, 2 грамм, крупный размер свыше 1 грамма.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

За совершенные преступления подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, роль подсудимого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Подсудимым Марутяном совершено два умышленных преступления, которые в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Марутян юридически не судим (том 4 л.д. 164, 165, 167), на учете у врача – психиатра, психиатра – нарколога, в ГБУЗ АО «АКЦ СПИД и ИЗ» по ВИЧ - инфекции не состоит, в ГАУ АО «Архангельский клинический кожно – венерологический диспансер» за медицинской помощью не обращался (том 4 л.д. 176, 178, 180, 182).

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Марутян не страдает психическим расстройством (хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики) и не страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно – следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных по материалам дела и клинических данным за синдром зависимости от наркотических средств у Марутяна нет (том 2 л.д. 4-5).

Согласно характеристике УУП УМВД России по г. Архангельску Марутян проживает с сожительницей И на профилактическом учете в УМВД России по г. Архангельску не состоит, сведений о злоупотреблении спиртными напитками по месту жительства не поступало, жалоб со стороны соседей на нарушение тишины, семейно – бытовое дебоширство и каких – либо иных не поступало, характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 171).

По месту содержания в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Архангельской области Марутян характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 174).

В судебном заседании ФИО6 и ФИО2 охарактеризовали Марутяна с положительной стороны, как отзывчивого и заботливого молодого человека и сына.

Марутян обладает квалификацией частного охранника (том 4 л.д. 169), <данные изъяты> направлены гарантийные письма о приеме его на работу в должности охранника (том 4 л.д. 158, 159).

По месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно, как грамотный специалист, дисциплинарных взысканий не имел (том 4 л.д. 183).

За время прохождения военной службы зарекомендовал себя положительно (том 4 л.д. 184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Марутяну, суд признает:

- по преступлению, предусмотренному п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии;

- по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ: как явку с повинной объяснение, данное Марутяном до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе предварительного расследования, даче признательных показаний, сообщение информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами, полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Марутяну, судом не установлено.

С учетом особенностей предмета, характера и степени общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Марутяна и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы только при реальном лишении его свободы.

Назначение ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижению задач, сформулированных в статье 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для применения к Марутяну положений ст. 73 УК РФ по указанным основаниям не имеется.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, молодой возраст, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его родных и близких.

Негативное влияние длительного срока наказания на условия жизни подсудимого, учитывая его молодой возраст, поведение Марутяна после совершения преступлений, дачу им признательных показаний, положительные характеристики Марутяна, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, как совершенного подсудимым преступления, так и личности виновного.

В связи с этим и, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 64 УК Российской Федерации, суд считает справедливым назначить Марутяну основное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований позволяющих назначить подсудимому Марутяну более мягкий вид наказания с применением ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать наказание Марутяну в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний к отбыванию Марутяном наказания в виде лишения свободы в материалах дела нет, не представлено таковых и стороной защиты.

С учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, рода занятий подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Марутяну в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Учитывая, что фактически Марутян был задержан ДД.ММ.ГГГГ, что прямо следует из обвинения, то в срок отбывания наказания следует зачесть день ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания его под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Наркотические средства, их упаковки, полимерные пакеты, фрагменты фольги, картонные коробки с полимерными пакетами – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску до принятия решения по выделенным материалам уголовных дел;

Электронные весы, две резиновые перчатки – следует уничтожить;

Ноутбук марки «Асус», банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО6 – следует вернуть законному владельцу ФИО6

Мобильные телефоны «LG» с сим – картами и флэш - памятью, «Microsoft» с сим – картой и флэш-памятью, подлежат конфискации в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, которые как показал в судебном заседании ФИО2 использовались им при совершении преступлений;

Мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой, банковскую карту «Сбербанк» - следует вернуть владельцу ФИО2

Лист бумаги с рукописными записями, анкету клиента ФИО2, выписки по счетам, оптические диски – следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ на подсудимого суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту подсудимого по назначению в размере 4 471 рублей на предварительном следствии (том 4 л.д. 86, 87, 96, 97, том 5 л.д. 63-65).

Марутян от услуг адвокатов не отказывался. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации, для полного или частичного освобождения Марутяна от уплаты процессуальных издержек, по делу не имеется. Марутян молод, является трудоспособным лицом, и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки за участие адвокатов в ходе предварительного следствия в размере 4 471 рубль.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

Наркотические средства, их упаковки, полимерные пакеты, фрагменты фольги, картонные коробки с полимерными пакетами – хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску до принятия решения по выделенным материалам уголовных дел;

Электронные весы, две резиновые перчатки – уничтожить;

Ноутбук марки «Асус», банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО6 – вернуть законному владельцу ФИО6

Мобильные телефоны «LG» с сим – картами и флэш - памятью, «Microsoft» с сим – картой и флэш-памятью, конфисковать в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Мобильный телефон «Самсунг» с сим – картой, банковскую карту «Сбербанк» - вернуть владельцу ФИО2

Лист бумаги с рукописными записями, анкету клиента ФИО2, выписки по счетам, оптические диски – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий Н.Н. Крохина