Приговор № 1-286/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ. г. Н.

Судья Ц. районного суда г. Н. Шишкина М.А.,

с участием: государственного обвинителя Сергеевой Е.М., адвоката Подольской Г.А., подсудимого ФИО1,

при секретаре Соколковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. Д. Д. области, гражданина …, зарегистрированного по адресу: Н. область, В. район, <...> №, фактически проживающего по адресу: <...> №, имеющего неполное среднее образование, работающего без официального оформления … в ООО «ААО Т…», холостого, …, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ. Л. районным судом г. Н. по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГ. освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Н. при следующих обстоятельствах.

В … г., в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь неподалеку от остановки общественного транспорта «…» в Л. районе г. Н., на одном из заборов, огораживающих дома, увидел объявление о продаже наркотического средства, в котором был указан телефонный номер …, принадлежащий неустановленному следствием лицу. В тот же момент в том же месте у ФИО1, заведомо знающего о том, что таким способом можно незаконно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

После чего в … г., в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь у остановки общественного транспорта «…», расположенной в Л. районе г. Н., реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для целей личного употребления наркотических средств в крупном размере, с помощью имевшегося у него при себе мобильного телефона «…» отправил на телефонный номер … неустановленному следствием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, сообщение мобильной связи, в котором сообщил о своем преступном намерении приобрести наркотическое средство в крупном размере. В ответ неустановленное следствием лицо отправило ФИО1 сообщение мобильной связи о стоимости наркотического средства в размере … рублей и способе его оплаты путем перечисления денежных средств на телефонный номер, указанный в объявлении. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 направился к платежному терминалу, расположенному по адресу: г. Н., Л. район, ул. К., д. №, с помощью которого в … г., в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осуществил перевод денежных средств в размере … рублей на телефонный номер … неустановленного следствием лица в счет оплаты за приобретаемое им в целях личного употребления наркотическое средство. После чего неустановленное следствием лицо посредством сообщения мобильной связи направило ФИО1 информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством: г. Н., Ц. район, ул. К. проспект, д. №. Получив информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, в … г. в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, направился по указанному неустановленным следствием лицом адресу: г. Н., Ц. район, ул. К проспект, д. №, где в … г. в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, поднял с поверхности земли на участке местности, расположенном на углу указанного дома бесцветный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, содержащий вещество различных оттенков коричневого цвета, похожее на измельченные части растений, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, в целях личного употребления наркотическое средство, содержащее метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,444 гр., что является крупным размером.

Затем ФИО1 в … г., в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь во дворе <...> в Ц. районе г. Н., часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил в неустановленном количестве путем выкуривания. Остальное незаконно приобретенное без цели сбыта, в целях личного потребления наркотическое средство, массой не менее … гр., ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умышленно поместил в свою одежду, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента его задержания в состоянии наркотического опьянения в … г., в период до … часов … минут ДД.ММ.ГГ., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у <...> в Ц… районе г. Н… сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в СПП-…, находящийся около Н. Г., расположенного по адресу: г. Н., Ц. район, ул. К. проспект, д. №, где у него ДД.ММ.ГГ. в период с … часов … минут до … часов … минут в ходе личного досмотра из правого рукава надетой на нем куртки сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, содержащий вещество различных оттенков коричневого цвета, похожее на измельченные части растений, которое является наркотическим средством, содержащим метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,444 гр., что образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, в целях личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Подольской Г.А. также настаивал на рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Подольская Г.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Сергеева Е.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах …, в том числе отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве отягчающего ответственность подсудимого обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом учтено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, судом учтено: ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, работает без официального оформления, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, …, также суд учитывает молодой возраст подсудимого.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает право суду сделать вывод о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества с отбыванием наказания согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Основания для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ у суда отсутствуют. Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. При этом при назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд на основании ст. 68 ч. 3 УК РФ считает возможным не применять к ФИО1 положения ст. 68 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного и его имущественного положения суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «…» в корпусе белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «…» УМВД России по г.Н., подлежит возвращению по принадлежности подсудимому ФИО1;

- квитанция «…», находящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению при уголовном деле;

- два бумажных пакета белого цвета: пакет № с наркотическим средством и пакет № с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «…» УМВД России по г. Н., подлежат хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Подольской Г.А. в размере 2 640 рублей, осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «…» в корпусе белого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «…» УМВД России по г. Н. – вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1;

- квитанция «…», находящаяся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- два бумажных пакета белого цвета: пакет № с наркотическим средством и пакет № с упаковкой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № № «Ц…» УМВД России по г. Н. – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Н. областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шишкина М.А.