Приговор № 1-42/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-42/2018

Дело № 1-42/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 февраля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бузаева В.П., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<...> около 23 часов ФИО1, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, находясь возле остановки «<...>», расположенной напротив <...> Республики Башкортостан, обнаружил сверток из изоленты синего цвета, и развернув его, обнаружил в нем два полимерных пакетика с клипсой, в которых находилось наркотическое средство, общей массой не менее 0,705 гр., и в целях личного потребления, забрав два полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,705 гр., положив их в свой брелок для приема лекарств. После чего ФИО2 в одном из подъездов дома по <...><...>, с помощью сигареты употребил наркотическое средство, покурив его, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой не менее 0,705 гр., содержащегося в двух полимерных пакетиках с клипсой, с целью незаконного хранения и личного потребления, положил обратно в брелок для приема лекарств во внутренний левый карман своей куртки, одетой на нем, и пошел домой.

<...> около 01 часа 30 минут ФИО1 возле <...> Республики Башкортостан был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотического средства, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты брелок для приема лекарств, в котором находились два полимерных пакетика с клипсой, содержащие вещество, которое, согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, содержит в своем составе <...> который является производным наркотического средства <...>, общей массой 0,705 гр.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <...>, независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления правительства № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <...> также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство массой от 0,2 гр. до 1 гр. является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства общей массой 0,705 гр. является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Бузаев В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Воробьева Л.В. в суде не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сведениям ГБУЗ РБ Городская больница <...> от <...> (л.д. 58), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался.

Согласно заключению стационарной судебной психиатрической экспертизы <...> от <...>, ФИО1 обнаруживает признаки заболевания, вызванного употреблением психостимуляторов. Каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент времени, относящийся к совершению преступления, и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (л.д. л.д. 90-91).

Поэтому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства <...>, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказание на исправление подсудимого, состояние его здоровья, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав: 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ, запретить находиться вне места жительства (пребывания) с 23 до 06 часов, в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению от наркомании и пройти его полностью и без перерыва, пройти медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, трудоустроиться в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Оставить ФИО1 без изменения меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в психиатрическом стационаре с 08 по <...>.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и сбора образцом для сравнительного исследования, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле, один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,244 гр., один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим веществом массой 0,381 гр., один бумажный пакет с ногтевыми пластинами с рук ФИО1, два бумажных пакета с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1 и один бумажный пакет с образцом ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон марки «<...>», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...>, возвратить ФИО1 после вступления приговора в законную силу, связку ключей и соску (пустышку), хранящиеся у ФИО1, оставить в пользовании и распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>