Приговор № 1-534/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 1-534/2023




Дело № 1- 534/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 03 октября 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимой Лебедевой А.В.,

защитника - адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лебедевой А. В., <дата><данные скрыты>

- <дата> Первомайским районным судом г.Ижевска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Ленинским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска по ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <дата>, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По постановлению Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата> освобождена от отбывания наказания <дата>, в связи с болезнью;

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с <дата>),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 (3 эпизода) УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Лебедева А.В. совершила преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств -незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата>г. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу Лебедеву А.В., с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах:

Так, в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата> неустановленный соучастник предложил Лебедевой А.В. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Лебедева А.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата>, находясь на территории Российской Федерации, посредством принадлежащего ей сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики; дача указаний Лебедевой А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний Лебедевой А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретателям; получение от Лебедевой А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении приобретателям; выплата денежного вознаграждения Лебедевой А.В. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль Лебедевой А.В., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с одного из дней 2023 г. до 12 час. 51 мин. <дата> неустановленный соучастник и Лебедева А. В., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размерах на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений Лебедева А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовала средство совершения преступлений - сотовый телефон.

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя обязательств, группой лиц по предварительному сговору с Лебедевой А.В., незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты>, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 м в северном направлении от <адрес> д.<адрес> Удмуртской Республики (географические координаты 56.920365, 53.346786) для передачи бесконтактным способом Лебедевой А.В. в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Ижевска, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Лебедевой А.В. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Лебедевой А.В. на изъятие наркотического средства и организацию незаконного хранения в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2023 г., но не позднее 21 час. 20 мин. <дата>, Лебедева А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной на вышеуказанном участке местности, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты>, которое стала незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Реализуя единый преступный умысел, <дата> не позднее 21 час. 20 мин., Лебедева А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> в тайниковую закладку на участке местности у 1 подъезда <адрес> г.Ижевска, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства. Оставшуюся часть наркотических средств, переданного неустановленным соучастником, Лебедева А.В. продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем Лебедева А.В. намеревалась предоставить указанную информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством в значительном размере массой 0,46 г неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, но не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

<дата> около 21 час. 20 мин. у <адрес> г.Ижевска в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции была задержана Лебедева А.В.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 12 час. 15 мин. до 12 час. 24 мин. на участке местности у 1 подъезда <адрес> г.Ижевска было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> незаконно хранимое Лебедевой А.В. в целях незаконного сбыта.

Таким образом, Лебедева А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - Лебедева А.В. была задержана и она не успела предоставить информацию о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,46 г относится к значительному размеру.

Совершая указанные действия, Лебедева А.В. и ее неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, <дата> не позднее 21 час. 20 мин., Лебедева А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> в тайниковую закладку на участке местности у 2 подъезда <адрес> г.Ижевска, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства. Оставшуюся часть наркотических средств, переданного неустановленным соучастником, Лебедева А.В. продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем Лебедева А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась предоставить указанную информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством в значительном размере массой 0,53 г неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, но не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

<дата> около 21 час. 20 мин. у <адрес> г.Ижевска в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции была задержана Лебедева А.В.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 12 час. 27 мин. до 12 час. 35 мин. на участке местности у 2 подъезда <адрес> г.Ижевска было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты>, незаконно хранимое Лебедевой А.В. в целях незаконного сбыта.

Таким образом, Лебедева А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - Лебедева А.В. была задержана и она не успела предоставить информацию о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> относятся к значительному размеру.

Совершая указанные действия, Лебедева А.В. и ее неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, <дата> не позднее 21 час. 20 мин., Лебедева А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, с целью увеличения доходов, объемов сделанных закладок и размещения закладок для широкого круга лиц, поместила часть незаконно хранимого при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> в тайниковую закладку на участке местности у входной группы в БУЗ УР «Городская клиническая больница № М3 УР», расположенной по адресу: <адрес>, осуществив посредством своего сотового телефона фотофиксацию, описание местонахождения тайниковой закладки в целях незаконного сбыта наркотического средства. Оставшуюся часть наркотических средств, переданного неустановленным соучастником, Лебедева А.В. продолжила незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта.

В последующем Лебедева А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась предоставить указанную информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством в значительном размере массой <данные скрыты> неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта, но не смогла этого сделать по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции.

<дата> около 21 час. 20 мин. у <адрес> г.Ижевска в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции была задержана Лебедева А.В.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 12 час. 39 мин. до 12 час. 51 мин. на участке местности у входной группы в БУЗ УР «Городская клиническая больница № М3 УР», расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты> незаконно хранимое Лебедевой А.В. в целях незаконного сбыта.

Таким образом, Лебедева А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в значительном размере в упаковке массой <данные скрыты>, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - Лебедева А.В. была задержана и она не успела предоставить информацию о местонахождении оборудованной ею тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> относится к значительному размеру.

Совершая указанные действия, Лебедева А.В. и ее неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, в последующем Лебедева А.В., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, намеревалась разместить наркотические средства в тайниковые закладки на территории Российской Федерации, в том числе на территории Удмуртской Республики, осуществить текстовое описание, изображения мест тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить неустановленному соучастнику указанную информацию в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, но не успела это сделать по независящим от нее обстоятельствам.

<дата> около 21 час. 20 мин. у <адрес> г.Ижевска в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции Лебедева А.В. была задержана.

В ходе личного досмотра Лебедевой А.В., проведенного <дата>г. в период с 22 час. 08 мин. до 22 час. 30 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3 подъезда <адрес> г.Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты>, незаконно хранимое Лебедевой А.В. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

Таким образом, Лебедева А.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин. ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) в крупном размере общей массой <данные скрыты> в упаковках массами: <данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы - Лебедева А.В. была задержана, и она не успела разместить наркотические средства в тайниковые закладки и предоставить информацию о местонахождении оборудованной ею тайниковых закладках с наркотическими средствами неустановленному соучастнику.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и метадон (фенадон, долофин) относятся к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой <данные скрыты> относится к крупному размеру.

Совершая указанные действия, Лебедева А.В. и ее неустановленный соучастник действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимая Лебедева А.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаялась, давать показания по существу предъявленного обвинения отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Лебедевой А.В. данные ей на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, а затем и обвиняемой в присутствии своего защитника Лебедева А.В. показала, что месяц назад устроилась работать закладчиком наркотических средств через приложение «Телеграмм», куратор стал ее обучать, как необходимо оборудовать тайники с наркотиками, где забирать оптовые закладки, где нельзя оборудовать закладки. Пользователь «Сарбон» описал суть ее работы, которая заключалась в следующем: изъятие тайниковой закладки с большой расфасованной партией наркотиков, помещение наркотиков по усмотрению куратора в тайниковые закладки в более мелких партиях, осуществление описания, фотографирование данного места, далее предоставление данной информации куратору. Заработную плату ей обещали в размере <данные скрыты> за один оборудованный тайник. Она получала несколько оптовых партий, раскладывала их на территории г. Ижевска. <дата> в дневное время «Сарбон» написал ей, что необходимо забрать оптовую партию наркотика героин, скинул географические координаты места, оно находилось в д. <адрес> УР. Доехала до данного места на такси, нашла сверток с наркотиком, написала куратору, что сверток забрала. Дома развернула данный сверток, там находилось 10 свертков из изоленты серого цвета. Вечером она позвала мужа с собой прогуляться, когда шли по <адрес> г. Ижевска, она оборудовала 4 тайниковые закладки с наркотиком, при этом фотографировала данные места, муж в это время просто наблюдал. Затем их задержали, досмотрели, у нее из сумки изъяли 6 свертков с наркотиками, также изъяли мобильный телефон марки «Редми». Все свертки, изъятые в ходе ее личного досмотра, были предназначены для дальнейшего сбыта. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Фотоизображения оборудованных ею четырех закладок она отправить куратору не успела (том 1 л.д.150-154, 158-159).

Суд признает данные протоколы допроса Лебедевой А.В. допустимыми доказательствами, поскольку показания последней исследованные судом были получены с соблюдением всех её конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Лебедева А.В. данные показания подтвердила полностью и в содеянном раскаялась.

Помимо полного признания вины подсудимой Лебедевой А.В. её виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ст. 281 УПК РФ, судом были оглашены показания неявившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО30 показал, что Лебедева А.В. – его супруга, она говорила, что устроилась на работу закладчицей наркотических средств. <дата> днем Лебедева А.В. сообщила ему, что поехала в д. <адрес> УР за очередной оптовой партией наркотиков, вызвала такси. Вечером этого же дня Лебедева А.В. позвала его прогуляться, он согласился. Двигаясь по <адрес> г. Ижевска, Лебедева А.В. оборудовала 4 тайника с наркотиками и сфотографировала их. Затем их задержали сотрудники полиции, провели досмотры, у Лебедевой из кармана сумки изъяли 6 свертков с наркотиками, мобильный телефон марки «Редми». Охарактеризовал супругу с положительной стороны (том 1 л.д.130-131).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что <дата> около 22 часов участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной женщины, который происходил в третьем подъезде <адрес> г.Ижевска. Из сумки женщины изъяли шесть свертков в изоленте серебристого цвета, задержанная пояснила, что это героин. Также из кармана шорт женщины был изъят мобильный телефон (том 1 л.д. 133).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО7 показала, что <дата> с 12 до 13 часов участвовала в качестве понятой при производстве осмотров места происшествия у домов №№, 146, 158 по <адрес> г. Ижевска, при изъятии свертков из изоленты серебристо-серого цвета. Каждый обнаруженный сверток был упакован в отдельный конверт (том 1 л.д. 135-136).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО8 показал, что в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о том, что Лебедева А.В. занимается незаконным распространением бесконтактным способом наркотических средств на территории г. Ижевска и Удмуртской республики. <дата> сотрудниками УНК МВД по УР было принято решение о проведении в отношении Лебедевой А.В. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого <дата> около 21 час. 20 мин. у <адрес> г. Ижевска Лебедева А.В. и находящийся с ней ФИО5 были задержаны. Затем на лестничной площадке между 1 и 2 этажами третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных граждан был проведен личный досмотр Лебедевой А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты шесть свертков с наркотическим средством и сотовый телефон марки «Редми». В дальнейшем им были проведены осмотры места происшествия, по адресам указанным на фотографиях с изъятого в ходе личного досмотра мобильного телефона Лебедевой А.В. По адресам: <адрес>. 144, <адрес> и <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с веществами (том 1 л.д. 137-138).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО9 показала, что <дата> проводила личный досмотр задержанной Лебедевой А.В., на лестничной площадке между 1 и 2 этажами третьего подъезда <адрес> г.Ижевска. В ходе личного досмотра у Лебедевой А.В. из кармана спортивной сумки было изъято 6 свертков изоленты серого цвета, а также из левого кармана джинсовых шорт изъят мобильный телефон модели «Редми» в корпусе черного цвета. Лебедева А.В. пояснила, что все изъятое принадлежит ей (том 1 л.д.139-141).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия <дата> около 21 час. 20 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» у <адрес> г. Ижевска по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана Лебедева А.В. (том 1 л.д. 17);

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 12 час. 15 мин. до 12 час. 24 мин. сотрудниками УНК МВД по УР, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном у первого подъезда <адрес> г.Ижевска, было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (том 1 л.д.18);

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которому <дата> в период времени с 12 час. 27 мин. до 12 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по УР, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном у второго подъезда <адрес> г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (том 1 л.д. 19);

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от <дата>, согласно которого <дата> в период времени с 12 час. 39 мин. до 12 час. 51 мин. сотрудниками УНК МВД по УР, в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном уд. 158 по <адрес> г. Ижевска, было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (том 1 л.д. 20);

- материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Лебедевой А.В. (том 1 л.д. 21-31);

- протокол личного досмотра Лебедевой А.В., в ходе которого <дата> в период с 22 час. 08 мин. до 22 час. 30 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3 подъезда <адрес> г. Ижевска, обнаружено и изъято из кармана спортивной сумки шесть свертков обмотанных изолентой серого цвета, из левого кармана джинсовых шорт мобильный телефон «Редми» в корпусе черного цвета imei: №, № (том 1 л.д. 33);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятые в ходе личного досмотра Лебедевой А.В. вещества содержат в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массами: 0,43г; 0,44г; 0,41г. (том 1 л.д. 35);

- протокол осмотра от <дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе личного досмотра Лебедевой А.В. На данном телефоне имеются фотографии с адресами мест тайниковых закладок с наркотическими средствами (том 1 л.д. 46- 61);

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у первого подъезда <адрес> г. Ижевска был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 69-71);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного у первого подъезда <адрес> г. Ижевска вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные скрыты> (том 1 л.д. 73);

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у второго подъезда <адрес> г. Ижевска обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 74-76);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного у второго подъезда <адрес> г. Ижевска вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные скрыты> (том 1 л.д. 78);

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого уд. 158 по <адрес> г. Ижевска обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 79-81);

- справка об исследовании ЭКЦ МВД № от <дата> изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенного уд. 158 по <адрес> г. Ижевска вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой <данные скрыты> (том 1 л.д. 83);

- заключение эксперта № от <дата>, изъятые в ходе личного досмотра Лебедевой А.В. проведенного <дата> вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса веществ на момент проведения экспертизы, составили: <данные скрыты> (объект 1-6) (том 1 л.д. 86-90);

- заключение эксперта № от <дата>, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, проведенных <дата>. вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства - метадон (долофин, фенадон), диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин. Масса веществ на момент проведения экспертизы, составили <данные скрыты> (объект 1-3) (том 1 л.д. 94-98);

- протокол осмотра предметов от <дата> в ходе которого осмотрены: сейф-пакет № с веществом, содержащим в своем составе метадон, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. ФИО1; сейф-пакет № с веществом, содержащим в своем составе метадон, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; полимерные пакеты с упаковками из-под веществ (том 1 л.д.100-104).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от <дата> «Об ОРД» (с изменениями и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от <дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимой правильными и законными.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Лебедевой А.В. в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку её вина нашла свое подтверждение как в показаниях самой подсудимой, данных ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколах результатов ОРД, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Лебедевой А.В. (том 1 л.д.150-154, 158-159), данные ей в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимой допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Лебедевой А.В. объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 - сотрудника УНК МВД по УР, согласно которым в УНК МВД по УР имелась оперативная информации о том, что Лебедева А.В. совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г.Ижевска. После получения дополнительной информации, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <дата>. около 21 часов 20 минут Лебедева А.В. была задержана, сопровождена в третий подъезд <адрес> г.Ижевска, где в ходе досмотра у Лебедевой А.В. были изъяты свертки с наркотическим средством, телефон. Лебедева А.В. пояснила, что свертки с наркотическим средством для размещения в тайниковых закладках, при осмотре телефона было установлено, что в нем имеется информация о местоположении закладок с координатами. Указанные в телефоне места были проверены, там были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими веществами. Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые участвовали в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия и при проведении личного досмотра Лебедевой А.В.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Кроме того, вина Лебедевой А.В. в инкриминируемых ей деяниях объективно подтверждается протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Редми», изъятый в ходе личного досмотра Лебедевой А.В. При просмотре содержимого телефона была обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков – фотографии мест, где были оборудованы тайниковые закладки с наркотическим средством.

Заключениями эксперта № от <дата>, № от <дата>, справками об исследовании №№, 1675, 1676, 1677 от <дата> установлена принадлежность веществ, изъятых в ходе личного досмотра Лебедевой А.В., а так же в ходе осмотров мест происшествий от <дата> по адресам: у первого подъезда <адрес> г. Ижевска; у второго подъезда <адрес> г. Ижевска; у <адрес> г. Ижевска, к наркотическим средствам, установлена масса вещества.

Размер наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествий от <дата> по вышеуказанным адресам, суд признает значительными, исходя из их массы, согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>.

Размер наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Лебедевой А.В. суд признает крупным, исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от <дата>, масса <данные скрыты>. наркотического средства метадон (фенадон, долофин) является крупным размером.

Согласно п.п. 13, 13.1 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> год (в ред. от <дата> N 17) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, независимо от их фактического получения приобретателем.

В судебном заседании установлено, что Лебедева А.В. приобрела и хранила наркотические средства с целью их последующего сбыта, что подтверждается показаниями самой подсудимой, протоколом её личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты шесть расфасованных свертков с наркотическими веществами.

Судом установлено, что подсудимая Лебедева А.В. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, её действия правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку её умысел был направлен на сбыт всего имевшегося у неё наркотического средства, а согласно п. 13.2 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> (в ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Суд учитывает, что Лебедева А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняла объективную сторону состава данного преступления (при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик использовались информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), в связи с чем, считает квалификацию, данную органами предварительного следствия правильной.

Судом установлено, что подсудимая Лебедева А.В. и неустановленный соучастник действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, при этом, согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещении в тайниковых закладках на территории Российской Федерации; даче указаний Лебедевой А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие, хранение наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках в целях незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц; получении от Лебедевой А.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных ей тайниковых закладок с наркотическими средствами; организации незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплате денежного вознаграждения Лебедевой А.В. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль Лебедевой А.В., согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятии и организации незаконного хранения в целях незаконного сбыта; размещении наркотических средств в тайниковых закладках по указанию неустановленного соучастника, в целях незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовом описании и фотофиксации с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставлении данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимой Лебедевой А.В. в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме.

Действия Лебедевой А. В. суд квалифицирует следующим образом:

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты>. по адресу: <адрес> - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты>. по адресу: <адрес> - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты>. по адресу: <адрес> - по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом также исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимой и влияющие на назначение ей наказания, а именно:

- копия паспорта Лебедевой А. В., <дата> года рождения (том 1 л.д.195-198);

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Лебедева А.В. ранее судима (том 1 л.д.199-202);

- копия постановления Индустриального районного суда г.Ижевска от <дата>. об освобождении Лебедевой А.В. от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>. в связи с болезнью (том 1 л.д.204);

- справка Филиала по <адрес> г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, согласно которой Лебедева А.В. состоит на учете по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата>. и по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>. (том 1 л.д.208);

- копия приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>. (том 1 л.д.210-214);

- копия приговора Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата>. (том 1 л.д.217-222);

- копия приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от <дата> (том 1 л.д.224-227);

- копия приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> г.Ижевска от <дата>. (том 1 л.д.230-231);

- справка об освобождении Лебедевой А.В. (том 1 л.д.233);

<данные скрыты>

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой Лебедева А.В. на учете у психиатра не состоит (том 1 л.д.234);

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

- заключение судебно-медицинской экспертизы № от <дата> согласно которого у Лебедевой А.В. установлены рубцы в паховых областях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (том 1 л.д.243).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым Лебедева А.В. на учете у психиатра не состоит, суд признает подсудимую вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебедевой А.В. согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам обвинения, выразившееся в даче признательных показаний и добровольном сообщении о совершенных преступлениях, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья Лебедевой А.В., в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, состояние здоровья близких родственников (супруга) имеющих хронически заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, поскольку Лебедева А.В. совершила особо тяжкое преступление, при этом ранее она приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от <дата> и приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> два раза была осуждена за тяжкие преступления.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Лебедевой А.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в связи с чем считает, что исправление Лебедевой А.В., предупреждение совершения ей новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты, только в случае назначения ей наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы. При этом назначая наказание Лебедевой А.В., суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимой Лебедевой А.В. во время предварительного и судебного следствия, её искреннее раскаяние в содеянном, причины по которым подсудимая встала на путь преступления, состояние здоровья, то, что в результате совершенных ей преступлений не наступило каких-либо тяжких последствий, суд считает возможным признать данные обстоятельства, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами, исключительными, связанными с целью и мотивами преступления, поведением подсудимой после совершения преступлений, тем самым существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем считает возможным применить к ней положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

Оснований для применения к Лебедевой А.В. при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку действия подсудимой представляют собой повышенную общественную опасность, так как объектом преступного посягательства является здоровье населения и общественная нравственность.

Также суд не находит оснований для применения ст.82 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (подсудимая совершила преступления, представляющее повышенную общественную опасность, посягающие на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, преступление совершила за пределами своего постоянного места жительства, оставив детей), обстоятельств совершения, а также то, что применение статьи 82 УК РФ может плохо сказаться на ее исправлении и предупреждении совершения ею новых преступлений, препятствует формированию законопослушного поведения, суд не находит оснований для применения статьи 82 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что Лебедева А.В. совершила вышеуказанные особо тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата>, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ей условное осуждение по вышеуказанным приговорам и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Лебедевой А.В., суд считает необходимым сохранить в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимой Лебедевой А.В., суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей, в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимой не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедеву А. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты> с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты> с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой <данные скрыты> с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лебедевой А. В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Лебедевой А. В. условное осуждение определенное ей приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата>, приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата> и, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от <дата>, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска от <дата>, окончательно назначить Лебедевой А. В., по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лебедевой А. В. оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания Лебедевой А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Лебедевой А.В. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Редми», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить;

- наркотические вещества, упакованные в сейф-пакет № и сейф-пакет №, упаковки из-под веществ, ватные диски, ватную палочку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, 9 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.М.Назарова



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ