Приговор № 1-179/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное 1-179/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 г. г. Зеленогорск Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Доронина С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Филимоновой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рябеца В.А., представившего удостоверение № 588 и ордер № 355 от 13.12.2017 г., при секретаре Федоровой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, неженатого, детей не имеющего, образование основное общее, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего г. Зеленогорск, <адрес> пролетариата, <адрес>, судимого приговором Зеленогорского городского суда от 05.02.2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Постановлениями Зеленогорского городского суда от 12.10.2015 г., от 14.12.2015 г., от 14.01.2016 г., 20.06.2016 г., от 23.08.2016 г. испытательный срок был продлен дополнительно до 4 месяцев 10 дней, 15.07.2017 г. снят с учета УИИ по истечении испытательного срока, под стражей по данному делу содержащегося с 28.09.2017 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах. В один из дней в двадцатых числах мая 2017 года (не позднее 22.05.2017 года, точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края у неустановленного следствием лица приобрел вещество, массой не менее 0,278 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В один из дней в двадцатых числах мая 2017 года, но не позднее дневного времени 22.05.2017 г. (точное время в ходе следствия не установлено) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей Свидетель №9 имеющееся у него наркотическое средство, массой не менее 0,278 грамма (с учетом 0,080 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № 1004 от 24.05.2017 г. и заключению эксперта № 2795 от 09.06.2017 года является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-Ш-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.02.2017 г. № 216) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»), В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,278 г, относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г. В один из дней в последних числах июня 2017 года, но не позднее 29.06.2017 года в утреннее время (точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края у неустановленного следствием лица приобрел вещество, массой не менее 0,501 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства М-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. 29.06.2017 г. в дневное время (точное время следствием не установлено) ФИО1 достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь около <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей Свидетель №9 вещество, массой не менее 0,501 грамма (с учетом 0,030 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № 342 от 30.06.2017 года и заключению эксперта № 3344 от 25.07.2017 года содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-0-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 г. № 631) й отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 г. № 26) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,501 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г. 3) 20.09.2017 г. в утреннее время, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство в виде двух брикетов, а именно, один брикет вещества массой не менее 0,441 г, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; второй брикет вещества, массой не менее 1,124 грамм, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. 20.09.2017 г. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь около <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Шар» имеющееся у него вещество N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,441 г. 20.09.2017 г. в 14 часов 50 минут закупщик под псевдонимом «Шар» добровольно выдач сотруднику ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, массой 0,441 г. Согласно справке об исследовании № 1955 от 21.09.2017 г. и заключению эксперта № 4722 от 03.10.2017 года вещество, добровольно выданное гражданином под псевдонимом «Шар», является наркотическим средством, содержащим в своем составе N- (1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,441 г. (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований). Наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,441 г, относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г. 20.09.2017 г. в утреннее время, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, находясь в <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края, у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел наркотическое средство в виде двух брикетов, а именно, один брикет вещества массой не менее 0,441 г, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид; второй брикет вещества, массой не менее 1,124 грамм, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы:ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства NT1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Часть приобретенного наркотического средства, массой 0,441 грамма, ФИО1 незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах. Оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 1,124 грамма, оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 не смог, так как в ходе проведения сотрудниками ГКОН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ОРМ «Наблюдение» 27.09.2017 года в 15 часов 35 минут был задержан около второго подъезда <адрес> г. Зеленогорск Красноярского края. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, массой 1,124 г (с учетом 0,040 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований), которое согласно справке об исследовании № 1997 от 28.09.2017 года и заключению эксперта № 4804 от 13.10.2017 года является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-иядазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид. Метиловый эфир 3-метил-2-( 1 -бензил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо) бутановой кислоты и (1-карбамоил-2-метилпропил)~1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 1,124 г, относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 г, но не более 500 г. Таким образом, ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передал приобретенное средство иным лицам. Как следует из материалов дела, в представлении Прокурора ЗАТО г. Зеленогорска, вынесенном 28 ноября 2017 г. в порядке, установленном ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии с Главой 40.1 УПК РФ (т. 3 л.д. 123-124). В представлении указано, что с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого им соблюдены, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. Государственный обвинитель Филимонова Е.В. в судебном заседании подтвердила полное и надлежащее исполнение ФИО1 условий досудебного соглашения, а также значение этого сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе, в части изобличения других соучастников. В судебном заседании подсудимый ФИО1 также не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, квалификацию содеянного, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству и добровольно, после консультации с защитником. Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО1 в отношении своей личности, пространстве и времени ориентируется правильно, не страдает психическими заболеваниями, которые не позволяли бы ему осуществлять свои права и обязанности согласно его юридическому статусу. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства также было заявлено ФИО1 по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ (т. 3 л.д. 90-91). Адвокат Рябец В.А., действующий в интересах ФИО1, в судебном заседании также согласился с особым порядком принятия судебного решения. 10.11.2017 г. прокурором ЗАТО г. Зеленогорск с ФИО1 по его письменному ходатайству при участии защитника адвоката Рябец В.А. в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 3 л.д. 52-54). В своем ходатайстве ФИО1 выражал желание дать полные и правдивые показания о совершенных преступлениях с изобличением лиц, занимающихся сбытом наркотических средств (т. 3 л.д. 51). Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден. По условиям данного соглашения ФИО1 должен был выполнить указанные им в своем ходатайстве обязательства: дать подробные, правдивые показания о совершенных преступлениях, содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, дать полные и правдивые показания о лицах, занимающихся сбытом наркотических средств (т. 3 л.д. 55-57). При производстве расследования по уголовному делу ФИО1 действительно были даны подробные показания, изобличающие как его самого, так и лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, других участников преступлений, схеме сбыта наркотиков, что также позволило привлечь этих лиц к уголовной ответственности. В связи с этим суд признает, что ФИО1 действительно были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, а потому имеются основания для постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства. С учетом признания своей вины ФИО1 по изложенным обстоятельствам совершения данных преступлений, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств. Содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать: по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по эпизоду мая 2017 г.; по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по эпизоду 29 июня 2017 г.; по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по эпизоду 20 сентября 2017 г.; по ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере по эпизоду от 20.09.2017 г. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Так, совершенные ФИО1 деяния относятся к особо тяжким преступлениям. Так же, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступлений на более мягкие. Подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете у врачей психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом: пагубное употребление нескольких ПАВ, судим, к административной ответственности не привлекался, не имеет семью, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с органами обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют. Учитывая, что ФИО1 ранее не состоял на учете у врача-психиатра, наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, заключения судебно-психиатрического эксперта № 173 от 12.10.2017 года (т. 3 л.д. 61-65), согласно которому, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки пагубного употребления синтетических каннабиноидов, не достигающего степени зависимости (наркомании). ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаний, может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Также суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, что наказание при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве назначается с учетом положений ч. 2 и 4 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства в их совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая также, что ФИО1 совершил особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его отбытием в исправительной колонии, без назначения ему дополнительных наказаний, поскольку назначение иного наказания не будет обеспечивать предусмотренные законом цели наказания. Руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 314-316, 317.6-317.7 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, п. Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком четыре года десять месяцев за каждое преступление; по ч. 3 ст. 30 и п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком четыре года шесть месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.12.2017 г. и зачесть в срок наказания срок заключения под стражу с 27.09.2017 г. по 12.12.2017 г. включительно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу с содержанием в ФКУ «Следственный изолятор № 5» г. Канска. Вещественные доказательства по делу: - пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,278 г. (остаточной массой 0,198г) (за вычетом 0,080г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз); пакет с веществом, содержащим в своем составе М-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид) (синонимы: ADB-FUBINACA, ММВА (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,501 г. (остаточной массой 0,471г.) (за вычетом 0,030г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз); пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 0,441 г. (остаток 0,421 г.) (за вычетом 0,020 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз); полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты; N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 1,124 г. (остаток 1,084 г.) (за вычетом 0,040 г. вещества, израсходованного в процессе экспертиз) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, оставить на хранении до рассмотрения других уголовных дел с ними связанных; - полимерный пакет с бутылкой, пакет с ножом и пакет с полимерными пакетами в количестве 15 штук, изъятыми в ходе обследования помещения по месту жительства ФИО1; два конверта со смывами с рук ФИО1 и конверт с контрольным тампоном к ним, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск, уничтожить; диск с записью телефонных разговоров ФИО1; оптический диск с детализацией абонентского номера <***>, оптический диск с детализацией абонентского номера <***> за период с 15.05.2017 г. по 27.09.2017 г., а также конверт с распечаткой детализации указанного номера, хранить при уголовном деле; сотовый телефон «SAMSUNG GTS5292», IMEI №, IMEI № – оставить по принадлежности ФИО8; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с изложением указанных ходатайств в апелляционной жалобе. Председательствующий /С.В. Доронин/ Суд:Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Доронин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-179/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |