Приговор № 1-236/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-236/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2020 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Лыткина О.П.,

при секретаре Музалевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего в автоателье «<данные изъяты>» без официального трудоустройства, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом РХ по ч.1 ст.161, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РХ (с постановлением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162, ч.3 ст.162 (3 преступления), ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами» к 10 суткам административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.15 часов ФИО1, находясь на участке местности в <адрес> № <адрес>, действуя с умыслом на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами и, не выполняя требования п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, с целью совершить поездку в <адрес> сел на водительское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак Р № КМ № регион), запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак Р № КМ № регион), на участке местности <адрес><адрес>Б по <адрес> был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, при этом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 0,63 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, образование 9 классов, имеет регистрацию и место жительства, женат, но с супругой не проживает, проживает с сожительницей в фактических брачных отношениях, работает в автоателье «Эксклюзив» без официального трудоустройства, характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении беременной сожительницы и 3 малолетних детей, один из которых инвалид.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных данных о личности ФИО1, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил 53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, при этом приходит к выводу о назначении с применением правил ч.5 ст.62, ч.1, 2 ст.68 УК РФ наказания в лишения свободы на определенный срок с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении и не усматривает оснований для освобождения от дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения.

Вещественное доказательство: DVD-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья М.Ю. Кротов