Определение № 2-17/2017 2-17/2017(2-418/2016;)~М-437/2016 2-418/2016 М-437/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-17/2017Яковлевский районный суд (Приморский край) - Административное № 2-17/2017 с. Яковлевка 01 февраля 2017г. Яковлевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нестеровой Т.А., при секретаре Сушильниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование доводов иска указывает, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой часть 64845. Исключен из списков личного состава с 15.09.2015г. За период с 01.01.2013г. по 30.06.2014г. со счета федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля в качестве надбавки за особые условия военной службы в размере 90-100 процентов оклада по воинской должности, которые являются излишне выплаченными. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. В судебном заседании установлено, что дело принято судом с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. По данным УФМС России по Приморскому краю ответчик по учетам УФМС по Приморскому краю не значится, выбыл в г. Воронеж. Согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Яковлевский районный суд. Судья Т.А. Нестерова Суд:Яковлевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Минестерства обороны Российской Федерации" (подробнее)Судьи дела:Нестерова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-17/2017 |