Приговор № 1-678/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-678/2024




Дело № 1-678/24


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 19 июня 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Бирюковой Е.В.,

подсудимой Волосниковой Ю.Г., ее защитника – адвоката Гамзюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волосниковой Юлии Геннадьевны, <данные изъяты>, судимой Курганским городским судом Курганской области:

-11.07.2022 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-28.03.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказание отсрочено. Наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Волосникова, обязанная на основании решения Курганского городского суда Курганской области от 23.03.2012 г. ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 11.01.2012 и до его совершеннолетия, будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 21.02.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая в г. Кургане Курганской области, в период, когда она была подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за август 2023, сентябрь 2023, октябрь 2023, ноябрь 2023, уклоняясь более двух месяцев подряд от их уплаты до 01.02.2024, в результате чего задолженность по алиментам Волосниковой в указанный период составила 35105 рублей 59 копеек.

Подсудимая Волосникова в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ей понятно, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленного Волосниковой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимой обвинение ей понятно, Волосникова полностью согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею по окончании ознакомления с материалами уголовного дела, указанное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, Волосникова осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Волосниковой Ю.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности Волосниковой, которая сотсоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, характеризуется в целом удовлетворительного, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Волосниковой обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновной (ДД.ММ.ГГГГ.), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием тяжелого хронического заболевания.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Волосникова в ходе предварительного расследования не сообщила и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовала.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Волосниковой, суд признает рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору суда от 28.03.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания при рецидиве преступлений учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО4 преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Волосниковой преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о ее личности, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренноых ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимой преступление. Также суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению иных целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Волосниковой назначается по совокупности приговоров, так как наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2023 г. не отбыто.

Вид исправительного учреждения для отбывания Волосниковой наказания в виде лишения свободы суд, назначает исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить отбывание лишения свободы, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Волосникова имеет на иждивении двоих малолетних детей - сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которых она не лишена родительских прав, в данных правах не ограничена, воспитывает и содержит детей. Оснований полагать, что Волосникова должным образом не способна исполнять свои родительские обязанности и обеспечить надлежащим образом потребности детей, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсрочка отбывания наказания будет отвечать интересам малолетних детей, соответствовать общим принципам назначения наказания, данным о личности Волосниковой, которая характеризуется в целом удовлетворительно.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Волосникова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Волосникову Юлию Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 28 марта 2023 г. и назначить Волосниковой по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Волосниковой реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Волосниковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Волосникову от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ