Приговор № 1-89/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Фаизовой Р.Н., предоставившей удостоверение № от 07.05.2007 и ордер № от 22.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 08.02.2019, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана). Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), в период, предшествующий 08.02.2019, в неустановленном следствием месте ФИО2 договорился с гражданином под псевдонимом ФИО1 о продаже последнему имеющегося у него наркотического средства. 08.02.2019 примерно в 19 час. 00 мин. ФИО2, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,0 грамма, неосведомленный о том, что гражданин под псевдонимом ФИО1 участвует в ОРМ «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району, встретился с последним около <адрес>, где примерно в 19 час. 04 мин. гражданин под псевдонимом ФИО1 передал ФИО2 врученные ему в рамках ОРМ «Проверочная закупка» денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства каннабис (марихуана). После чего 09.02.2019 в 15 час. 45 мин. ФИО2, находясь около <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, передал гражданину под псевдонимом ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 4,0 грамма, находящееся в свертке из бумаги белого цвета, тем самым совершил незаконный сбыт наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство, гражданин под псевдонимом ФИО1 в этот же день 09.02.2019 в период с 15 час. 50 мин. до 16 час. 05 мин. добровольно выдал сотруднику группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Киреевскому району, в связи с чем произошло изъятие указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от 20.03.2019 растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,0 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Фаизова Р.Н.

Государственный обвинитель Гамкрелидзе Г.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО7 по сведениям о личности подсудимого показал, что он является <данные изъяты> В период с 2016 года по 2017 год у него был трудоустроен ФИО2, который выполнял ответственную работу. К работе относился добросовестно, замечаний у него к ФИО2 не было. Он не замечал за ФИО2, чтобы тот появлялся на работе в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО8 по сведениям о личности подсудимого показала, что ФИО2 является ее мужем. ДД.ММ.ГГГГ она родила от ФИО2 сына – ФИО3. Она еще не успела получить свидетельство о рождении ребенка, так как выписалась из больницы 22.05.2019. ФИО2 обеспечивал ее семью.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по бывшему месту работы – положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО2 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2019 года, с зачетом времени предварительного содержания ФИО2 под стражей до постановления приговора в период с 27 февраля 2019 года по 22 мая 2019 года включительно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области г.Новомосковск-2.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

-специальный пакет с номером №, специальный пакет с номером №, сверток из бумаги белого цвета, фрагмент листа бумаги, пакет из бесцветного полимерного материала на линейной застежке, в который помещена растительная масса зеленого цвета (наркотическое средство каннабис (марихуана)), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить;

- два CD-R диска (рассекреченные) с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 08.02.2019 хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток, с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 4 июня 2019 года