Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017

дело 2-136/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Липовской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

с участием ответчика ФИО1

представитель истца, ответчик ФИО2 не явились, уведомлены в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<дата> года между кредитором открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее Банк) и заемщиком ФИО1 заключено Соглашение <номер>, согласно которого ответчик получил на срок до <дата>. кредит в сумме <данные> руб., с условием уплаты <данные>% годовых.

Обязательства обеспечены поручительством ФИО2, с которым <дата>. истцом заключен договор поручительства <номер>.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере, установленном договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита должным образом не исполняет.

Поручитель задолженность заемщика по кредиту не погасил.

Дело инициировано иском акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала. Заявитель, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по Соглашению <номер> от <дата> в размере <данные> (в том числе основной долг – <данные> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные> руб., пеня, начисленная за ненадлежащее исполнение условий по уплате основного долга и процентов – <данные> руб.), а так же расходы по оплате госпошлины <данные> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные требования, о чем суду представлено письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обоснованность иска подтверждается: соглашением <номер> от <дата> (л.д.32), графиком платежей (л.д.33), правилами предоставления потребительских, нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.3-37), договором поручительства <номер> от <дата>. (л.д.38-41), банковским ордером <номер> от <дата>. (л.д.42).

Согласно п.п.2,8 Соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользования им должны осуществляться ежемесячно 5 числа каждого месяца аннуитентными платежами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтвержден выпиской из лицевого счета и требованиями о погашении задолженности с начисленными на неё процентами(л.д.43-44), ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заявителю полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон.

В соответствии с п.10 Соглашения и п.6.1 правил при неисполнении обязательства по уплате процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (пеня) в размере двойной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

По договору поручительства, как указано в ст. 361 ГК РФ, поручитель, в данном случае ФИО2, обязался перед истцом отвечать за исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, следовательно, в силу ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении последним обязательств, соответчик отвечает перед кредитором – заявителем солидарно с заемщиком, поскольку договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Таким образом, заявив данный иск к ответчикам, истец реализовал принадлежащее ему право на взыскание неполученной по кредитным договорам, обеспеченным поручительством денежной суммы в солидарном порядке с заемщика и его поручителя.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности в размере 121494,62 (в том числе основной долг – 110476,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8905,32 руб., пеня, начисленная за ненадлежащее исполнение условий по уплате основного долга и процентов – 2112,60 руб.), произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

При таких установленных данных суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиками не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3604,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала задолженность по соглашению <номер> от <дата> в размере 121494,62 (в том числе основной долг – 110476,70 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8905,32 руб., пеня, начисленная за ненадлежащее исполнение условий по уплате основного долга и процентов – 2112,60 руб.), расходы по уплате госпошлины 3604,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова