Приговор № 1-34/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело № 1-34/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области «12» февраля 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Абясовой З.Р.,

при секретаре Москалевой К.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кухтенковой Ю.А., помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области - Кочанкова В.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 14 декабря 2018 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

04 сентября 2018 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 08 (восьми) месяцам исправительных работ, с ежемесячным удержанием 5% заработной платы в доход государства (наказание не отбыто),

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании исполнительного листа выданного Вяземским районным Судом Смоленской области от 27.09.2017г. (дело № ХХХ) обязан к уплате алиментов на содержание дочери Д.И., ** ** ** года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 07.07.2017г. до ее совершеннолетия, с перечислением денежных средств на личный счет ребенка.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеуказанного исполнительного документа в ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области, 04.10.2017 возбуждено исполнительное производство № ХХХ.

В период времени с 01.11.2017 по 11.04.2018 ФИО1 уклонялся от исполнения решения суда по выплате алиментов, в связи с чем, 11.04.2018 в отношении ФИО1 возбуждено административное дело № ХХХ об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка) на основании которого 12.04.2018 мировым судьей судебного участка № 16 МО «Вяземский район» Смоленской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 от. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 (пятьдесят) часов обязательных работ, которое вступило в законную силу 24.04.2018. Административное наказание ФИО1 отбыто. По истечении 2-х месяцев после вступления в законную силу, постановления по делу об административном правонарушении, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в период с 25.04.2018 по 17.07.2018 алименты на содержание дочери Д.И. не платил. За неуплату алиментов за указанный период времени ФИО1 привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Приговор суда от 04.09.2018, вступил в законную силу 17.09.2018.

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и осужденным по ч.1 ст. 157 УК РФ должных выводов для себя не сделал, в период времени с 18.07.2018 по 25.11.2018 выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин не производил, мер к погашению задолженности не принимал.

ФИО1 проживая по адресу, ..., осознавая противоправность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования несовершеннолетнего ребенка, преследуя свой прямой преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, имея возможность зарабатывать, не совершил никаких действий, направленных на выплату алиментов на протяжении указанного периода времени, алименты не платил, от трудоустройства уклонялся, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, в качестве безработного на учете не состоял, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, тем самым совершил аналогичное деяние — неоднократно, без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате неуплаты Можайкикым (ФИО2) без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.И., ** ** **. рождения в период с 18.07.2018 по 25.11.2018, задолженность составила 41 166 руб. 97коп.

Общая задолженность — 160 018 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ задолженность по алиментам рассчитана исходя из размера среднемесячной заработной платы РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содержание статей 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Кулагина С.В. поддержали заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

От представителя потерпевшей- Д.И.- К.В. которая надлежащим способом извещена о дне судебного заседания, поступило заявление, в котором последняя указала, что не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

Обвинение ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание за совершение такого преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ч. 4 ст. 316 УПК РФ, соблюдены.

Обсудив материалы дела, суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение доказано.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Уважительных причин (в виде тяжелой болезни, объективных затруднений с трудоустройством, наличие иных причин, препятствующих трудоустройству), препятствующих неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 43,45,48,); органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 72); судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 55-57), не работает.

В связи с изложенным, суд в отношении совершенного преступления признает ФИО1, вменяемым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 в ходе производства дознания давал признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

При этом ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал объяснение об обстоятельствах совершенного им выявленного преступления (л.д. 35-37).

Подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах, образующих объективную сторону вменяемого ему преступления. В последующем он подтвердил данные им объяснения в присутствии адвоката, в ходе допроса его в качестве подозреваемого.

Также суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, признания своей вины, раскаяния в содеянном, суд считает, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд с учетом положений ст. 56 УК РФ ФИО1 назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. При этом, поскольку наказание в виде исправительных работ является не самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не применяется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О Практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 04 сентября 2018 года, которым ему назначено наказание в виде исправительных работ, и продолжил совершать после вынесения указанного приговора, по которому наказание ФИО1 не отбыто, то окончательное наказание с учетом всех обстоятельств дела, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 сентября 2018 года.

Гражданский иск по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ** ** ** года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 сентября 2018 года, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья З.Р. Абясова 25.02.2019 - приговор вступил в законную силу