Решение № 2-1179/2020 2-1179/2020~М-47/2020 М-47/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1179/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при помощнике судьи – Гордеевой Л.О.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» к ФИО1, третьи лица – Администрация <адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой», Севавтодор, о взыскании ущерба, процентов, -

установил:

ООО «Севастопольэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 в его пользу ущерб в размере 115 689,24 руб., проценты на сумму долга за период просрочки оплаты (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 446,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 583 рубля, а всего 122 719 (сто двадцать две тысячи семьсот девятнадцать) руб. 15 коп., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения основного обязательства в размере 115 689,24 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, при выполнении земляных работ по рытью траншей под бордюрный камень по адресу: <адрес>, ФИО1 была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП 531 л.2 - ТП 524 л.2, принадлежащая ООО «Севастопольэнерго». Работы проводились без предварительного согласования с собственником сетей - ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя. О повреждении кабельной линии 6 кВ ООО «Севастопольэнерго» составлен: ответствующий Акт о повреждении имущества от ДД.ММ.ГГГГ с участием ответчика. ФИО4 до начала земляных работ не вызвал представителей ООО «Севастопольэнерго» на место производства работ, для уточнения места положения кабельной линии 6 кВ. Указанные мероприятия, необходимые для обеспечения безопасности проводимых земляных работ, ответчиком проведены не были. Таким образом, истец считает, что повреждение кабельной линии произошло по вине Ответчика, поскольку им не были выполнены требования, указанные в п.п. «ж» п. 10 Правил установления охранных зон от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2.1-п.2.4., п. 16.2.1-п. 16.2.3 Порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории <адрес>, утв. ПП Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, п. 27.10 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 844-ПП, а также требования п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В целях ликвидации аварии сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы поврежденной КЛ 6 кВ ТП 531 л.2 - ТП 524 л.2. По результатам осуществления работ произведен локальный сметный расчет №р, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 115 689,24 рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по тем основаниям, что он не является надлежащим ответчиком, полагая, что ущерб следует взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой», где он работал и который заключал договор на ремонтные работные с ООО «Севастопольэнерго».

Остальные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, при выполнении земляных работ по рытью траншей под бордюрный камень по адресу: <адрес>, ФИО1 была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП 531 л.2 - ТП 524 л.2, принадлежащая О00 «Севастопольэнерго». Работы проводились без предварительного согласования с собственником сетей - ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя. О повреждении кабельной линии 6 кВ ООО «Севастопольэнерго» составлен: ответствующий Акт о повреждении имущества от ДД.ММ.ГГГГ с участием ответчика.

Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, раскопка кабельных трасс и земляные работы вблизи них должны производиться с разрешения эксплуатирующей организации.

Все указанные мероприятия, необходимые для обеспечения безопасности проводимых земляных работ, Ответчиком проведены не были.

Таким повреждение кабельной линии произошло по вине ответчика, поскольку им не были выполнены требования, указанные в п.п. «ж» п. 10 Правил установления охранных зон от ДД.ММ.ГГГГ №, п.2.1-п.2.4., п. 16.2.1-п. 16.2.3. Порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории <адрес>, утв. ПП Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, п. 27.10 Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 844-ПП, а также требования п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В целях ликвидации аварии сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы поврежденной КЛ 6 кВ ТП 531 л.2 - ТП 524 л.2. По результатам осуществления работ произведен локальный сметный расчет №р, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 115 689,24 рублей.

Производство земляных работ регламентировано Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных на границах таких зон» и Постановлением Правительства Севастополя №-ПП «Об утверждении Порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 Правил №, в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается водить земляные работы на глубине более 0,3 метра (на вспахиваемых землях на глубине более 0,45 метра), а также планировка грунта (в охранных зонах подземных кабельных линий электропередачи).

Земляные работы осуществляются на основании ордера на земляные работы, оформление и выдачу которого осуществляет Департамент городского хозяйства <адрес> (п.2.1-п.2.4. ПП №).

Согласно п. 16.2.1 - 16.2.3. ПП № до начала проведения (производства) земляных работ Исполнитель работ извещает о начале указанных работ заказчика, эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся в зоне работ, соответствующую местную администрацию внутригородского муниципального образования <адрес>. Организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений. Прибывшим представителям организаций исполнитель работ предъявляет ордер на земляные работы, проектную документацию, проект проведения (производства) работ. Исполнитель работ совместно с прибывшими уполномоченными представителями, указанными в пункте 16.2.2 настоящего Порядка, наносит на рабочие чертежи фактическое положение подземных коммуникаций и сооружений, места вскрытия шурфов и зоны ручной раскопки траншеи (котлована), устанавливает знаки, указывающие местоположение подземных коммуникаций и сооружений в зоне работ, а также вручает машинистам строительных машин схему производства работ механизированным способом (при наличии данных работ).

Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 844-ПП утверждены "Правила благоустройства территории <адрес>" (далее - «Правила благоустройства»).

Согласно п. 1.1 Правил благоустройства, данные Правила регламентируют права и обязанности государственных органов, предприятий, учреждений, организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований <адрес>, граждан в сфере благоустройства и содержания территорий, объектов и элементов благоустройства и определяют требования к благоустройству территорий предприятий, учреждений, организаций и физических лиц.

Правила благоустройства, согласно абз. 4 п.п. 1.1, являются обязательными для исполнения всеми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями любых организационно-правовых форм и форм собственности, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Нарушение требований Правил благоустройства влечет ответственность виновных лиц в соответствии с действующим законодательством (абз. 5 п. 1.1 Правил благоустройства).

Согласно п. 27.10 Правил благоустройства, до начала земляных работ строительной организации необходимо вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ. Особые условия подлежат неукоснительному соблюдению строительной организацией, производящей земляные работы.

В соответствии со ст. 15, п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Затраты ООО «Севастопольэнерго» в результате нанесенного ущерба подтверждаются документами имеющимися в материалах дела: проектом договор № компенсации затрат на возмещение ущерба в результате повреждения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, локальный сметный расчёт №р, Акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, счёт на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ вручены ФИО1 на руки ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени документы и денежные средства от ответчика в возмещение причинённого ущерба истцом не получены.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика истцом была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа по существу претензии не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «»Севастопольэнерго» с иском в суд за защитой нарушенного права.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что он не является надлежащим ответчиком, что взыскивать ущерб необходимо с ООО «Спецуниверсалстрой», где он работал не официально, и которое заключило договор на работы с истцом ООО «Севастопольэнерго», судом признаются несостоятельными, поскольку доводы о трудоустройстве ответчика в ООО «Спецунивесралстрой» своего подтверждения не нашли. Сам ответчик подтвердил в судебном заседании, что работал не официально.

Доказательств, отвечающих одновременно принципам относимости и допустимости, опровергающих правильность составления сметного расчета, после получения данного документа в порядке мирного урегулирования спора и до настоящего времени ответчиком не представлено. Проектная документация, согласно которой должны были проводиться работы, в материалы дела не предоставлена.

Вопреки доводам ответчика, локальный сметный расчет в совокупности с пояснениями и документами, содержащими доказательствами несения затрат, связанных с аварийно-восстановительным ремонтом повреждённой каб ельной линии и включением её в работу, с учетом содержания ст.64 АПК РФ, соответствует требованиям ст. ст. 66, 67, 68 АПК РФ и подтверждают затраты сетевой организации - ООО «Севастопольэнерго» в размере 123 833,87 рублей.

Оснований считать их недопустимыми доказательствами не имеется. Доказательств об иной стоимости восстановительного ремонта кабельной линии истца ответчиком не представлено.

Включение сметной прибыли, накладных расходов, НДС в локальный сметный расчёт предусмотрено нормативным документом «Ведомственные укрупненные единичные расценки (ВУЕР), применяемые на ремонт и техническое обслуживание электрических сетей энергообъединений», выпуск 3 «Кабельные линии напряжением 0,38 - 10 кВ ВУЕР-КЛ- 2000/2011», действие которого распространяется на работы, выполняемые хозяйственным и подрядным способом, а также Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-35.2004), утвержденной Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.1, п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в т.ч. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 308.3. ГК РФ установлено право кредитора требовать по суду исполнения обязательства в случае неисполнения должником обязательства. При этом защита кредитором своих прав в суде не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ч. 3 ст. 395 ГУ РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих денежных средств кредитору.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.20U № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севастопольэнерго» ущерб в размере 115 689,24 руб., проценты на сумму долга за период просрочки оплаты (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 3 446,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3 583 рубля, а всего 122 719 (сто двадцать две тысячи семьсот девятнадцать) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Севастопольэнерго» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения основного обязательства в размере 115 689,24 руб.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А.Хулапова