Решение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-1639/2017 М-1639/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2101/2017

Дело №2-2101/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: судьи Аберкон И.В., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 30 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

Установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд РК с требованиями к администрации МОГО «Ухта», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту – Комитет по управлению муниципальным имуществом, Комитет) о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: .... (далее – спорное жилое помещение). В обоснование иска истец указал, что ему как работнику ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» (далее – УГТУ, Университет), на основании его заявления и по решению администрации УГТУ, в сентябре 2016года была предоставлена комната .... в общежитии по адресу: .... на основании договора найма жилого помещения в общежитии от <...> г.2016г. ...., заключенного между ним (истцом) и УГТУ; для истца спорная комната является единственным местом проживания; после передачи указанного общежития в собственность МОГО «Ухта» жилые помещения в нем утратили прежний статус общежития, в соответствии со ст. 7 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – Вводный закон) к отношениям по пользованию спорным жилым помещением применяются положения о договоре социального найма; в заключении данного договора Комитетом отказано незаконно.

Определением суда к участию в деле привлечено ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы иска поддержала, пояснила, что истец работает в университете с 2012 года, с 2002года работал в Профессиональном училище .... г...., затем в Профессиональном лицее .... г. ...., Ухтинском индустриальном техникуме, впоследствии вошедшем в ходе реорганизационных мероприятий в структуру УГТУ; в связи с работой в ПУ-30 г. .... и отсутствием у истца жилья ему была предоставлена работодателем комната в общежитии по .... (в настоящее время это студенческое общежитие УГТУ), в 2012году взамен этой комнаты ему была предоставлена университетом комната (....) в общежитии УГТУ по ....; собственного жилья истец не имеет, в спорном жилом помещении он зарегистрирован временно до сентября 2017г., пользуется им как единственным постоянным местом жительства; постоянную регистрацию сохраняет в общежитии по ...., однако, данная регистрация носит формальный характер, закрепленной за истцом комнаты в этом общежитии нет, в муниципальную собственность оно не передавалось.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» по доверенности ФИО6 в отзыве на иск заявленные требования не признает, поддерживает отказ Комитета от 06.03.2017г. исх. .....

Представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности ФИО7 в отзыве на иск требования ФИО1 не признает, поддерживает позицию Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», считает отказ Комитета от 06.03.2017г. исх. .... в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение законным и обоснованным. В обоснование возражений указала, что предоставление истцу жилого помещения по адресу: .... носит временный характер и не дает оснований для заключения договора социального найма;

Представитель 3-его лица - ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» ФИО8, действующая по доверенности, в отзыве на иск возражений по заявленным требованиям не приводит.

В настоящее судебное заседание представители администрации МОГО «Ухта», Комитета по управлению муниципальным имуществом, ФГБОУ ВПО «УГТУ» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и 3-го лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации (статья 40) в числе основных прав и свобод человека и гражданина закреплено право на жилище.

На основании п. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с указанным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма (в ред. Федерального закона от 02.10.2012 N 159-ФЗ).

Из данных положений закона следует, что к правоотношениям граждан, занимающих на законных основаниях жилые помещения в общежитиях, которые подлежали передаче и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. При этом закон не ставит указанные права в зависимость от признания гражданина малоимущим и от постановки его в очередь на улучшение жилищных условий. Юридически значимым фактом при разрешении настоящего спора является законность проживания истца в спорном жилом помещении на момент передачи общежития в муниципальную собственность.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно статье 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Из материалов дела следует, что по договору безвозмездного пользования государственным недвижимым имуществом Республики Коми от 01 января 2013 года № Б-1392-01/2013 между Агентством Республики Коми по управлению имуществом и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ухтинский государственный технический университет», последнему в безвозмездное пользование передано и им принято государственное недвижимое имущество Республики Коми, в том числе здание общежития по адресу: ....

Пунктом 1.2 указанного договора предусмотрено, что имущество передается в соответствии с решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 29 января 2012 года № 958 в состоянии, пригодном для его нормальной эксплуатации, для использования по назначению, в том числе жилые помещения в общежитиях передаются для временного проживания граждан в период их работы или обучения в ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет».

Согласно п.3.2.5 вышеуказанного договора безвозмездного пользования государственным недвижимым имуществом Республики Коми от 01 января 2013 года № Б-1392-01/2013 ссудополучатель (университет) обязуется не передавать имущество третьим лицам в возмездное или безвозмездное пользование и владение без письменного согласия Ссудополучателя (Агентства Республики Коми), за исключением предоставления гражданам жилых помещений в общежитиях по договорам найма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 работает в ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» с <...> г.2012г. (приказ ....-к от <...> г..) по настоящее время (копия трудовой книжки представлена в материалах дела). Согласно записям в трудовой книжке, с 2002года истец работал в Профессиональном училище .... г. ...., впоследствии реорганизованном в Профессиональный лицей .... г. .... ГАОУ СПО РК «Ухтинский индустриальный техникум» (УИТ); 10.12.2012г. уволен из УИТ в порядке перевода к другому работодателю.

Приказом Министерства образования Республики Коми от 27.08.2012г. №290 ГАОУ СПО РК «Ухтинский индустриальный техникум» совместно с руководством ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» был организован перевод работников техникума с их согласия в университет в соответствии со ст. 72.1 и п. 5 ст. 77 Трудового кодекса РФ до 01.09.2012г. Этим же приказом (пункт 1.3) постановлено в срок до 10.09.2012г. по согласованию с Агентством Республики Коми по управлению имуществом оформить договор о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении техникума, университету с 01.09.2012г. по 31.12.2012г.; организовать работу по передаче остального имущества, находящегося в оперативном управлении техникума, университету (пункт 1.5).

Как следует из записей в трудовой книжке <...> г.. истец принят на работу в ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» в столярный цех станочником в порядке перевода из ГАОУ СПО «Ухтинский индустриальный техникум», работает в университете по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что в связи с работой в ПУ-.... г. .... и отсутствием у истца жилья ему была предоставлена работодателем комната в общежитии по .... (в настоящее время это студенческое общежитие УГТУ), в 2012году взамен этой комнаты истцу была предоставлена университетом комната (....) в общежитии УГТУ по .....

По договору найма жилого помещения в общежитии от <...> г. 2016 года № .... между ФГБОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» и ФИО1, Университет предоставил ФИО1 за плату во временное владение и пользование жилое помещение общей площадью 17,0 кв.м по адресу: .... для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставляется в связи с работой нанимателя в Университете (п.1.2 договора). Согласно п. 1.5 договор заключался на срок до 21.09.2017г. (полномочия первого проректора УГТУ ФИО9 на заключение и изменение договоров найма специализированных жилых помещений (общежития и служебные жилые помещения) подтверждаются приказом ректора УГТУ от 01.10.2013г. ....). Никакие иные лица (члены семьи нанимателя) в указанный договор не включены.

В спорном жилом помещении истец имеет регистрацию по месту пребывания по 21.09.2017г. (копия свидетельства о регистрации по месту пребывания представлена в материалах дела). В материалах дела также имеется справка, выданная УГТУ, в том, что задолженность по оплате за спорную комнату отсутствует. Установлено, что истец несет бремя расходов по содержанию данного жилья и оплате коммунальных услуг, пользуется им как единственным постоянным местом жительства, что ответчиками не оспаривается. Иных лиц, которые были бы вселены в спорную комнату, нет.

На основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 03 августа 2016 года по делу № А29-5610/2016 и акта приема - передачи недвижимого имущества от 24 ноября 2016 года общежитие по адресу: ...., передано в муниципальную собственность.

В материалах дела имеется выписка из реестра муниципальной собственности МОГО «Ухта» за .... на спорную комнату.

Как следует из позиции ответчиков, никаких распорядительных действий в отношении проживания в указанном общежитии граждан, имеющих регистрацию по месту пребывания в нем, до настоящего времени собственником не принято.

07 февраля 2017 года ФИО1 обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: .....

В соответствии с п. 2 раздела 1 Положения «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», утвержденного решением Совета муниципального образования городского округа "Ухта" от 16.11.2010 N 464 (с последующими изменениями и дополнениями), Комитет является отраслевым (функциональным) органом администрации муниципального образования городского округа "Ухта", входящим в её структуру, уполномоченным на осуществление функций по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в собственности МОГО "Ухта". Согласно пп. 51 п.2 раздела 2 вышеназванного Положения Комитет в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет полномочия наймодателя по договорам социального найма и найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, заключает от имени МОГО "Ухта" соответствующие договоры.

Уведомлением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от 06 марта 2017 года .... в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение отказано на том основании, что предоставление жилого помещения носит временный характер и не дает оснований для заключения договора социального найма жилого помещения.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение (комната ....) в общежитии по .... было предоставлено ФИО1 уполномоченным лицом в связи с наличием трудовых отношений с УГТУ. Указанные обстоятельства не оспаривались в ходе судебного разбирательства ни ответчиками, ни 3-м лицом – УГТУ. Никаких требований к истцу в отношении спорной комнаты ответчиками не предъявлено, и со стороны УГТУ ранее никогда не заявлялось.

Таким образом, ФИО1 вселился в общежитие по .... на законных основаниях.

По данным отдела регистрационного учета граждан, ФИО1 постоянно зарегистрирован с 2004г. по настоящее время по адресу: .... (студенческое общежитие УГТУ). Однако, как установлено судом, закрепленной за истцом комнаты в данном общежитии нет, регистрация истца по указанному адресу носит формальный характер и не может препятствовать удовлетворению исковых требований в отношении спорного жилого помещения по .....

Отсутствие постоянной регистрации по месту жительства в общежитии: .... факт постоянной регистрации истца по другому адресу при установленных обстоятельствах не опровергают законность вселения истца в спорное жилое помещение и возникшее у истца право пользования им, не оспоренное в установленном порядке.

По сведениям Управления Росреестра по .... и Ухтинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ...., за ФИО1 не зарегистрированы права на какие-либо жилые помещения.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, принимая во внимание, что встречных требований по делу ответчиками не заявлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска, поскольку после состоявшейся передачи общежития в муниципальную собственность истец приобрел право пользования занимаемым жилым помещением на условиях договора социального найма в силу ст.7 Вводного закона.

На основании изложенного оспариваемый отказ Комитета от 06.03.2017г. исх. .... не может быть признан законным. Суд обязывает Комитет по управлению муниципальным имуществом как уполномоченный орган администрации МОГО «Ухта» заключить с истцом договор социального найма на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., на условиях договора социального найма.

Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» заключить с ФИО1, <...> г..р., договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия.

Судья- И.В. Аберкон