Приговор № 1-70/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-70/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ермаковское 08 августа 2019 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Ивановой И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора Ермаковского района Красноярского края Флегентовой О.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвокатов Сидоренко В.И., Монгуш Ш.С., представивших удостоверение адвоката и ордер,

переводчика ФИО8,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Тыва <адрес>, ранее судимого:

- 08 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского района Республики Тыва по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года; основное наказание отбыто 20.04.2017 года, дополнительное наказание отбыто 22.12.2017 года;

- 23 августа 2018 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей в период с 19.09.2017 по 20.09.2017 года, находившегося под домашним арестом в период с 21.09.2017 года по 24.10.2017 года, неотбытая часть наказания, с учетом срока содержания под стражей и нахождения под домашним арестом составила 11 месяцев 11 дней.

содержащегося под стражей в период с 20.09.2018 года по 05.04.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 июля 2018 года около 08 часов ФИО2 находился в <адрес> Республики Тыва, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В период с 10 июля 2018 года по 25 августа 2018 года, ежедневно в период с 09 часов до 13 часов ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, взяв с собой прозрачный полимерный пакет, трехлитровую банку с капроновой крышкой пришел на поле, расположенное в 3000 метрах в западном направлении от окраины с. Шеми, Дзун-Хемчикского района Республики Тыва. Прибыв на данное поле, ФИО2, действуя умышленно и целенаправленно, в указанный период времени, перетирая между ладоней рук верхушечные части дикорастущей конопли, получил наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), которое спрессовал в 139 брикетов, общей массой 477,35 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 477,35г. Затем, обернув каждый брикет в прозрачную полимерную пленку, ФИО2 незаконно приобретенное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде 139 брикетов, общей массой 477,35 г. разделил на две части 40 брикетов в одной части и 99 брикетов во второй части, завернул их в прозрачный полиэтилен, а полученные свертки обмотал липкой лентой скотч черного цвета, после чего поместил свертки в трехлитровую банку с капроновой крышкой и хранил в тайнике, закопав в землю на указанном поле, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 477,35г., без цели сбыта, в крупном размере, до 08 часов 00 минут 19.09.2018.

19 сентября 2018 года около 08 часов ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, забрал из тайника, находящегося в поле, расположенном в 3000 метрах в западном направлении от окраины <адрес> Республики Тыва, два свертка с наркотическими средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 477,35г., положил в карман кофты, и незаконно храня при себе, на попутном транспорте приехал в <адрес> Республики Тыва.

19 сентября 2018 года около 18 часов ФИО2, находясь у <адрес> Республики Тыва, действуя умышленно и целенаправленно, незаконно храня при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 477,35г., на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак в ходе следствия не установлен, под управлением не установленного следствием водителя, в качестве пассажира выехал из г. Кызыла Республики Тыва в г. Красноярск. Тем самым, в период с 10 июля 2018 года по 00 часов 35 минут 20 сентября 2018 года ФИО2 незаконно хранил при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), без цели сбыта, в крупном размере, общей массой 477,35 г.

20 сентября 2018 года около 00 часов 10 минут ФИО2 вышел около АЗС в нескольких метрах от стационарного поста ДПС «Ойский», расположенного на <адрес> и с целью сокрытия своей преступной деятельности пошел в обход стационарного поста ДПС «Ойский» в п. Ойский Ермаковского района Красноярского края. Однако около 00 часов 15 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

20 сентября 2018 года в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут в помещении стационарного поста ДПС «Ойский», расположенного <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2, в правом наружном кармане одетой на нем кофты камуфляжного цвета, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, обмотанных липкой лентой со спрессованным веществом темного цвета, упакованные в пакет №

Согласно справки об исследовании ДД.ММ.ГГГГ спрессованное вещество, представленное на исследование, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем. Общая масса гашиша составила 477,35 грамм.

Согласно заключению эксперта № 121 от 24.10.2018 года, спрессованное вещество, представленное на экспертизу в пакете №1, является наркотическим средством растительного происхождения - гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса гашиша составила: 477, 07 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 477,35 г., относится к крупному размеру.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат поддержал заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство.

Государственный обвинитель не возразил против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 208-209).

Учитывая содержание вынесенного заключения, а также поведение подсудимого в судебном заседании, который дает четкие последовательные пояснения в соответствии с избранной им линией защиты, суд признает ФИО2 вменяемым и в соответствии со ст.22 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие брачных отношений, и нахождение на его иждивении жены, детей и престарелого отца, их имущественное положение, а также состояние здоровья его и его родственников, в том числе отца, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

ФИО2 ранее судим (л.д. 193-196), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 204), по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, в быту положительно (л.д. 215,217).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, отраженных в протоколах, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении наказания суд учитывает что, в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО2, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, суд при назначении наказания подсудимому не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений, в том числе в целях восстановления социальной справедливости.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно такое наказание ФИО2., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Умышленное преступление по настоящему уголовному делу, относящееся к категории тяжких, совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Кызылского городского суда от 23 августа 2018 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО2 по приговору Кызылского городского суда от 23 августа 2018 года и о назначении ему окончательного наказания по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, путем присоединения неотбытой части наказания, с учетом срока содержания под стражей и нахождения под домашним арестом, которая составила 11 месяцев 11 дней, на основании ч.3.1 и ч. 3.4 ст.72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимому ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрания в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст.91, ст.92 УПК РФ в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, в связи с чем, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Сидоренко В.И. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, и ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 августа 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 23 августа 2018 года, и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 08 августа 2019 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Избрать в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и содержать его под стражей в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 отменить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2018 года по 05 апреля 2019 года и с 08 августа 2019 по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - гашиш массой 477,35 грамм, наркотическое средство – гашиш массой 477,07 грамм, контрольный марлевый тампон к смывам Монгуша Б-Б.М., упакованный в пакет №, марлевый тампон со смывами с рук Монгуша Б-Б.М., упакованный в пакет №, марлевый тампон со смывами с губ, лица Монгуш Б-Б.М., упакованный в пакет №, контрольный марлевый тампон к смывам ФИО2, упакованный в пакет №, марлевый тампон со смывами с рук ФИО2, упакованный в пакет №, марлевый тампон со смывами с губ, лица ФИО2, упакованный в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский», – уничтожить, CD-R диск с видеозаписью изъятия наркотического вещества, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Петухова